Indignus Instrumenum Immaculatae, wenn Sie sich die habituelle Taktik von Sekten in Erinnerung bringen, dann wird Sie eine Moderation nicht wirklich überraschen können. Auch der Hochmut, für Menschen, die die im Übrigen unter Kirchenbann stehenden Botschaften ablehnen, beten zu wollen, damit Gott ihnen ein feines Herzensgefühl schenken möge, um Dinge richtig beurteilen zu können, ist nichts Neues. Entlarvend sehe ich auch den Satz, "Auch ich habe das mal hart erlernen müssen, in Todesgefahr nur mir selbst zu vertrauen"; ich denke, dass Sie wie ich in jeder Lebenslage auf Jesus, Maria und Josef sowie auf die Fürsprache von Heiligen sowie die Göttliche Offenbarung, Glauben und Tradition der Katholischen Kirche vertrauen und daher auch gegen falsche Propheten und deren Botschaften gefeit sind. Und nun, luna1, tun Sie, was Sie nicht lassen können.

Wenn du dich auf eine feine Verbindung zu Gott berufst, warum erkennst du dann nicht die Widersprüche und Häresien im BdW?
Wenn du von der katholischen Kirche sprichst, dann muß ich dir leider recht geben, was die Modernisten betrifft, aber für mich lebt die wahre katholische Kirche nur in der FSSPX weiter.
Suche einen Messort der FSSPX in deiner Nähe und besuche dort die heilige Messe, die hat auch mir geholfen, einen klaren Blick auf die Widersprüche zu entwickeln.
Es hat dann nicht mehr allzu lange gedauert und ich habe alles verbrannt, was mit dem BdW zu tun hatte, weil ich seine dunkle Natur erkannt habe.
Klar, ich muß auch jedesmal über eine halbe Stunde zur Messe fahren, weil die Messorte nicht so dicht gesät sind, aber ich würde nie mehr tauschen wollen, denn dort kannst du das Messopfer noch so leben, wie es unsere Vorväter immer getan haben und der Segen, der auf dieser Vereinigung ruht, ist deutlich fühlbar.

Sehr merkwürdig, luna1, Ihre Gleichstellung, die da lautet: "auf sich selbst vertrauen" ist gleich "auf Gott vertrauen". Und noch etwas: Der Same, den die exkommunizierten Gründerin der Religion, zu der Sie sich offensichtlich mit einer Feinheit des Herzens, allerdings scheinbar ohne die Gottesgabe der Vernunft hingezogen fühlen, streut, nämlich Katholiken ins Schisma, in die Apostasie und Häresie zu treiben und jedwede aufrechte Mission zu hintertreiben, geht voll auf; als eines von unzähligen Beispielen steht dafür, die (diabolische) Lehre der Erlangung eines "ewigen Heiles" durch bloßes Zitieren eines "totalen Absolutions- und Ablassgebetes während sieben Tage hindurch" als Ersatz der Heiligen Beichte/Buße/Sündenvergebung durch einen Priester. Heiliger Erzengel Michael, .....!

Girolamo Savonarola, Sie wurden in diesen Kommentar sehr übergriffig und unterstellen mir Dinge diese nicht oder nur Ihrer Wahrheit entsprechen. Es ist immer gut auf seine innere Stimme zuhören und nicht immer blind auf außen zu vertrauen, dann ist man ein Mitläufer. Menschen machen Lebenserfahrungen und ich durfte solche sammelt im Alter von bald 70.
Gott hat uns erschaffen, nicht um Mitläufer zu werden, alles abzunicken!
Für mich ist die Bibel von Wichtigkeit und das ist gut so!

Indignus Instrumentum Immaculatae, ich habe das BdW gelesen und weggelegt, weil es teilweise sehr hart für mich war, aber wenn Dinge passieren wie in meinem Posting fiel mir sofort dieses Buch wieder ein. Natürlich mögen evt. Übersetzungsfehler drinnen sein, das schließe ich so nicht aus. Aber niemals werde ich dieses Buch als Lüge hinstellen. Ich kenne einen Pfarrer, dieser öffentlich darüber schweigt und dieser sagte mir einmal - das ist die Wahrheit. Was wird am meisten verfolgt auf der Erde? Es ist nur die Wahrheit, sie ist der Lüge feind.
Die Bibel ist für mich das wichtigste Buch, aber die Wahrheit wurde auch dort mit dem TOD bestraft, sonst hätte man Jesus nicht ans Kreuz genagelt.

Luna1, wenn ich Sie persönlich verletzt habe, so tut mir das aufrichtig leid, das sollte und darf nicht sein. Wenn Sie allerdings glauben, ich verbreite Lügen über das Buch der Wahrheit, dann appelliere ich einmal an Ihren Intellekt und Ihr Gewissen, doch alle meine Beiträge und Kommentare zu lesen und zur Kenntnis zu nehmen, dass ich aus dem genannten Buch zitiere, wenn Sie die zitierten Inhalte als Lüge bezeichnen, dann liegen Sie richtig, denn das ist auch meine Auffassung. Ich beschäftige mich seit 1980 mit Sekten und 2010 mit der - das sollte Sie als informierte Katholikin doch auch wissen, seit Jahren exkommunizierten, in eine Villa lebenden, aus der Esoterik herkommenden Gründerin der "Restarmeereligion" und deren Botschaften und stelle unzählige Zitate seit mehreren Jahren - auch hier in gloria tv - ein. Noch nie ist jemand auf die "Zitatinhalte" sachlich mit argumenta ad rem eingegangen, sondern mir, aber auch anderen, die die wahre Herkunft der Botschaften erkannt haben, stets auf sprachlich und logisch auf niedrigem Niveau abweichend oder ad personam beleidigend, vermessen urteilend, ja sogar mit Flüchen und Verwünschungen entgegengetreten; dass einem da hin und wieder der Hut hochgeht, sollte nicht sein, ist aber - so denke ich - nachvollziehbar.

Auch bei oberflächlichem Durchlesen der Botschaften (sie beziehen sich im Wesentlichen auf „Die Warnung“, ein Ereignis, welches eine Seelenschau bewirke und weltweite Umkehr/Bekehrung auslösen solle) ist zu bemerken, dass eine umfassende (Neu)Vermittlung des Katholischen Glaubens, einschließlich des status de fidei, gar nicht Gegenstand ist, ja sogar ein anderer Glaube zum Ausdruck kommt, wie noch ua an Hand der dogmatischen Konstitution darzulegen sein wird.

Die Umstände, dass die nach ihren Worten „letzte Endzeit-Prophetin“ und „Endzeit-Engel“ (apropos Engel und zugleich Mensch, halten Sie luna1 das für möglich?) im Verborgenen agierte - agierte deswegen, weil sie sich seit Bekanntwerden ihrer Identität und Herkunft Mitte 2015 wieder aus der „Privatoffenbarungsszene“ verabschiedet hat (was ja nur dahingehend verstanden werden kann, dass das angekündigte Endzeitgeschehen abgeblasen oder infolge Nichteintrittes von wesentlichen, terminisierten Aussagen verschoben worden ist oder an Bedeutung verloren hat oder ihr die Eigenschaften als „letzte Endzeit-Botschafterin“ und „Endzeit-Engel“ und der Dienst entzogen worden ist?) sowie dass sie - wie sonst üblich bei anerkannten Privatoffenbarungen - keinerlei Autorisierung (zB Wunder, öffentliche Erscheinungen) ins Treffen zu führen vermochte, sollen ebenso wie eine nähere Darlegung der sprachlichen Unzukömmlichkeiten, die nach Meinung des Autors dieser Zeilen für sich eine göttliche Autorenschaft nicht erkennen lassen, sollen zunächst einmal außer Betracht bleiben; sie sollen gesondert in Fortsetzungen behandelt werden.

Ihre Rolle beschreibt MDM einmal als Medium, „deren Hand von Gott geführt werde“ und in der Einleitung wie folgt: „Wie unser Herr Jesus Christus diktiert hat, darf ich der Schriftsteller sein, aber ich bin nicht der Autor“. Wem nun sind die Begriffe „Autor“ und „Schriftsteller“ nicht klar? Der MDM oder dem „Christus“? Kennern und Könnern der Sprache und Begriffe ist klar, dass Schriftsteller Urheber und Verfasser literarischer Texte sind und damit zu den Autoren (Schöpfer sprachlicher Werke) gehören. Der Verfasser dieser Zeilen ist sich gewiss, dass wohl Gott nicht aber der MDM und ihren „Erscheinungsfiguren“ die Übereinstimmung der Begriffe bekannt sind. Diese Aussage kann daher nicht von Gott stammen.

Weiters schreibt sie, dass „Jesus“ mit der „Warnung“ der Welt den Beweis zu existieren gäbe und sie – die Welt - die „Warnung“ zur Erleuchtung des Gewissens benötige, und weiters räumt sie ein, besser erklärt bzw lehrt, „dass göttliche Offenbarungen nicht notwendig sind, um an Gott zu glauben!“. Kann, luna1, das Gott sein, der diese Aussage trifft? Wohl nicht!

Nach der sich selbst auch als Schriftstellerin deklarierten MDM sollen die Botschaften weiters „ein Akt der Barmherzigkeit Gottes sein, sich an alle Menschen (Christen, Juden, Moslems, Atheisten, Agnostiker und für all diejenigen, die Trost in menschengemachten Religionen suchen) richten. Sie sollen eine Mischung Christlicher Lehren und Prophezeiungen zur Hinführung auf das Zweiten Kommen Jesu sein, die Lehren der katholischen Kirche in Bezug auf Glauben und Moral bekräftigen und der Menschheit gegeben sein, um zu helfen, die Welt wieder zu evangelisieren, so dass die Seelen vor dem endgültigen Urteil gerettet werden könnten (vgl die Einleitung zu den Botschaften sowie die Botschaft vom Samstag, 1. September 2012, 10:25 Uhr).

Greifen wir den Begriff des „wieder zu evangelisieren“ heraus.

Zunächst: Was bedeutet Evangelisierung im Sinne der Katholischen Kirche? In der Göttlichen Offenbarung, Bibel, im Neuen Testament beschreibt Jesus einen Auftrag an die Christen zur Mission, mit den Worten: "Geht hinaus in die ganze Welt und verkündet das Evangelium der ganzen Schöpfung! (Mk 16,15)“. Soweit, so klar.

Jesus erteilte diese Aufgabe Klerikern wie Laien und zielt vor allem auf Menschen ab, die von ihm und vom Christlichen Glauben bisher noch nichts gehört haben. Mission ist sohin Gnade und eigentliche Berufung der Katholischen Kirche, ihre tiefste Identität (vgl das apostolische Schreiben “Evangelii nuntiandi“ Nr. 14).

Papst Johannes Paul II fasste in einer Predigt aus 1979 unter der Überschrift „Neuevangelisierung“ dann eine Zielgruppe ins Auge; sie soll sich an Menschen in Mitteleuropa richten, die zwar in einer christlich geprägten Region leben, sich aber vom Glauben entfernt haben. In „Christifideles laici (1988) macht der Papst die fortschreitende Verbreitung des Indifferentismus, Säkularismus und Atheismus dafür verantwortlich, dass die Christen in Europa mehr und mehr leben würden, „als wenn es Gott nicht gäbe“ (Nr. 34). Diese Linie führte sein Nachfolger Benedikt XVI fort, indem er etwa beim Weltjugentag 2012 die Jugendlichen aufrief, „begeisterte Missionare der Neuevangelisierung“ zu werden. Zuvor hat er im Jahr 2010 einen Päpstlichen Rat zur Förderung der Neuevangelisierung, eine eigene Institution, eingeführt.

Wenn nun die Botschaften der MDM dem Zweck einer „Wiederevangelisierung“ dienen sollen, dann ist die Feststellung, dass sich die Botschaften an alle Menschen, Christen, Juden, Moslems, Atheisten, Agnostiker und für all diejenigen, die Trost in menschengemachten Religionen suchen, richten sollen, verfehlt, da es – Christen ausgenommen – ja an der Voraussetzung einer vorangehenden Evangelisierung und Gliedschaft zur Katholischen Kirche ermangelt.

Sollte MDM aber mit den Botschaften eine Mission meinen und dabei Juden, Moslems, Atheisten, Agnostiker und für all diejenigen, die Trost in menschengemachten Religionen suchen, als Zielgruppe angesprochen wissen wollen, so verfehlen die Botschaftsinhalte, die, wie der Titel der gebundenen Sammlungen „Die Warnung“ ja selbst erweist, jedweden Missionsgedanken, der ja nur darin bestehen kann, Nichtkatholiken die Göttliche Offenbarung, Lehre Christi und der Katholischen Kirche, also ihren Glauben und Tradition zu vermitteln und sie zu einer Bekehrung zum Glauben und Taufe zu führen, ihrer Zweckbestimmung. Diesbezügliche Informationen sind in den „Botschaften“ nicht einmal im Ansatz enthalten (Vermittlung des Alten und Neuen Testamentes, der Heilsnotwendigkeiten und des Erfordernisses des gültigen Empfanges des Taufsakramentes, des Bekenntnisses des wahren Glaubens, des Verbundenseins mit der Gemeinschaft der Katholischen Kirche sowie der grundlegenden Glaubensgewissheiten – status de fidei), sodass auch nicht zu erwarten ist, dass die Genannten dadurch zu einer „Bekehrung“ und zum gültigen Empfang des Taufsakramentes, Bekenntnis des wahren Glaubens und zu einem Verbundensein mit der Gemeinschaft der Kirche geführt werden.

Wenn man die Botschaften allerdings sinnerfassend in ihrem Zusammenhang betrachtet, so ist genau das Gegenteil der Fall, lehrt sie doch, „dass göttliche Offenbarungen nicht notwendig sind, um an Gott zu glauben!“.

Kennen diese Menschen aber weder die Göttliche Offenbarung, noch die Gebote noch den status de fidei, dann fehlt es – genaugenommen - mangels Kenntnis dessen an der Existenz des Barmherzigen Gottes und an Schuld sowie einem begründeten Schuldvorwurf. Damit geht mE die tatsächliche Barmherzigkeit Gottes ins Leere, zumal Gott Menschen aus der Verstrickung in ihre Schuld rettet, entweder weil sie ehrliche Reue gezeigt und Buße geleistet oder weil sie zur Bekehrung gekommen sind und Gutes getan haben. Aus der Paulusschule stammt der Epheserbrief, der diesen Gedanken erläutert: Eph 2,4-5 EU. Die von Gott her erfahrene Barmherzigkeit wird dann auch zur Handlungs-Motivation des glaubenden katholischen Menschen. In diesem Sinne steht „Barmherzigkeit“ in engem Zusammenhang mit der Gottes- und Nächstenliebe.

Exkurs: Die Botschaften enthalten 121-mal den Begriff „bekehren“, 167-mal den Begriff „Bekehrung“, 27-mal den Begriff „umkehren“ und 51-mal den Begriff der „Umkehr“. Es finden sich in den Botschaften allerdings keine Anhaltspunkte für die Annahme, dass der MDM und ihren „Erscheinungsgestalten“ die unterschiedlichen Begriffsinhalte bekannt wären.

Johannes der Täufer ruft zur Umkehr: Tut Buße! Er erwartet von seinen Hörern ein Sündenbekenntnis, das ja eine Kenntnis der Sünden voraussetzt, und einen, den Juden verkündeten Geboten wieder angepassten bzw diese (wieder) erfüllenden neuen Lebensstil. Die positive Resonanz auf die Predigt des Johannes, lag, wie sich aus der Göttlichen Offenbarung nachvollziehbar ergibt, darin, dass viele Menschen Buße für begangene Sünden taten, umkehrten, sich taufen und damit in die (kommende) Kirche Christi haben eingliedern lassen (vgl Mt 3,5-6 „Da ging zu ihm hinaus Jerusalem und ganz Judäa und die ganze Umgegend des Jordan; und sie wurden von ihm im Jordanfluß getauft, indem sie ihre Sünden bekannten).

Jesus steht da ganz in der Tradition des Johannes (vgl Mt 4,17 „Von da an begann Jesus zu predigen und zu sagen: Tut Buße, denn das Reich der Himmel ist nahe gekommen!“ sowie Mk 1,14 „Und nachdem Johannes überliefert war, kam Jesus nach Galiläa und predigte das Evangelium Gottes“ sowie Mk 1,15„…und sprach: „Die Zeit ist erfüllt, und das Reich Gottes ist nahe gekommen. Tut Buße und glaubt an das Evangelium“.

Auch Petrus sprach zu ihnen (zu den Juden): „Tut Buße, und jeder von euch lasse sich taufen auf den Namen Jesu Christi zur Vergebung eurer Sünden! Und ihr werdet die Gabe des Heiligen Geistes empfangen“ (vgl Apg 2, 38).

Die Umkehr bzw umkehren ist, wie sich aus all dem Voranstehenden ergibt, ein Schritt des Sich-Anvertrauens (glauben=vertrauen) an das was durch die Göttliche Offenbarung verkündet wird (vgl Mk 8,34 „Und als er die Volksmenge samt seinen Jüngern herzugerufen hatte, sprach er zu ihnen: Wenn jemand mir nachkommen will, verleugne er sich selbst und nehme sein Kreuz auf und folge mir nach!“). Das „Nachfolgen“ setzt sohin die Kenntnis dessen voraus, was Christus mit den Worten, „ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben“, in der Göttlichen Offenbarung ausdrückt.

Ein Bekehrung bzw bekehren wird im NT (ebenso wie im AT) als eine einmalige, radikale Umkehr des Menschen zu Gott, verstanden und von den Menschen erwartet. Sie wird als letzter Ausweg aus dem Gericht Gottes angeboten.

Dazu Paulus, der sprach: „ Ich aber sprach: Wer bist du, Herr? Der Herr aber sprach: Ich bin Jesus, den du verfolgst. Aber richte dich auf und stelle dich auf deine Füße! Denn hierzu bin ich dir erschienen, dich zu einem Diener und Zeugen dessen zu verordnen, was du gesehen hast, wie auch dessen, worin ich dir erscheinen werde. Ich werde dich herausnehmen aus dem Volk und den Nationen, zu denen ich dich sende, ihre Augen zu öffnen, daß sie sich bekehren von der Finsternis zum Licht und von der Macht des Satans zu Gott, damit sie Vergebung der Sünden empfangen und ein Erbe unter denen, die durch den Glauben an mich geheiligt sind (vgl Apg 26, 15-18 und Apg 14,15, wonach Paulus sprach: „Männer, warum tut ihr dies? Auch {wir} sind Menschen von gleichen Empfindungen wie ihr und verkündigen euch, daß ihr euch von diesen nichtigen <götzen> bekehren sollt zu dem lebendigen Gott, der den Himmel und die Erde und das Meer gemacht hat und alles, was in ihnen ist“).

Diese Begriffe werden von MDM und ihren „Erscheinungsfiguren“ in den Botschaften nicht hinreichend differenziert, was aber im Hinblick auf die Botschafts-Adressaten nicht unbedeutend ist.

Tatsache ist, dass mit den Botschaften gelehrt wird – wie bereits einmal erwähnt -, „dass göttliche Offenbarungen nicht notwendig sind, um an Gott zu glauben!“ – man fasst es kaum?!

In der 43. Botschaft vom Freitag, dem 28. Januar 2011, 00:15 bis 1:00 Uhr, wird unter dem Prätext, „Bereitet euch vor auf die „Warnung“, die Erleuchtung des Gewissens“ ua folgendes verkündet: „Wenn ihr jeden Glauben verloren habt, dann lest nur einen Teil Meiner Lehren“ (Anmerkung: gemeint sind offenkundig die Lehren, die im Buch der Wahrheit enthalten sind) und „Glaubt an Mich, indem ihr euren Geist der Wahrheit öffnet, die im Evangelium enthalten ist“ (Anmerkung: das Evangelium des Neuen Testamentes wird wohl nicht gemeint sein können, denn es wird einerseits gelehrt, dass mit der „Warnung“ ja die Erleuchtung des Gewissens erfolgen werde, und andererseits, dass die Bibel (AT und NT) „nicht notwendig sei, um an Gott zu glauben).

Hier drängt sich die Frage auf, ob ein verstandes- und vernunftbegabter Mensch, noch dazu einer der katholisch getauft, womöglich auch gefirmt ist, derart anzunehmen verblendet sein kann, dass der sich im Alten und Neuen Testament (Bibel=Göttliche Offenbarung) geoffenbart habende Gott sowie der Mensch gewordene Sohn Gottes, Jesus Christus nach 2000 Jahren Glaubensgewissheiten, dh nach Glaube und Tradition in Kontinuität nunmehr lehrt, diese Offenbarungen seien nicht (mehr) notwendig, um an Gott zu Glauben, und mit der Warnung werde das Gewissen erleuchtet werden? Und wie man die Lehren der katholischen Kirche in Bezug auf Glauben und Moral bekräftigen kann, indem man die Göttliche Offenbarung als nicht notwendig erklärt, kann man nur dummen Menschen erklären.

Welch diabolische Verdrehungen, glauben Sie, luna1 nicht auch?

Tatsache ist, wie dargelegt, dass MDM die Bibel, und insbesondere das Evangelium ablehnt, und die (diabolische) Auffassung verbreitet wird, die Botschaften des BdW – ich vermeide bewusst, den Buchtitel der offensichtlich NEUEN BIBEL und des NEUEN NEUEN EVANGELIUMS auszuschreiben - ohne aber nur elementares katholisches Glaubensgut, einschließlich die Dogmen, mit ihren Botschaften anzusprechen bzw zu vermitteln.

MDM behauptet auch, dass Jesus und Gott-Vater ihr die Botschaften diktierten bzw Jesus ihre Hand dabei geführt habe. Was wäre das – so frage ich ernsthaft - für allmächtiger, ewiger und allwissender Gott, der erklären würde, dass das, was er vor 2000 Jahren bis zum Jahre 2010 verkündet hat, nun nicht mehr erforderlich, um an ihn zu glauben, und nicht mehr erlösungsnotwendig wäre? Ich halte das für einen kompletten Unsinn und sicheres Zeichen, dass hier der Widersacher aktiv ist!

Kann nun der, der nichts von Gott weiß oder wissen will, einen Anspruch erheben, katholisch zu sein oder katholisch werden zu wollen? Wie sonst soll der Mensch wissen, was der Wille Gottes ist als durch Beachtung und Betrachtung seiner Offenbarungen im Alten und Neuen Testament? Wie kann ein Mensch „Bruder und Schwester“ Jesu Christi sein, wenn er nichts vom Leben und Wirken Jesu weiß, insbesondere von der Verkündung nach Mt 12,50, „Denn wer den Willen meines Vaters tut, der in den Himmeln ist, der ist mein Bruder und meine Schwester und meine Mutter“?

Stellt die von MDM mit ihren Botschaften angekündigte „Warnung“ die Vermittlung der katholischen Glaubensgewissheiten (status de fidei) über die Lehre von der Person und dem Werk des Erlösers, der Lehren der Gnaden und der Kirche, der Lehre von den Sakramenten und dem Vollender der Heilsordnung sowie das Erlösungswerk sicher und sind sie und ihre Erscheinungsfiguren, auf die sie sich bezieht, glaubwürdig? Die Antwort kann mE nur lauten: Nein, sie geben keinen glaubwürdigen und hinreichenden Aufschluss, sondern schaffen im Gegenteil in Abweichung zum Katholischen Glauben und Tradition ein „Neues Neues Evangelium“ und ein „neues Sakrament“ sowie neue Sakramentalien mit glaubenswidrigen Bezügen! Doch davon in weiteren Folgen.

Ich gelangte sohin zur moralischen Gewissheit, dass schon allein diese Betrachtungen die Absichten der Botschaften der MDM einerseits nur in der Wegführung von Katholiken von der Einen Heiligen Katholischen und Apostolischen Kirche und andererseits eine nicht ernsthafte Hinführung von Heiden zu Gott erhellen.

Dass äußere Ereignisse eine Warnung an die Menschen darzustellen und auf die Existenz Gottes hinzuweisen geeignet sein können und auch sind, ist – aus der Sicht eines Katholiken – keine neue Erkenntnis. Ebenso ist nicht neu, dass Gott mit dem einzelnen Menschen im Gewissen, im forum internum Kontakt aufnimmt und ihm zeigt, wann, wie, wie oft, wie schwerwiegend er gegen Gott gesündigt hat, kurz gesagt, ihm seinen Seelenzustand und die Konsequenzen eines Verharrens in diesem Zustand zeigt und was zu tun ist, um zu ihm zurückzukehren, damit er – Gott – ihm das Geschenk des Ewigen Lebens geben kann.

Für mich steht fest, dass im Hinblick auf Bekehrung von Nichtkatholiken eine Seelenschau und die Erkenntnis der bloßen Existenz Gottes allein nicht ausreichen, sondern Kenntnis des gesamten Heilswerkes, der gültige Empfang des Taufsakramentes, das Bekenntnis des wahren Glaubens, das Verbundensein mit der Gemeinschaft der Kirche und im Hinblick auf die Umkehr dazu noch der Empfang des Bußsakramentes erforderlich sind, denn den Willen Gottes zu erkennen bzw zu kennen, bedeutet immer noch nicht, den Willen Gottes auch zu tun – und gerade das ist Heilnotwendig und muss Gegenstand jedweder apokalyptischen Offenbarung sein.

Was – den heutigen ersten Teil der Überlegungen abschließend – die Behauptung anlagt, „dass göttliche Offenbarungen nicht notwendig sind, um an Gott zu glauben“, so kann diese auch als pauschaliter anzusehende Ablehnung auch der sich aus den göttlichen Offenbarungen ergebenden Glaubensgewissheiten (Dogmen) und damit in materieller Hinsicht als häretisch und apostatisch und als eo ipso eingetretene Exkommunikation gewertet werden - eine solche wurde auch von mehreren zuständigen katholischen Autoritäten schon festgestellt; dem Kirchenbann unterliegen auch Katholiken, die diese Botschaften verbreiten.

Te

Melden

Soziale Medien

Facebook

Twitter

Reddit

VK

W

Girolamo Savonarola, ich nehme die Entschuldigung an, so entsteht eine gesunde Grundlage für eine Diskussion. Zuerst muss ich eine Frage stellen, warum der Teufel so handelt, ist unerklärbar für mich, durch dieses Buch sind sehr viele wieder zurück zum Glauben gekommen, sind in Rosenkranz, Gebetsgruppen und anderen Gruppen drinnen. Es gibt keine Kaufverpflichtung, irgendwas zu kaufen, ist alles im Netz, daher sehe ich auch keine Sektengefahr. Vielleicht hat die Kirche da selbst etwas verpasst, für ihre Anhänger zu tun?
Wäre dieses Buch vom Teufel, was hätte dieser davon? Denn er ist bekannt, Menschen weg vom Glauben zu führen.
Richtig ist auch laut Offenbarung, dass wir am Anfang einer Endzeit leben, die ganzen Entwicklungen laufen in diese Richtung, Menschen brauchen, eine Orientierung, diese aber in der Kirche nicht mehr gibt.

Girolamo Savonarola

Deutsch

Dabei seit

3. Juli 2021

Zuletzt gesehen

vor 10 Stunden

302

Gemeinsame Follower

Chat
Folgen

Mit diesem Handeln unterstützt der Untere ganz offensichtlich die Agenda der Modernisten im Vatikan, deren Handlungen ja ganz genau dem entsprechen, was im BdW gesagt wird, z.B. "alle Religionen wären gleich und vieles mehr...

Wie gesagt, ich besitze die Bände des BdW nicht mehr, daher kann ich nur noch aus dem Gedächtnis zitieren, aber Girolamo Savonarola ist da deutlich genauer, da er aufgrund des offensichlichen Vorhandenseins des BdW die entsprechenden Textstellen wortgenau zitieren kann.
Was ist eine "Bekehrung" wirklich wert, wenn diese mit Unwahrheiten gewürzt ist?
Ich kämpfe heute noch manchmal mit Sachen, die sich in meinem Gedächtnis festgesetzt haben und nichts mit dem wahren katholischen Glauben zu tun haben.

Indignus Instrumentum Immaculatae, für mich ist in BdW sehr viel Wahrheit drinnen, Gott hat sicher Freude an diese Beter, diese in Gruppen beten. Der katholischen Kirche kann man nicht mehr folgen, sie arbeiten Hand in Hand mit den Weltenordner zusammen und laufen mit. Man kann Herz, katholisch sein und trotzdem an das BdW glauben. Jede Bekehrung ist gut, wenn der Weg zum Vater und Sohn und hl. Geist führt!
Würde es der katholischen Kirche ihre Mitglieder an Herzen liegen, würde sie nicht noch den Islam unterstützen und den eigenen Untergang zu sehen. Sollte einmal der Tag kommen, wo der Islam die Herrschaft übernehmen könnte, sagen sie sicher, bleibt tolerant und zieht euer Kopftüchlein auf, wir sind alles eins! Ich war einmal beim öffentlichen BETEN des Rosenkranzes vor einer Kirche dabei, die Kirche war offen und es regnete sehr stark, der Pfarrer schaute kurz heraus, mit grimmigem Gesicht, ohne ein Wort zu sagen. Er hätte uns alle in seine Kirche bitten können, aber hat ihn nicht interessiert.

Luna1, die Antwort auf Ihre Frage, was hätte der Teufel vom Buch der Wahrheit, beantworten Sie leider schon selbst, mit dem Satz, "Richtig ist auch laut Offenbarung, dass wir am Anfang einer Endzeit leben, die ganzen Entwicklungen laufen in diese Richtung, Menschen brauchen, eine Orientierung, diese aber in der Kirche nicht mehr gibt". Sehen Sie, da wird ja schon bedauerlicherweise die Spaltungstendenz transparent. Dazu kommt noch zB das (Pseudo)Sakrament des "bloßen Rezitierens eines "totalen Absolutions- und Absolutionsgebetes währen 7 Tage hindurch", die Rettung vor der Ewigen Verderbnis durch das bloße Tragen einer Medaille, eines papierenen Siegels (wie schau denn das Siegel der Apokalypse aus und wer trägt wann und auf welche Weise das Siegel Gottes auf?), ja es bringe sogar denen das Ewige Heil, die nicht wissen, dass es unter seinem Kopfpolster oder Wäsche liegt oder unter seinem Sessel klebt - welch teuflischer Plan kann man nur schreiben und sagen! Apropos Medaille: Haben Sie schon einmal überlegt oder in der Göttlichen Offenbarung oder einer anerkannten Privatoffenbarung gelesen, dass der Mutter Gottes eine Dornenkrone mit Pentagrammen (Symbol Satans und seiner Synagoge) aufgesetzt worden wäre? Welch blasphemische Verhöhnung und Nachäffung unserer Lieben Frau! Letztlich, und damit komme ich diesmal zum Schluss: Was sage Sie zum nachgeäfften Skapulier?

@luna1 : es gibt auch noch die wahren Priester/Katholiken, die die Tradition wahren und nicht nach der Lehre der Modernisten tanzen, gehen sie zur FSSPX!

Dort wird noch der Wahre Glaube vermittelt, dort gibt es auch keine Handkommunion, dort wird die einzig wahre Messe, die es nun schon seit beinahe von Anbeginn(mit den Änderungen natürlich, die sich im Laufe von Jahrhunderten ergeben haben!) gibt und zelebriert wird.
Nicht umsonst wird die FSSPX von der Amtskirche angefeindet, schlecht gemacht und am liebsten totgeschwiegen, weil diese die einzigen sind, die die Tradition hochhalten.
Sie werden auch nicht von der Amtskirche finanziert und sind daher völlig unabhängig.
Wagen sie ruhig mal einen Versuch und besuchen sie dort die Messe und sprechen sie mit einem Priester der FSSPX.
Im Übrigen, wird Ihnen dieser Priester nichts anderes zum Thema BdW sagen, als ich oder Girolamo Savoranola, dessen bin ich mir sicher.
Beten sie zur Mutter Gottes, sie möge Ihnen geistigen Beistand für diese Wege senden.

Werte luna1, Sie schreiben, "niemals werde ich dieses Buch als Lüge hinstellen". Ich auch nicht, denn ich stelle Lügen fest. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie wissen, dass es die "Botschaften" in mehreren Fassungen gibt. Ursprünglich gecovert mit „666“, das ist bekanntlich das Zeichen des Tieres in der Apokalypse) benannt als die "Warnung".

Exkurs: Es nimmt auch nicht wunder, dass die PR-Fachfrau eine Website betrieb. Am 16. Juni 2011 trug die Website "warningsecondcoming" diesen Hinweis auf ihrer Titelseite:
"DIE WARNUNG IST NAH "DAS EREIGNIS WIRD IN DEN NÄCHSTEN MONATEN STATTFINDEN" ZWEI KOMETEN WERDEN ZUSAMMENSTOSSEN, DER HIMMEL WIRD ROT, KREUZ AM HIMMEL "MILLIONEN WERDEN ALS ERGEBNIS DIESER WARNUNG BEREUEN
"ES IST EIN GROSSER GROSSER AKT DER BARMHERZIGKEIT GOTTES, EINES DER GRÖSSTEN EREIGNISSE IN DER GESCHICHTE DER MENSCHHEIT."

Kurz vor Ende 2011 wurde dieser Hinweis von der Seite entfernt. Dreimal dürfen Sie raten, wieso. Wie sich herausstellte, ist diese Prophezeiung nicht eingetreten; Hat Jesus sich nur geirrt, oder hat die Botschafterin gelogen? Meine Schlussfolgerung: Jesus irrt nie, MDM hat gelogen.

Dann wurde das Buch als Buch der Wahrheit vertrieben, und wieder gecovert mit einem Freimaurersymbol (Kreuz in der Krone=ein Satanszeichen)

Dazu ein paar Beispiele:

16/12/2010: "Mord ist eine sehr schwere Straftat. Tu es und du wirst nicht gerettet werden."

21/12/2011: "Wissen Sie nicht, dass selbst die schwerste Sünde des Mordes vergeben werden kann? Alle Sünden können vergeben werden, wenn wahre Reue gezeigt wird."

18/3/2011: "Verteidigt diese Botschaften.
"Respektiere diese Heiligste Schrift. Verteidige es."

23/5/2011: "Meine Tochter, du darfst nicht antworten oder versuchen, Mein Wort zu verteidigen."

14/8/2011: "Meine innig geliebte Tochter, du verteidigst weiterhin Mein Wort, obwohl es in Wirklichkeit nicht nötig ist."

13/10/2011: "Meine innig geliebte Tochter, Ich muss Sie über die Notwendigkeit informieren, Meines Allerheiligsten Wortes nicht zu verteidigen."

15/11/2011: "Ihr, Meine geliebten Gläubigen, seid jetzt von Mir aufgerufen, aufzustehen und Mein Heiliges Wort zu verteidigen, damit die Menschheit gerettet werden kann."

10/06/2011: "Die Seelen werden für jeden Schritt, den sie zu Mir tun, ein, zwei und mehr Schritte rückwärts machen. Ich bitte dich, Meine Tochter, Meinen Anhängern zu sagen, dass sie sich sorgfältig auf diese spirituelle Treppe vorbereiten sollen, die wesentlich ist, bevor die oberste Stufe erreicht wird."

03/06/2011: "Geht jetzt hin und betet für diejenigen, die diese Botschaften in Frage stellen. Es ist nur richtig, dass sie es tun.

Was ist nun Wahrheit, und was ist die Unwahrheit, beides kanns wohl nicht sein, oder?

Werte luna1, nachstehend Gedanken zum

ERSETZEN DES BRAUNEN SKAPULIERS UND DER WUNDERTÄTIGEN MEDAILLE DURCH DAS SKAPULIER DER MEDAILLE DES SIEGELS DER LEBENDEN UND DER MUTTER DER ERLÖSUNG.

Die "Mutter der Erlösung" im BOT (englische Version des sogenannten Buches der Wahrheit) sagte:

"Ich bitte dich nun, Kind, jetzt die Erlösungsmedaille und ein Skapulier des Siegels des lebendigen Gottes anfertigen zu lassen." (Freitag, 23. August 2013 @14:09)

Mit gefeierten Funktion:
"Das Siegel des lebendigen Gottes wird euch vor dem Zeichen des Tieres und die Erlösungsmedaille vor der Häresie schützen, die aus den Mündern Meiner Feinde fallen wird, die Meine Kirche auf Erden ergreifen werden." (5. Mai 2014)

Eines ihres "Lehramtes" hat sich über die Vorstellung verbreitet, dass das Braune Skapulier und das Skapulier des Siegels der Lebenden ungefähr dasselbe sind und dasselbe bedeuten. Das Siegel des lebendigen Gottes, da es keiner weiteren Einführung mit all den Passagen aus dem BOT bedarf, ist ein Siegel von ihrem gefeierten "Gott dem Vater", mit der Funktion eines Amuletts, während das Braune Skapulier von der Heiligen Jungfrau Maria ist, mit der Funktion der Weihe an ihr Unbeflecktes Herz.

Eine Möglichkeit, die Fälschung einer bestimmten Sache zu erkennen, besteht darin, sich mit der Realität des Authentischen vertraut zu machen. Lassen Sie uns versuchen, die Bedeutung des Braunen Skapuliers und seine Bedeutung zu untersuchen und darüber nachzudenken.

Ein bisschen Geschichte. Das Braune Skapulier wurde 1208 n. Chr. von St. DOMINIC prophezeit: "Eines Tages wird sie (die Heilige Jungfrau Maria) durch den Rosenkranz und das Skapulier die Welt retten." Unterstützt durch viele andere Fakten aus gloria.tv:
"Dann erschien die selige Jungfrau Maria am 16. Juli 1251 dem heiligen Simon Stock, Generaloberer des Karmeliterordens, und in ihrer Hand hielt sie das Braune Skapulier und gab diese Verheißung: "Nimm dieses Skapulier, es wird ein Zeichen des Heils, ein Schutz in Gefahr und ein Versprechen des Friedens sein. Wer mit diesem Skapulier stirbt, wird kein ewiges Feuer erleiden."
(der Visionen der Kinder in Fatima am 13. Juli 1917) ... "Während 70.000 Menschen Zeugen des großen Wunders der Sonne wurden, sahen die drei Kinder die Muttergottes mit dem Rosenkranz; Unser Herr; Hl. Josef mit Kind Jesu Muttergottes in blau; und schließlich Unsere Liebe Frau vom Berg Karmel, die das Braune Skapulier hält." (Hervorhebung von mir)
"Die Bitten der Muttergottes: Gottes Mutter appellierte an alle Menschen, sich ihrem Unbefleckten Herzen zu weihen. In dieser Bitte hat sie uns gebeten, den Rosenkranz zu beten, Buße zu tun und ihr braunes Skapulier zu tragen. In der letzten Fatima-Vision am 13. Oktober 1917 erschien die Jungfrau als Unsere Liebe Frau vom Berg Karmel bekleidet und hielt das braune Skapulier in ihren Händen... Während dieser Zeit wurden keine Worte gesprochen. Lucia sagte später:
"Die Muttergottes sah noch nie so schön aus wie damals, als sie in ihrem Karmeliterhabit erschien."
ALLEIN DIE TATSACHE, DASS SIE DAS BRAUNE SKAPULIER HIELT, SAGT UNS, DASS SIE MÖCHTE, DASS WIR ES NEHMEN UND BENUTZEN! (Hervorhebung von mir)
Lucia sagte noch einmal:
"DIE GOTTESMUTTER MÖCHTE, DASS JEDER ES TRÄGT (DAS BRAUNE SKAPULIER); ES IST DAS ZEICHEN DER WEIHE AN IHR UNBEFLECKTES HERZ."
Die Verehrung des Unbefleckten Herzens Mariens kommt deutlich in dem Gebet zum Ausdruck, das die Muttergottes den Kindern gegeben hat, ein Gebet, das sie vor dem Opfer zu sprechen gebeten hat: "O mein Jesus, es ist aus Liebe zu Dir, zur Wiedergutmachung für die Vergehen, die gegen das Unbefleckte Herz Mariens begangen wurden, und für die Bekehrung der armen Sünder." In der heutigen Welt möchte Gott, dass wir direkt am Herzen Seiner Unbefleckten Mutter Wiedergutmachung leisten. Es klingt nach einer völlig neuen Verehrung in der Kirche, doch die Geschichte gibt uns unzählige Beispiele von Theologen und Heiligen, die gepredigt und gelehrt haben, dass die selige Jungfrau Maria an jedem einzelnen Schritt, dem ganzen Plan unseres Heils teilnimmt. Wie der heilige Bernhard uns so schön sagt: "So ist der unveränderliche Wille dessen, der gewollt hat, dass wir alles durch Maria haben sollen." Wir sind Kinder Mariens, Christus hat so gewollt, weil wir wissen, dass "Tugend leicht vom Herzen einer Mutter auf die Herzen ihrer Kinder übergeht". (Heilung von Ars)"
"EINES TAGES WIRD SIE DURCH DEN ROSENKRANZ UND DAS KAPITULAR DIE WELT RETTEN." Die Prophezeiung des heiligen Dominikus von der Heiligen Jungfrau Maria, dem Rosenkranz und dem Skapulier, 1208 n. Chr.
Wie vom heiligen Dominikus prophezeit, hatten wir im 13. Jahrhundert die Dominikaner, die den Rosenkranz predigten, die Franziskaner, die Buße predigten, und die Karmeliter, die das Braune Skapulier predigten. 1917 kam die Muttergottes nach Fatima, Portugal, und bat uns, den Rosenkranz zu beten, Buße zu tun und ihr braunes Skapulier zu tragen. Unsere himmlische Mutter hat uns die Werkzeuge gegeben, die wir brauchen, um die Welt, das Fleisch und den Teufel zu bekämpfen! Alles, was wir tun müssen, ist, sie zu benutzen!

Päpste, das braune Skapulier und Fatima
1950 schrieb Papst Pius XII. diese berühmten Worte über das Skapulier: "Nehmt dieses Skapulier, das die Muttergottes ihrem Unbefleckten Herzen geschenkt hat, als Zeichen der Weihe. Geht hinaus und überzeugt die Welt, dass sie der Heiligen Jungfrau gewidmet sein muss, sie wird Frieden finden. Geht hinaus und widmet durch dieses Skapulier die Familien besonders der Heiligen Mutter Gottes, die ihre Gnaden durch dieses Skapulier so reichlich gezeigt hat."
Auch hier schreibt Papst Pius XII.: "Möge das Skapulier ein Zeichen für sie (alle, die es tragen) ihrer Weihe an das Reine Herz der Unbefleckten Jungfrau sein, die wir in jüngster Zeit so nachdrücklich empfohlen haben." (Sonderbrief – 11. Februar 1950)
In einem Brief an den Bischof von Fatima, der am 1. Oktober 1997 herausgegeben wurde, sagte Papst Johannes Paul II.: "An der Schwelle zum dritten Jahrtausend, wenn wir die Zeichen der Zeiten dieses 20. Jahrhunderts beobachten, ist Fatima sicherlich eines der größten."
Und aus Wikipedia, "P. Kieran Kavanaugh, OCD fasst die offizielle Position der katholischen Kirche über das Braune Skapulier so zusammen:
"In Bezug auf das Skapulier als konventionelles und heiliges Zeichen hat die Kirche zu verschiedenen Zeiten in der Geschichte interveniert, um seine Bedeutung zu klären, es zu verteidigen und die Privilegien zu bestätigen.
Aus diesen Dokumenten der Kirche geht mit ausreichender Klarheit das Wesen und die Bedeutung des Karmeliter-Skapuliers hervor.

1. DAS SKAPULIER IST EIN MARIANISCHER HABITUS ODER EIN KLEIDUNGSSTÜCK (Hervorhebung von mir). Es ist Zeichen und Versprechen zugleich. Ein Zeichen der Zugehörigkeit zu Maria; ein Versprechen ihres mütterlichen Schutzes, nicht nur in diesem Leben, sondern auch nach dem Tod.

2. Als Zeichen ist es ein konventionelles Zeichen, das drei Elemente anzeigt, die streng miteinander verbunden sind: Erstens, die Zugehörigkeit zu einer religiösen Familie, die besonders Maria gewidmet ist, besonders der Maria, dem Karmeliterorden; zweitens die Weihe an Maria, die Hingabe an und das Vertrauen in ihr Unbeflecktes Herz; drittens und Anstiftung, wie Maria zu werden, indem man ihre Tugenden nachahmt, vor allem Demut, Keuschheit und Geist des Gebets.
Das ist die offiziell hergestellte Verbindung der Kirche zwischen dem Zeichen und dem, was bedeutet..."

Durch das Zitieren dieser FAKTEN und Beweise über das Braune Skapulier konnte man leicht die GROSSEN UND VIELEN UNTERSCHIEDE von seinem schlechten Ersatz, dem sogenannten Siegel des lebenden Gott-Skapuliers, erkennen. Ich kann nicht glauben, dass sie so weit gehen könnten, ihren abergläubischen Gegenstand, der erst von dieser Prophetin mit dem Namen MDM, am 20. Februar 2012 gefördert wurde, in dem Grad der Ehrfurcht und der Akzeptanz des Braunen Skapuliers, das von Heiligen und Päpsten im Laufe der Jahrhunderte gefördert wurde, zu verherrlichen!

Wirklich, wenn man die Abfolge der Ereignisse aus der Prophezeiung des heiligen Dominikus im Jahr 1208 über das Braune Skapulier, seiner Offenbarung an Simon Stock im Jahr 1251 und der Gottesmutter, die es 1917 in Fatima förderte, verfolgt, was auf die Prophezeiung des heiligen Dominikus hinweist, dass sie eines Tages die Welt durch den Rosenkranz und das braune Skapulier retten wird (konsequent so unveränderlich wie ihr Sohn, der gestern derselbe ist, heute und für immer) wäre man überrascht über die plötzliche große Veränderung, die von einer anonymen Prophetin propagiert wurde, die sich im Jahr 2000 hinter dem Namen MDM versteckte und uns sagte, dass es jetzt das sogenannte Siegel des lebendigen Gottes Skapulier sein sollte, das gefördert und an seiner Stelle getragen werden sollte. Und die "Dame" im BOT hat sich nie auf das Braune Skapulier der Gottesmutter oder gar die Wundertätige Medaille bezogen, da der BOT an ihrer Stelle abergläubische Gegenstände fördert, die, wenn sie getragen werden, das Volk dazu bringen würden, von der Wahrheit und der Kirche mit ihrem Lehramt abzuweichen und von der Gemeinschaft mit den Heiligen getrennt zu werden! Dieses MDM diskreditiert nicht nur die authentischen Prophezeiungen, sondern diskreditiert auch die Heiligen und die Päpste, die authentische Sakramente fördern, besonders diejenigen, die dem Plan der Gottesmutter in diesen Endzeiten, dem Triumph ihres Unbefleckten Herzens, gewidmet sind, und lenkt das Volk von diesem Schwerpunkt ab, indem es das Braune Skapulier als Zeichen der Weihe an das Unbefleckte Herz durch das sogenannte Siegel des lebenden Skapuliers ersetzt. das fördert nicht die Weihe und Bildung im Unbefleckten Herzen, sondern eine abergläubische Vorstellung von Schutz durch den gefeierten "Gott den Vater".
Apropos Wundertätige Medaille im Vergleich zu dieser Medaille der Mutter der Erlösung. Wir beginnen erneut mit der Untersuchung der Authentizität der Wundertätigen Medaille als Vergleichspunkt der abergläubischen Erlösungsmedaille.

Die Wundertätige Medaille sieht so aus:

Enthüllt für St. Catherine Laboure im Jahr 1830. Zeigt die Gottesmutter Maria und die folgenden Insignien:
auf einem Globus stehend, mit ihren einen Füßen den Kopf der Schlange zerquetschen
mit zwölf Sternen gekröntem Kopf
mit ausgestreckten Händen mit Ringen in jedem Finger, aus denen Strahlen hervorscheinen (andere ohne Strahlen, die Gnaden darstellen, die das Volk nicht von ihr verlangte, wie sie später der Heiligen Katharina erklärte, als sie danach fragte)
die Inschrift: "O Maria, die ohne Erbsünde empfangen wurde, bete für uns, die wir auf dich zurückgreifen."
Auf der Rückseite mit dem Kreuz über dem Buchstaben M, der für Maria steht.
Mit den zwölf Sternen, die die Medaille umgeben, die die zwölf Stämme Israels repräsentieren, die jetzt als das Neue Israel stehen, die Kirche.
und Heiligstes Herz Jesu und das Unbefleckte Herz Mariens, durch ein Schwert gefesselt.
Ein genauer Blick auf die Medaille an der Vorderseite, man könnte dies leicht als die in der Genesis und im Buch der Offenbarung beschriebene Bildsprache als die mit zwölf Sternen gekrönte Frau erkennen."
"Ich werde Feindschaft zwischen dich und die Frau und zwischen deinen Nachkommen und ihren Nachkommen bringen; Er wird auf deinen Kopf schlagen, während du auf seine Ferse schlägst." (1. Mose 3,13)
"Ein großes Zeichen erschien am Himmel, eine Frau, die mit der Sonne bekleidet war, mit dem Mond unter ihren Füßen und auf ihrem Kopf eine Krone aus zwölf Sternen." (Offb 12,1)
Und das Durchbohren des Unbefleckten Herzens der Gottesmutter wurde im Lukasevangelium aufgezeichnet:
"Und du selbst wirst durchbohren" (Lukas 3,35)
Was bedeutet die Zerschlagung der Schlangen anderes als die Überwindung der Irrlehren? Und das Schwert, das im Herzen der Gottesmutter verankert war, ist das Wort und der Wille Gottes, über die sie ständig in ihrem Herzen nachdenkt, was ihr gleichzeitig große Freude und Schmerz bereitete.

Auf der anderen Seite sieht die Heilsmedaille so aus:

Beschrieben von der angeblichen Mutter der Erlösung im Buch der Wahrheit:
"Mein Kind, ich möchte, dass bekannt gemacht wird, dass ich von nun an mit dem letzten Titel angesprochen werde, der mir von meinem Sohn auf Erden gegeben wurde. In dieser, der letzten Mission, werde ich zu jeder Zeit als die Mutter des Heils bezeichnet werden.
Mein Bild soll geschaffen und eine Medaille geschlagen werden, wo ich auf der einen Seite mit der Sonne hinter meinem Kopf platziert werden soll und wo zwölf Sterne, die zu einer Dornenkrone verwoben sind, auf meinem Kopf sitzen. Auf der Rückseite der Medaille möchte ich das Heiligste Herz meines Sohnes mit den zwei Schwertern des Heils darstellen, die auf jeder Seite gekreuzt werden sollen.
Die Schwerter der Erlösung werden einen doppelten Zweck haben. Das erste Schwert wird das Tier töten und mir wurde die Vollmacht gegeben, dies am letzten Tag zu tun. (???) Das andere Schwert wird die Herzen der härtesten Sünder durchdringen und das Schwert sein, mit dem ihre Seelen gerettet werden.
Diese Medaille muss in großen Mengen zur Verfügung gestellt werden und dann, wenn sie von denen empfangen wird, die sie suchen, von einem Priester gesegnet und dann anderen frei gegeben werden. Die Medaille der Erlösung bietet das Geschenk der Bekehrung und der Erlösung." (Donnerstag, Juli 18th, 2013 @ 19:14)

Die Frau, die im Buch der Offenbarung beschrieben wird, ist mit der Sonne "bekleidet", während diese angebliche Göttin die Sonne hinter ihrem Kopf hat. Die Frau im Buch der Offenbarung wurde mit zwölf Sternen wie ein Schmuck "GEKRÖNT, GESCHMÜCKT", während diese "Mutter der Erlösung" die zwölf Sterne nicht zu einem Schmuck macht, sondern zu einer Dornenkrone, die Schmerz und Demütigung symbolisiert. Wenn nun die zwölf Sterne die zwölf Stämme repräsentieren, das Neue Israel – die Kirche, dann ist die im Buch der Offenbarung beschriebene Bildsprache die der Gottesmutter, die von der Kirche geschmückt oder geehrt wird, ihre Krone der Herrlichkeit ist die Kirche. Während die im BOT enthüllten Bilder darauf hindeuten, dass die Kirche eine Geißel und Demütigung dieser sogenannten "Mutter des Heils" zu sein scheint. Auf der anderen Seite hat das Wundertätige ein Schwert, aber mit Implikationen, die ich hier bereits erwähnt habe, während die Schwerter, die in der Medaille der Mutter der Erlösung beschrieben werden, das Tier "töten" und "die Herzen der Sünder durchbohren" sollen. Wo können wir in der Heiligen Schrift einen Hinweis auf diese Absichten der Gottesmutter finden???? Ihr wurde prophezeit, dass sie den Kopf der Schlange "MIT IHREN FERSEN" im Buch Genesis zerquetscht haben soll, wie es in dem Bild dargestellt ist, das der heiligen Katharina Laboure für die Wundertätige Medaille offenbart wurde, und nicht mit einem seltsamen "Schwerttötung". Ihre Fersen stehen für Demut und Gehorsam gegenüber dem Willen Gottes. Und die Inschriften "MS" könnten einfach etwas anderes bedeuten wie "Herrin des Satans", da diese Dame hier wahrscheinlich "Isebel" selbst ist, der lügende Geist, der vorgibt, eine im Buch der Offenbarung beschriebene Prophetin zu sein. Diese Inschrift könnte auch für "Mission Satans" stehen, denn es ist wirklich die Mission Satans, uns von der Kirche zu trennen, uns in seinem Ungehorsam auf so subtile Weise zu erziehen. Und schließlich könnte diese Inschrift auch die "Mission Satans" bedeuten, denn es ist wirklich seine Mission, Spaltung zu verursachen und uns von der Wahrheit abzubringen, damit wir mit seinen Lügen in die Unterwelt geworfen werden und seine Notlage erleiden können; das Heiligste Herz Jesu und das Unbefleckte Herz Jesu und Mariens auszulöschen, in dem wir wirklich geistlich versiegelt werden könnten, indem wir diese abergläubische Versiegelung fördern, um uns die kostbaren Mittel und die Gewissheit zu stehlen, das WAHRE SIEGEL zu bewahren, das wir bei der Taufe empfangen haben.

Was das Design der Medaille betrifft, beziehe ich mich auf das Buch der Offenbarung, da dieser BOT behauptet, dass es nur die unversiegelte Offenbarung des Buches Daniel und des Buches der Offenbarung ist, und diejenige, die die Bilder der Frau enthält, ist im Buch der Offenbarung. Wenn dies tatsächlich eine "Offenbarung" darüber ist, was in der "Offenbarung" steht, dann sollte es irgendwie eine Bildsprache oder einen Verweis auf das haben, was dort geschrieben wird. Wenn es also eine Medaille mit einigen Bildern fördert, die mit der Endzeit zu tun haben, warum unterscheidet sie sich dann von dem, was bereits in der Genesis vorhergesagt wurde und was im Buch der Offenbarung offenbart wird?

Im Großen und Ganzen könnte uns das provisorische Design, das 2013 von einer anonymen Prophetin im Gegensatz zu dem, was die Gottesmutter Maria 1830 der heiligen Katharina Laboure offenbart hat, eine andere Bedeutung geben. Das vordere Bild einer Frau, die mit Dornen der zwölf Sterne gekrönt ist, verspottet den Schmuck der Gottesmutter, und das hintere Bild ist eigentlich "X-ing" das Heiligste Herz Jesu.

Diese beiden "sakramentalen", die vom BOT gefördert werden, sind ein subtiles Manöver dämonischer Geister, um unsere Aufmerksamkeit abzulenken und unseren Fokus von den authentischen Mitteln abzulenken, die die Gottesmutter im Laufe der Zeit mit VERTRAUENSWÜRDIGEN Instrumenten produziert, da sie Heilige sind, und mit reichlich Unterstützung durch das Lehramt durch die Päpste. Beachten Sie, wie die Gottesmutter Zeit braucht, und es wurden verschiedene Bestätigungen gemacht, aber diese Entität im BOT hat es eilig und setzt das Recht, die Pflicht und die Autorität der Kirche außer Kraft. Indem man diese Sakramente annimmt, lässt man sich nicht vom Geist Mariens, sondern vom Geist »Isebels« leiten. Schon in der Genesis wurde offenbart, dass die Niederlage der Schlange durch eine Frau erfolgt, warum plötzlich mit diesem "Siegel des lebendigen Gottes" den Fokus von der Frau auf den "Vater" verlagern??? Und wenn diese Heilsmedaille so viel Bedeutung für die Errettung der Seelen hat, warum hat die Gottesmutter sie dann nicht schon vorher offenbart???

Und in Fatima, wenn es um die Endzeit geht, warum hat sie dann nicht angedeutet, dass sie in den letzten Tagen mit "dem letzten Titel", den ihr ihr Sohn gegeben hat, als "Mutter der Erlösung" bezeichnet wird? Wir kennen das berühmte Zitat der Gottesmutter in Fatima gut. Sie sagte nur: "Am Ende wird mein Unbeflecktes Herz triumphieren" und erschien mit dem karmeliterischen Habitus (wie von Sr. Lucia erinnert), und brachte auf der einen Seite den Rosenkranz und auf der anderen Seite das braune Skapulier mit. Ist es nicht logisch, durchzuhalten, dass, wenn sie vom Triumph ihres Unbefleckten Triumphes spricht, die beiden kostbaren Werkzeuge, die sie benutzen wird, der Rosenkranz und das braune Skapulier sind? Tatsächlich ist es nicht nur ein logischer Gedanke, es ist in der Tat das, was sie dem heiligen Dominikus im Jahr 1200 offenbarte, dass "sie eines Tages die Welt mit dem Rosenkranz und dem braunen Skapulier retten wird". Oh, und plötzlich ist es das Skapulier des Siegels des lebendigen Gottes und der Medaille der Mutter der Erlösung???

Oh, vielleicht änderte sie plötzlich ihre Meinung und dachte, dass das Braune Skapulier und die Wunderschildkrötliche Medaille nicht ausreichen, um Seelen zu retten, und schuf in Eile einen Entwurf einer Medaille und nannte sich plötzlich die "Mutter der Erlösung". Leute, bitte wacht auf!

Girolamo Savonarola, das BdW ist nicht mein Gebetsbuch auch nicht meine Richtschnur, mein Glauben ist stark genug, um meinen Weg unbeirrt weiterzugehen. Aber eines ist sicher, das Buch hat nicht gespaltet, sondern dafür waren andere verantwortlich. Meine Orientierung ist der himmlische Vater, sein Sohn und unsere Mutter. Alles, wo ich gelesen haben über dieses Buch, hat sich richtig und gut angefühlt. Lieber Girolamo, ich habe schon ein Alter, wo man mich nicht mehr beeinflussen kann, wenn ich eine Meinung habe, vertrete ich sie unbeirrt! Das Buch ist ein Wegweiser und sonst nichts - die Kirche glaubt ja nicht mehr wirklich an Gott, sonst hätten sie bei Corona auf ihn vertraut, statt Lieder zu singen - lass dich impfen Baby!

Du irrst, aber ganz gewaltig, Privatoffenbarunge waren noch nie Teil des Glaubensgutes, kein Katholik ist verpflichtet, an Privatoffenbarungen zu glauben, noch nicht mal an jene, die von der katholischen Kirche anerkannt sind und die von der Glaubenskongregation die Bestätigung erhalten haben, keine, dem Glauben der Kirche Christi entgegengesetzte Inhalte zu haben, wie zum Beispiel die Botschaften von Fatima.
Es genügt, die Bedingungen der Bibel zu beachten, um das Heil zu erreichen.
Keinesfall resultiert aus der Ablehnung einer Privatoffenbarung die Verdammung, aber umgekehrt droht diese sehr wohl, wenn man sich von solchen einnehmen lässt, welche offensichtlich häretisch und falsch sind, sofern derjenige nicht umkehrt und um die Wiederaufnahme in die Gemeinschaft der apostolisch-katholischen Kirche bittet.

@Girolamo Savonarola , Ja, leider, aber das scheint nicht nur sein Problem zu sein, auch Luna1 reagiert nicht auf sachliche und fundierte Kritik, sondern verteidigt sich mit Gemeinplätzen, ohne zu bedenken, daß Gefühle wenig bis gar nichts mit Glauben zu tun haben.
Es ist mühsam, solchen immer wieder Ihre Fehler vor Augen zu führen, denn derartige Argumente scheinen an Ihnen abzuprallen.
Entweder sind sie in Ihrem Denken schon so sehr vom Unteren vereinnahmt, daß sie solche Argumente gar nicht mehr an- und aufnehmen können, oder es ist bewußte Realitätsverweigerung.
Im Prinzip ist es aber völlig egal, was die Ursache ist, Fakt ist, sie sind verloren, wenn sie nicht umkehren, Gottes Gnade und Barmherzigkeit sei mit Ihnen.

Der Grundtenor meiner Einlassung ist in Fettschrift enthalten:
"denn von Gott und vom Himmel kommt nur die Wahrheit und nichts, als die reine Wahrheit."
Setze das nun in Kontext mit den Botschaften des BDW, und du wirst feststellen, daß in beinahe jeder Botschaft die eine oder andere Unwahrheit zu finden ist, wenn auch manchmal nur gut versteckt.
Wenn das nun schon mal feststeht, dann ist jede weitere Nachfrage rein rhetorisch, es änder nichts daran, daß dieses BDW höchst gefährlich und unwahr ist.
Wie bereits ausgeführt, der Teufel ist schlau, er benutzt oftmals Wahrheiten, um seine Unwahrheiten und Verführungen unter die Leute zu bringen.
Wenn er den einen oder anderen dadurch verliert, wird das durch die vielen, die er damit an sich bindet, mehr als aufgewogen.

Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, daß die Unwahrheiten oftmals so gut versteckt sind, daß man sie nur mit einem guten und fundierten Wissen findet.
Auch ich war einstmal in dieser Falle, aber, Gott sei es gedankt, hat er mir den Weg daraus gezeigt.
Ich habe dadurch sehr viel lernen dürfen und kann jeden nur vor dem BDW warnen!