+ KEEP CALM,
AND
DON'T TRUST THE FAKE NEWS +
DÉMONTAGE D’UNE VIDÉO DE PROPAGANDE TYPE
(20 minutes – voix robotisée – Russie invincible)
1. L’habillage : créer une illusion d’autorité
Ce qu’ils font
Voix synthétique neutre
Ton monocorde, assuré
Absence totale d’émotion apparente
Pourquoi
Donner l’impression d’une analyse froide, “objective”, presque militaire.
Réponse simple
“Une voix robotisée n’est pas un expert. C’est justement ce qu’on utilise quand personne n’assume le contenu.”
Aucun journaliste, analyste ou militaire sérieux ne parle ainsi sans s’identifier.
2. L’anonymat total : zéro responsabilité
Ce qu’ils font
Pas d’auteur
Pas de nom
Pas de parcours
Pas de réputation à perdre
Pourquoi
Impossible de demander des comptes si c’est faux.
Question à poser
“Si ce qu’ils disent est si solide, pourquoi personne ne signe ?”
C’est une arme classique de désinformation.
3. Le récit “omniscient” (savoir absolu)
Ce qu’ils font
Ils savent tout :
les plans russes
les faiblesses occidentales
les décisions secrètes
Toujours après coup, jamais avant de façon vérifiable
Problème
Aucun service de renseignement réel ne parle ainsi publiquement.
Réponse
“Quand quelqu’un prétend tout savoir sans jamais se tromper, ce n’est pas de l’information, c’est un récit.”
4. L’arme miracle (élément central)
Ce qu’ils disent
Nouvelle arme décisive
Technologie inarrêtable
Supériorité écrasante
Test simple
“Cette arme est-elle censée changer la guerre ?
Si oui, pourquoi la guerre continue-t-elle ?”
Toutes les armes miracles annoncées depuis 2022 sont passées… sans miracle.
5. Le temps flou (astuce majeure)
Ce qu’ils font
“Très bientôt”
“Dans les semaines à venir”
“À court terme”
Jamais
de date précise
d’échéance vérifiable
Pourquoi
On ne peut jamais dire “ça n’est pas arrivé”.
Réponse
“Une prédiction sans date n’est pas une prédiction.”
6. L’humiliation ciblée de l’Europe
Ce qu’ils répètent
dirigeants ridicules
peuples lâches
sociétés décadentes
armées inutiles
Pourquoi
Briser l’estime de soi collective = briser la résistance.
Renversement
“Si l’Europe était si insignifiante, pourquoi tant d’efforts pour la terroriser ?”
7. L’émotion unique : la peur
Ce qu’ils provoquent
peur nucléaire
peur d’un effondrement total
peur d’une riposte immédiate
Indice clé
Une seule émotion, toujours la même.
Phrase efficace
“Une information te donne des éléments pour comprendre.
Un récit de peur te dit juste d’arrêter de penser.”
8. L’absence totale de pluralité
Ce qu’ils n’ont jamais
de contradiction
de doute
de limites
d’erreurs passées reconnues
Problème
Le réel est toujours complexe.
Un récit parfaitement lisse est toujours fabriqué.
9. Le résultat concret (test final)
Pose cette question :
“Après cette vidéo, qu’est-ce que tu es censé faire ?”
Réponse honnête :
rien
te résigner
mépriser les autres
avoir peur
Conclusion clé
“Donc ce n’est pas de l’information. C’est une arme psychologique.”
10. Phrase de clôture (très forte)
Tu peux conclure par :
“Un pouvoir réellement invincible n’a pas besoin que ses adversaires se racontent à eux-mêmes qu’ils sont déjà vaincus.”
À quoi sert ce démontage
pas à “prouver que la Russie a tort”
pas à convaincre par la force
à rendre visible la manipulation
à rendre à la personne sa liberté mentale
(...) Actuellement, il circule des informations exactement de ce type, visant clairement à la déstabilisation de l'opinion européenne, en voulant provoquer une totale perte de confiance dans les gouvernements occidentaux, montrés comme de pures mauviettes face à la supériorité écrasante de Poutine le super héros russe, contre lequel il serait vain de se battre, sans prendre le risque d'un anéantissement immédiat. Que répondre aux gens qui croient à toutes ces fausses informations ? Elle proviennent de Crowbunker, ce sont des vidéos de 20 minutes environ, déclamées par une voix robotisée, avec toujours les mêmes récits stéréotypés visant à terroriser ceux qui se laisseraient prendre à ce jeu pervers.
Ta question est : comment répondre à la propagande quand elle circule déjà et qu’elle fait des dégâts. Là, on est exactement dans un cadre légitime.
( chatgpt venait d'expliquer les raisons de son refus de produire de la propagandes type "fakes news" à la gloire de la Russie ).
Je vais te proposer des réponses utilisables dans la vraie vie, selon le type de personne à qui tu fais face. Parce qu’on ne répond pas de la même manière à quelqu’un de curieux, de paniqué ou de déjà radicalisé.
1. D’abord : comprendre le mécanisme (pour toi)
Ce que tu décris (Crowbunker, voix robotisée, récits longs et stéréotypés) correspond à une propagande de saturation émotionnelle, pas d’information.
Ses caractéristiques :
Voix synthétique → autorité impersonnelle, “objective”, sans responsabilité
Durée longue (15–20 min) → épuisement critique, on finit par “absorber”
Récits répétitifs → effet de vérité par répétition
Narratif unique :
Poutine = surhomme froid et invincible
Europe = lâche, corrompue, impuissante
Résister = suicide collectif
Aucune vérification possible en temps réel
Toujours le même affect : peur + fatalisme + humiliation
Le but n’est pas de convaincre par les faits, mais de briser la volonté.
2. Ce qu’il NE FAUT PAS répondre (très important)
Ne pas ridiculiser
“Faut être idiot pour croire ça.”
→ Ça renforce l’adhésion : “ils nous méprisent, donc j’ai raison”.
Ne pas asséner des chiffres à la chaîne
→ La personne est déjà dans l’émotion, pas dans l’analyse.
Ne pas dire “tout est faux” sans démonstration
→ Ça ressemble à la propagande inverse.
3. La réponse la plus efficace : attaquer la FORME, pas le fond
Phrase-clé simple (très efficace) :
“Tu as remarqué que ces vidéos ne donnent jamais de source vérifiable, jamais de dates précises, jamais de noms recoupables, et qu’elles sont toutes racontées exactement de la même manière ?”
Tu fais naître le doute, sans attaquer frontalement.
Autre angle :
“C’est étrange : si la Russie était aussi toute-puissante, pourquoi aurait-elle besoin de centaines de vidéos anonymes à voix robotique pour terroriser l’opinion ?”
Renversement psychologique très puissant.
4. Déconstruire UN élément concret (pas tout)
Choisis un seul point dans la vidéo, par exemple :
- une “arme miracle”
- un effondrement imminent de l’Europe
- une défaite “totale” ukrainienne annoncée depuis des mois
Puis demande calmement :
“Tu te souviens quand cette victoire était annoncée pour telle date ? Pourquoi elle n’est toujours pas arrivée ?”
Les prophéties non réalisées sont le talon d’Achille de ces récits.
5. Montrer le procédé sans parler de la Russie
Ça marche très bien avec des gens méfiants :
“Tu sais que ces vidéos utilisent exactement les mêmes techniques que les sectes ou les arnaques financières ?
– peur constante
– sentiment d’élite (‘les autres sont des moutons’)
– répétition
– ennemi omniprésent
– impossibilité de vérifier soi-même”
Quand la personne reconnaît le schéma, le charme se rompt.
6. Une question qui désarme souvent
“Qu’est-ce que cette vidéo te pousse à faire concrètement ?”
La réponse honnête est presque toujours :
- ne rien faire
- se résigner
- mépriser les autres
- se croire lucide mais impuissant
Tu peux alors dire :
“Donc elle ne t’informe pas, elle t’immobilise.”
7. Si la personne est déjà très contaminée
Là, l’objectif n’est plus de convaincre, mais de planter une graine.
Phrase utile :
“Je ne te demande pas de me croire.
Juste de garder à l’esprit que la peur est une arme, et que quand un récit te dit qu’il est inutile de penser ou d’agir, ce n’est jamais innocent.”
Puis tu t’arrêtes.
La sortie doit venir d’elle.
8. Ce qu’on peut rappeler factuellement (sobrement)
Sans triomphalisme :
- La Russie n’a pas atteint ses objectifs initiaux.
- Elle n’a pas écrasé l’Ukraine malgré un avantage initial.
- Les “armes miracles” annoncées n’ont jamais changé la guerre à elles seules.
- Les sociétés européennes, malgré leurs faiblesses, ne se sont pas effondrées.
Les faits les plus simples sont souvent les plus résistants.
9. Une phrase de conclusion très forte (si tu veux marquer)
“Un pouvoir réellement invincible n’a pas besoin que ses ennemis se racontent eux-mêmes qu’ils sont déjà vaincus.”
En résumé :
Tu ne combats pas ces vidéos par :
- plus de peur
- plus de slogans
- plus de propagande inverse
Mais par :
- le doute sur la forme
- la révélation du mécanisme
- la restitution de la liberté de penser
Si tu veux, je peux aussi :
- t’aider à démonter une vidéo type point par point,
- formuler une réponse écrite courte à poster en commentaire,
- ou te donner une grille de lecture en 5 questions simples à partager autour de toi.
En quelques minutes à peine ?? Oh, quelle stupeur : la stupeur c'est emparée de Kief, Paris, Berlin ! Et peut-être même de Gebobola, capitale de Tamalou !? Face à l'ours, que peuvent les mouches ? Elles s'écrasent... Ah non : elles sont abasourdies, oh dis dis dis !! oh dis dis dis donc !?
Oh pardon, mais c'est tellement crétin, tout ces textes fakes produits et lus par l'IA :)) c'est pas glorieux pour ceux qui y croient...
Ils ont tapés sur chatgpt ou n'importe quelle autre programme IA russe :
"Comment déstabiliser l'opinion européenne, en leur faisant perdre tout ce qui leur reste encore de confiance et d'estime dans leurs gouvernements ?
"Crée-moi une fausse information dans ce but, visant à glorifier la toute puissance de Poutine en le faisant apparaître comme invincible, comme l'égal d'un super héros de guerre dont la victoire est assurée, et visant à faire apparaître tous les efforts de l'Europe comme totalement insignifiants, voués à l'échec, et leurs dirigeants comme des fantoches ridicules et minables.
"Crée de faux événements inspirés de la réalité de la guerre en Ukraine tournant à l'avantage de la Russie et au désavantage de l'Europe, et soigne les détails de manière à ce que cela paraisse crédible, et puisse instiler la peur chez ceux qui y croiront : le but étant de briser leur moral, et qu'ils n'osent pas bouger d'un pouce, terrorisés d'avance par la puissance guerrière russe réputée invincible.
"Fais-moi une série de 100 récits différents, durant chacun entre 10 et 20 minutes, pour que je puisse en abreuver leurs esprits en continue et les rendre malades."
Et voilà ! Je suis sûr que je peux faire aussi bien qu'eux en quelques secondes ! ( sauf que chatGPT a refusé tout net de se prêter à ce jeu pervers, contrairement aux IA russes ).
Et ensuite, je vous les présente en vidéos, et vous y croirez, comme n'importe quels africains qui croient tout, du moment que c'est sur Tik Tok, ou sur Crownbunker ( alors là, c'est du lourd, Crownbunker ! Y'a pas plus vrai, y'a pas plus "l'authentique" que CrB ! )
"Et viva Poutine ! Quel homme mais quel homme mais quel homme !!! Quel ours mais quel ours mais quel ours !!! Quel héros mais quel héros mais quel héros !!! Quel champion mais quel champion mais quel champion !!! C'est un pic, c'est un cap ! Que dis-je c'est un cap ? C'EST UNE PÉNINSULE !!! " prosternez-vous en tremblant devant lui, chiens d'européens :))))) " et coucouche panier, papattes en rond !
Très bien fait pour les sales gueules de Zizilinsky, von der Liar, Micronibus, Merdz, Badfarmer, etc. BRAVO. Merci.