Cher Catholique et Français, vous avez raison, c'est en effet le modus operandi des modernistes et réformateurs ennemis de l'église. Ce sont les "démolisseurs" qui mêlent vrai et faux à tel point qu'il devient presque impossible aux fidèles non avertis de retrouver le bout de la pelote et cela conduit les masses mondanisées et dociles à cette terrible désorientation à laquelle nous assistons impuissants. Les couleurs de vérité et de charité ne sont plus théologales, mais humanistes.

Scandale et honte à ces prélats apostats et honte aux catholiques qui les imitent. Par Sainte Catherine de Sienne, Dieu est parfaitement clair : les catholiques ne pourront pas se planquer derrière leur petit doigt et prétexter avoir suivi les mauvais bergers.

Mon Dieu! Miséricorde pour ces pauvres désorientés

A vellei

Et si vous demandiez l'avis des milliers de chrétiens d'Orient assassinés et persécutés ce qu'ils pensent de cette photo ?

Fin programmée du Christianisme en Orient

Une délégation koweïtienne s’est rendue en mars 2012 en Arabie saoudite afin d’y demander l’avis du grand mufti, qui porte le nom impressionnant de:Abd al-Aziz Ibr, Abè .: U:’ah Ibn xluhammad Ibn Abd al-Lateef Aal ash-Shaikh. Cette délégation voulait demander à ce haut dignitaire de la religion musulmane ce qu’il pensait d’une proposition d’un membre du Parlement koweitien. Ce parlementaire koweitien avait proposé une loi exigeant que «toutes les églises du pays soient entièrement rasées». La réponse du grand mufti a été claire:

"Depuis l’époque du prophète Mahomet, le Koweït fait partie de la nation arabe. Il est donc tout à fait juste qu’il n’y ait plus une seule église dans ce pays. Toutes les églises qui s’y trouvent doivent donc être entièrement rasée."

Qui dit mieux ?

FAUX. L'Acte de "Consécration de la Russie au Coeur Immaculée de Marie", COMME NOTRE DAME L'A EXPRESSEMENT DEMANDE (Consécration publique, avec demande d'Union aux Evêques du Monde entier - valable même si, comme il est, à mon avis, probable, beaucoup d'entre eux refuseront de s'unir au Pape -, Consécration de LA SEULE et UNIQUE RUSSIE etc...etc...) n'a toujours pas été faite, ni par Pie XII, ni par Jean-Paul II en 1984 ! Si les conditions de ND sont très précises et concises, c'est que de cette Consécration suivie immédiatement de la Conversion miraculeuse de la Russie au Catholicisme, doit sortir le Salut du Monde dans l'épouvantable crise morale qu'il traverse, l'Evidence de l'Immense Puissance confiée à la Vierge (et donc l'écrasement du protestantisme qui La regarde comme une "simple femme" et la chute des écailles des yeux d'Israel qui La regarde comme une...).
Il me semble que les lignes qui suivent (qui sont de mon ami le Frère François, un des meilleurs connaisseurs français de Fatima) vous en diront plus sur "Pie XII et la Consécration de la Russie" :
PIE XII ET FATIMA
Après l'élection de Pie XII, le 2 mars 1939, Notre-Seigneur renouvela ses requêtes et ses avertissements :
« Aux environs de mars 1939, écrit sœur Lucie, Notre-Seigneur m'a dit : “ Demande, insiste de nouveau pour qu'on divulgue la communion réparatrice des premiers samedis en l'honneur du Cœur Immaculé de Marie. Le moment approche où les rigueurs de ma justice vont punir les crimes de plusieurs nations. Quelques-unes seront anéanties. À la fin, les rigueurs de ma justice tomberont plus sévèrement sur ceux qui veulent détruire mon règne dans les âmes. ” » (...)
La marche à la guerre s'était tout à coup précipitée. Le 22 août 1939, la nouvelle du pacte germano-soviétique éclatait comme une bombe. Le 1er septembre, Hitler envahissait la Pologne et, deux jours après, l'Angleterre entraînait la France à déclarer la guerre à l'Allemagne. Dix jours plus tard, Mgr da Silva approuva enfin la dévotion des premiers samedis du mois. (...)
Sœur Lucie s’en réjouit : « Maintenant, il ne manque plus que la consécration de la Russie par le Saint-Père et tous les évêques du monde catholique. Que ne donnerais-je pour que Sa Sainteté se décide à l’accomplir ! » (...)
Une nouvelle fois, tous les espoirs étaient permis puisque le pape Pie XII était, de son propre aveu, visiblement prédestiné à être “ le Pape de Fatima ”. En effet, sa consécration épiscopale avait eu lieu le 13 mai 1917, à l’heure même de l’apparition. (...) Dès avril 1940, il était personnellement informé des requêtes exactes de Notre-Dame, comme l’atteste la correspondance de sœur Lucie avec ses directeurs spirituels. (...)
1940 : LES GRAVES AVERTISSEMENTS DE SŒUR LUCIE
Apprenant que le Père Gonçalves avait réussi à communiquer au pape Pie XII la demande de consécration de la Russie, sœur Lucie lui écrit le 15 juillet 1940 :
« Quant à la consécration de la Russie, elle ne s’est pas faite au mois de mai comme votre Révérence l’espérait. Elle doit se faire, mais pas tout de suite. Dieu l’a ainsi permis maintenant afin de punir le monde de ses crimes. Nous l’avons bien mérité. Ensuite, il écoutera nos pauvres prières.
« Cependant, j’ai une peine immense de ce que cela ne soit pas fait. Pendant ce temps, tant d’âmes vont se perdre ! C’est Dieu, pourtant, qui permet tout cela. Mais, en même temps, il montre une si grande peine de ne pas être écouté. (...) »
Le 18 août 1940, la messagère du Ciel écrit que le Saint-Père n’accomplira pas maintenant les demandes de Notre-Dame, parce qu’ « il doute de la réalité. (...) Cependant, ne cessez, toutes les fois que vous le pourrez, de profiter des occasions de renouveler notre demande auprès du Saint-Père, afin de voir si nous pourrions abréger cette attente. J’ai beaucoup de peine au sujet du Saint-Père et, par mes pauvres prières et mes sacrifices, je demande beaucoup pour Sa Sainteté. »
LA RÉVÉLATION DU 22 OCTOBRE 1940 : CONSÉCRATION DU MONDE
En septembre 1940, les directeurs spirituels de Lucie décidèrent de tenter une nouvelle démarche auprès de Pie XII en ajoutant à la demande de Notre-Dame une autre requête, jugée plus facilement réalisable : celle de la consécration du monde avec une mention spéciale de la Russie. Mgr Manuel Ferreira, évêque de Gurza, qui conseillait Lucie, lui enjoignit alors d’écrire au Saint-Père.
Mais cette nouvelle requête ne correspondait pas à la demande de Notre-Dame. Elle plongea sœur Lucie dans une grande perplexité. À ses instantes prières répondit, le 22 octobre 1940, une communication divine :
« Prie pour le Saint-Père, sacrifie-toi pour que son cœur ne succombe pas sous l’amertume qui l’oppresse. La tribulation continuera et augmentera. Je punirai les nations de leurs crimes par la guerre, par la famine et par la persécution contre mon Église, qui pèsera spécialement sur mon Vicaire sur la terre. Sa Sainteté obtiendra que ces jours de tribulation soient abrégés s’il obéit à mes désirs en faisant l’acte de consécration au Cœur Immaculé de Marie du monde entier avec une mention spéciale de la Russie. »
Ainsi éclairée d’En-Haut, sœur Lucie rédigea une lettre au Saint-Père. Cependant, Mgr da Silva exigea des corrections. Non seulement le style indirect est substitué aux paroles mêmes de la Vierge Marie, mais surtout l’évêque a modifié les conditions propres à chacune des demandes du Ciel : l’union des évêques au Pape est omise pour la consécration de la Russie, et elle est ajoutée dans la demande de consécration du monde ! (...)
Au matin du 22 juin 1941, les chars allemands déferlaient sur le sol russe. La guerre entrait dans sa phase décisive. L’Allemagne et la Russie, d’amies qu’elles étaient, devinrent ennemies. Le renversement des alliances tendait à l’Occident le piège d’une entente avec Moscou qui lui serait bientôt fatale. Dès le 12 juillet, un accord soviéto-britannique était signé. Fin septembre, un plan d’approvisionnement de l’Urss était élaboré par les États-Unis et l’Angleterre. Dès lors, l’armée rouge prenait figure de fer de lance des “ démocraties ” contre l’hydre nazie.
LA DIVULGATION AU MONDE DES PROPHÉTIES DU SECRET
En juillet 1941, Mgr da Silva donna l’ordre formel à sœur Lucie de répondre par écrit aux questions du chanoine Galamba dont la première biographie de Jacinthe, publiée en mai 1938, avait connu un prodigieux succès. Lucie raconte : « (...) Cet ordre a pénétré le fond de mon âme comme un rayon de lumière, pour me dire que le moment était venu de révéler les deux premières parties du secret et d’ajouter deux chapitres à la nouvelle édition : l’un sur l’enfer et l’autre sur le Cœur Immaculé de Marie. » (...)
Ce troisième Mémoire, terminé le 31 août 1941, ne compte qu’une douzaine de pages, mais il est le plus saisissant des écrits de sœur Lucie. Pour la première fois, sont révélées les deux premières parties du Secret qui désignent explicitement « la Russie » comme l’ennemie de l’Église et de la paix du monde. Certes, la voyante l’avait déjà écrit partiellement dans sa lettre à Pie XII, mais cette lettre était demeurée secrète. (...)
Entre-temps, sœur Lucie avait eu l’inspiration d’une nouvelle démarche : « Durant cette nuit du 5 mars 1942, Notre-Seigneur a semblé me faire sentir plus vivement qu’il refusait d’accorder la paix à cause des crimes qui continuent à provoquer sa justice, et aussi parce qu’il n’est pas obéi dans ses demandes, spécialement pour la consécration au Cœur Immaculé de Marie, bien qu’il ait mû le cœur de Sa Sainteté à l’accomplir. De là m’est venue la pensée de renouveler ma demande. » Mais son directeur, l’évêque de Gurza, jugea inutile d’écrire de nouveau au Saint-Père.
PIE XII ÉCARTELÉ ENTRE L’OSTPOLITIK DE ROOSEVELT ET FATIMA
En cette année 1942, le président Roosevelt faisait en effet pression sur Pie XII pour qu’il atténuât ses dénonciations du péril communiste. Comme si la Russie bolchevique ne constituait pas un danger pour l’Europe ! Un “ accord Rome - Moscou ” fut conclu dont les protagonistes furent Mgr Montini, le futur Paul VI, et Staline lui-même. Nous n’en savons pas la teneur exacte, mais une lettre de Pie XII à l’ambassadeur américain Taylor, datée du 22 septembre 1942, fait allusion à une promesse stupéfiante qu’il aurait accepté de faire au sujet de l’Urss :
« (...) À la demande du président Roosevelt, le Vatican a cessé toute polémique avec le régime communiste, mais ce silence qui pèse à nos consciences n’a pas été compris par les dirigeants soviétiques qui poursuivent en Urss et dans les pays occupés par les troupes de l’Armée rouge leurs persécutions contre les Églises et les fidèles. Dieu fasse que le Monde libre n’ait pas un jour à regretter mon silence. »
Pie XII était écartelé entre sa sympathie pour les principes démocratiques et moraux affichés par Roosevelt, soutenus par son entourage, les cardinaux Maglione et Tisserant, ainsi que par Mgr Montini, et sa dévotion envers Notre-Dame de Fatima, dont les révélations l’impressionnaient. (...)
Le Saint-Office, consulté sur la consécration au Cœur de Marie, répondit « qu’il n’existait aucune objection théologique à ce sujet, mais que cette consécration ne semblait pas opportune ».
Cependant, Pie XII décida de l’effectuer.
Le 31 octobre 1942, à l’occasion de la clôture de l’année jubilaire, le Pape adressait un message radiodiffusé à la nation portugaise, au cours duquel il prononçait la consécration de l’Église et du monde au Cœur Immaculé de Marie, mais sans nommer la Russie autrement que par allusion. (...) Pie XII avait biaisé et n’avait donc pas satisfait à la demande de consécration « de la Russie », déjà formulée par la Sainte Vierge le 13 juillet 1917 à Fatima, et demandée formellement à Tuy le 13 juin 1929. (...)
Le 28 février 1943, sœur Lucie écrivait : « Le Bon Dieu m’a déjà montré son contentement de l’acte, bien qu’incomplet selon son désir, réalisé par le Saint-Père et par plusieurs évêques. Il promet, en retour, de mettre fin bientôt à la guerre. La conversion de la Russie n’est pas pour maintenant. »
La promesse du 22 octobre 1940 liée à la consécration du monde va effectivement s’accomplir : les mois qui suivirent l’acte solennel du 31 octobre 1942 marquèrent le véritable tournant de la guerre qui s’achemina vers sa fin. Mais la Russie ne se convertira pas et la paix ne sera pas donnée au monde. (...)
Sœur Lucie continua donc à réclamer la consécration de la Russie, en appelant à la pénitence pour obtenir cette grâce. (...)
LA RUSSIE RÉPAND SES ERREURS, PROVOQUANT DES PERSÉCUTIONS
La Vierge de Fatima, en parlant de “ la Russie ” et de la seule “ Russie ”, cause de la guerre, nous a révélé le sens véritable de la Seconde Guerre mondiale, où les démocraties occidentales, aveuglées et complices, se firent les instruments de l’effroyable hécatombe : cinquante-cinq millions de victimes ! pour la victoire du communisme athée, esclavagiste et sanguinaire. (...)
Au sein de l’Église catholique elle-même, la Seconde Guerre mondiale a eu les plus funestes effets : elle a conféré aux démocrates chrétiens un regain de puissance et d’influence. (...)
Mais au même moment, alors que les « erreurs de la Russie » produisaient leurs effets dévastateurs, Dieu manifestait l’efficacité miraculeuse du remède qu’il proposait à son Église pour le salut du monde : dans l’exacte mesure où l’on instaurait le culte du Cœur Immaculé de Marie, il répandait sur les âmes et sur les nations une merveilleuse pluie de grâces...
LE RAYONNEMENT MONDIAL DE FATIMA
Dans l’esprit de Pie XII, l’acte de consécration de l’Église et du monde au Cœur Immaculé de Marie, du 31 octobre 1942, devait orienter et inspirer la dévotion de toute l’Église. (...)
Le 4 mai 1944, le Pape instaurait la fête du Cœur Immaculé de Marie, exauçant ainsi partiellement la requête que sœur Lucie avait si souvent exprimée. (...)
Au Portugal, le troisième centenaire de la consécration nationale à la Vierge Immaculée par le roi Jean IV, fut solennisé par le couronnement de la statue de Notre-Dame de Fatima, le 13 mai 1946, et par la consécration officielle du pays au Cœur Immaculé de Marie, le 8 décembre, en présence du chef de l’État. (...)
LA ROUTE MONDIALE DE NOTRE-DAME DE FATIMA
Le miracle des colombes. Celles-ci escorteront Notre-Dame uniquement dans les pays de Chrétienté.
En 1947, commença la Route mondiale de Notre-Dame de Fatima. (...) Pendant presque dix ans, l’Immaculée parcourut le monde : elle fut solennellement reçue dans 375 diocèses. Entourée de blanches colombes blotties à ses pieds, elle accomplissait « un pèlerinage de merveilles », comme dira bientôt Pie XII. (...)
Le 23 mai 1948, aux portes de Madrid, qui comptait alors huit cent mille habitants, la Vierge de Fatima trouva un million et demi de fidèles pour l’acclamer ! (...) Dans la catholique Espagne, le miracle des colombes fut particulièrement éclatant. (...) Il y eut aussi plusieurs guérisons miraculeuses. (...)
Quel contraste avec la France où Notre-Dame ne fut pas reçue ! (...) Les démocrates chrétiens, alors au pouvoir, s’opposèrent à cette nouvelle manifestation de dévotion mariale qui aurait pu indisposer leurs alliés politiques. (...)
En revanche, aux États-Unis, Notre-Dame attira les foules et fut, en 1947, à l’origine de la fondation de l’Armée bleue de Notre-Dame de Fatima par Mgr Colgan, (...) secondé par un journaliste plein d’allant, John Haffert. (...) Leur but était d’obtenir la paix du monde par la conversion de la Russie. Le mouvement connut un succès si rapide qu’en 1950 il comptait déjà un million d’adhérents !
À la fin des années quarante, dans les pays anglo-saxons, il y eut, parmi les protestants et les communistes, un flot croissant de conversions au catholicisme, attribuées à l’intercession de la Vierge de Fatima. (...) La Route de la Vierge pèlerine se poursuivit en Afrique. (...)
LE GRAND TOURNANT DE L’ANNÉE SAINTE
Tandis que se propageait dans la Chrétienté la dévotion au Cœur Immaculé de Marie, le Pape faisait face au danger qui menaçait l’Église « en ce temps apocalyptique ». Pour lutter contre la subversion moderniste au sein de l’Église, Pie XII publiait, le 12 août de l’année jubilaire de 1950, qui allait marquer l’apogée du pontificat, l’encyclique Humani generis. (...)
L’apothéose mariale du pontificat fut marquée, le 1er novembre 1950, en la fête de la Toussaint, par la proclamation du dogme de l’Assomption corporelle de la très Sainte Vierge Marie au Ciel.
Or, la veille et l’avant-veille de cette proclamation infaillible, et encore le jour même ainsi qu’à son octave, le Pape contempla le spectacle extraordinaire que les cent mille pèlerins de la Cova da Iria avaient vu le 13 octobre 1917 !
Vers 4 heures de l’après-midi, « le soleil, qui était encore assez haut, se montrait comme un globe opaque jaune pâle, environné d’un halo lumineux qui, cependant, n’empêchait en aucune manière de fixer attentivement le soleil, sans en ressentir la moindre gêne. Une nuée très légère se tenait devant. Le globe opaque se mouvait vers l’extérieur, tournant lentement sur lui-même, et se déplaçant de gauche à droite et vice-versa. Mais à l’intérieur du globe se voyaient en toute clarté et sans interruption de très forts mouvements. » Dès le lendemain, Pie XII en fit confidence à son ami le cardinal Tedeschini.
C’était la réponse aux supplications de sœur Lucie disant dans sa prière : « Mais mon Dieu, le Saint-Père ne me croira pas si vous ne le mouvez vous-même par une inspiration spéciale. »
LA CONSÉCRATION INCOMPLÈTE DU 7 JUILLET 1952
En 1952, à la suite de démarches de catholiques russes, Pie XII voulut enfin effectuer une consécration de la Russie. Il la formula dans la lettre apostolique Sacro vergente anno, publiée le 7 juillet, à l’occasion de la fête des saints Cyrille et Méthode, glorieux apôtres des peuples slaves.
Cette fois, la Russie était explicitement nommée, mais hélas ! la consécration ne fit l’objet d’aucune cérémonie particulière et le Pape n’avait pas donné l’ordre à tous les évêques catholiques de s’unir à lui dans un acte public ! Cette “ consécration ” ne répondait donc pas aux demandes de Notre-Dame et fut aussitôt oubliée.
PIE XII DOMINÉ PAR LES CENSEURS DE L’IMMACULÉE MÉDIATRICE
En fait, à partir de l’été 1952, alors même que la santé de Pie XII commençait à décliner, les relations entre Rome et Fatima se refroidirent. Il suffit, pour s’en rendre compte, de parcourir les Documents pontificaux des sept dernières années du règne de Pie XII. On y reconnaît l’esprit et la thèse du Père Dhanis, jésuite belge. (...)
Sa thèse peut se résumer ainsi : Oui, les apparitions de la Vierge, en 1917, aux trois enfants d’Aljustrel sont probablement authentiques, mais le message divulgué ultérieurement est une affabulation de Lucie. L’influence du Père Dhanis ne cessa de s’accroître à Rome malgré les réfutations du P. Jongen et du P. da Fonseca. (...)
Aussi, du 29 août au 1er septembre 1953, à Syracuse, la Vierge Marie manifesta par ses abondantes larmes son immense tristesse. Le miracle, étudié et attesté scientifiquement, fut presque aussitôt reconnu par l’Église. La Madone qui pleura est une statuette montrant son Cœur entouré d’épines, et des flammes s’en élèvent comme d’un ardent brasier, exactement comme elle est apparue à Fatima le 13 juin 1917, puis à Pontevedra et à Tuy. (...)
Mais Pie XII n'entendit pas ce grave avertissement. Dans son message au clergé et aux fidèles espagnols pour la consécration officielle de leur nation au Cœur Immaculé de Marie, en 1954, le Pape réduisait les demandes de la Vierge à la prière et à la pénitence. Et en 1955 il rejeta la demande unanime des évêques portugais pour l’instauration d’une fête propre, le 13 mai, en l’honneur de Notre-Dame de Fatima.
Pendant les dernières années de son pontificat, Pie XII se montra de plus en plus réticent et réservé sur la médiation universelle de la très Sainte Vierge. Peu à peu, le terme de médiatrice devint rare sous sa plume pour, finalement, disparaître tout à fait. La nouvelle fête de Marie Reine, qu’il fixa au 31 mai, fit tomber en désuétude la fête de “ Marie Médiatrice de toutes grâces ”, célébrée jusqu’alors ce jour-là. (...)
Pie XII mourut le 9 octobre 1958.
Extraits de Fatima, Salut du monde, p. 241-268

@Sarah droits de l'Homme

Laissez moi deviner, êtes-vous homosexuelle ? Cela pourrait expliquer que plutôt que lutter contre le péché et le grave désordre qu'est l'homosexualité, vous préfériez tenter de l'intégrer dans la morale catholique, en proposant "échanges et débats démocratiques"... (pardon mais la république et l'église catholique sont deux "terrains" de débats bien différenciés), bien qu'il semble être dans "l'air du temps" et de bon ton chez certains prélats d'aller dans ce sens....

Sachez donc, si tel est le cas (je rappelle que ce n'est qu'une supposition de ma part), que l'Eglise n'a pas pour habitude de rejeter les pécheurs, Jésus lui-même étant venu pour sauver ce qui était perdu, l'appeler au repentir et à la conversion.

En revanche, l'Eglise est très claire sur la question de l'homosexualité et l'abomination que représente le mariage homosexuel alors que peut-il bien y avoir à "débattre" sur un site catholique où chacun est sensé avoir une soumission religieuse de l'intelligence et de la volonté au Magistère ? La question de l'amour entre deux personnes de même sexe ? L'amour a bien des facettes dont l'aspect sexuel est exclu, comme l'amour parental, l'amour fraternel, l'amour d'amitié etc... Donc il n'est pas question d'amour ici, mais d'attirance sexuelle entre deux personnes du même sexe et sur ce point, il n'y a pas à "défendre", tranquillement ou pas, ce que l'Eglise condamne.

Ecoutez Alfiero, je vais faire simple car je n'ai ni le temps ni l'intention de me répandre en de vains débats philosophiques totalement inutiles. Votre démarche avec cette vidéo est ouvertement et purement syncrétique. Point à la ligne.

Vous pourrez toujours tenter de vos raccrocher aux branches en publiant 50 pages de commentaires si cela peut vous donner bonne conscience, vous faits du syncrétisme religieux, c'est FACTUEL.

Je vous salue

Cher Alfiero, non vous ne mentez pas en effet, vous n'avez qu'une mauvaise compréhension et une mauvaise restitution de ses paroles (qui ont d'ailleurs été récupérées par bien des démolisseurs de l'église pour niveler par le bas toutes les religions) ce qui est différent et ce n'est pas votre statut de tertiaire franciscain qui y change quoi que ce soit....

Restez tout simplement fidèle à la parole de Dieu qui est sûre, la vérité enseignée par la Bible, fuyez les mauvaises doctrines. Relisez ma remarque sur votre interprétation de la philosophie de Saint François "Si Dieu laisse faire qu'y puis-je" et méditez sur la nécessité d'aimer le pécheur tout en haïssant le péché...
Sainte journée à vous

Donc d'après vous, il faut laisser faire le mal, le mensonge, l'injustice, ne pas les combattre et donc s'en rendre complice ? C'est votre interprétation ? Pour info, la morale de l'histoire de St François est qu'il est inutile d'employer la force physique pour contraindre un pécheur au repentir, mais il n'a jamais enseigné qu'il ne fallait pas lutter contre le péché. Mais enfin, très bien, si c'est votre interprétation je vous la laisse. Sachez simplement qu'elle va contre la volonté et la parole de Dieu :

"C'est pourquoi reprends-les sévèrement, afin qu'ils aient une foi saine, et qu'ils ne s'attachent pas à des fables judaïques et à des commandements d'hommes qui se détournent de la vérité" (Tite 1 :13-14)

"Ne prenez point part aux œuvres infructueuses des ténèbres, mais plutôt condamnez-les" (Ephésiens 5 :11).

"Nous vous recommandons, frères, au nom de notre Seigneur Jésus-Christ, de vous éloigner de tout frère qui vit dans le désordre, et non selon les instructions que vous avez reçues de nous" (2 Thes. 3 :6). "

"Et si quelqu'un n'obéit pas à ce que nous disons par cette lettre, notez-le, et n'ayez point de communication avec lui, afin qu'il éprouve de la honte. Ne le regardez pas comme un ennemi, mais avertissez-le comme un frère" (versets 14 et 15)."

Propos illustrés par le Pape St Pie X :

"De nos jours, plus que jamais, la force principale des mauvais, c'est la lâcheté et la faiblesse des bons, et tout le nerf du règne de Satan réside dans la mollesse des chrétiens"

Quant à votre tirade sur l'homosexualité, je vous laisse prendre la mesure de votre méprise. En effet, vous assimilez le péché au pécheur ce qui est très grave. Car en effet, où ai-je dit qu'il fallait condamner les homosexuels ? J'ai parlé du péché d'homosexualité qui, selon votre votre interprétation de la citation de St François, dont j'ai démontré qu'elle était erronée, pourrait tout aussi bien se voir justifié par la célèbre "Aime et fais de ce que veux" de St Augustin.

Ce n'est pas en me faisant dire ce que je ne dis pas, ou en me prêtant des intentions qui ne sont pas les miennes que vous justifierez l'erreur de votre jugement. Mais je vous laisse à votre sycrétisme, aimez donc l'islam, faites en la propagande sur ce site catholique, St François et le Seigneur Lui-même vous en seront certainement reconnaissants.

Ah ben tiens pardi ! C'est sûr... si Dieu le permet... Et que savez-vous de ce que Dieu permet ou de ce que la mollesse et la lâcheté des chrétiens permettent ? Ca c'est l'interprétation relativiste démissionnaire typique du genre : "Aime et fais ce que tu veux !" de Saint Augustin qui vu sous un certain angle pourrait même justifier l'homosexualité
En attendant votre démarche avec cette vidéo relève du syncrétisme, qui est une hérésie. J'ai pensé qu'il serait charitable de vous en faire la remarque.

N'importe quoi Alfiero ! Faut il que vous soyez tous paumés pour aller chercher dans l'islam, le new age et l'athéisme des valeurs dont l'origine se trouve dans le christianisme !

En attendant les vidéos de propagande de l'islam ont leur place en page d'accueil d'un site "catholique", quand gloria y supprime des interview de prêtres coptes !!!!!!

Mais où va t-on sur ce site ???

Est-il insultant, pour un catholique, d'être traité "d'intégriste" ? Rappelons l'origine de ce mot :

L'intégrisme est un courant d'opinion au sein de l'Église dont l'appellation remonte au début du xxe siècle, lors de la crise moderniste, lorsque est opposé aux partisans d'une ouverture au monde moderne un catholicisme dit « intégral » qui défend le maintien des vérités catholiques traditionnelles telles qu’elles ont toujours été enseignées.

L'intégrisme catholique est en conséquence, un courant mu par le désir de protéger la tradition de l'Eglise contre les assauts permanents du modernisme. En cela, l'intégrisme catholique ne saurait raisonnablement être assimilé à des salafistes musulmans (sans une volonté manifeste de stigmatisation de ce dernier par ses opposants), pas plus qu'aux autres factions islamistes meurtrières qui déciment par milliers les chrétiens du monde.

En d'autre termes, ça n'est pas tant le fait d'être traité "d'intégriste" qui est insultant (tout en révélant la sensibilité et motivation réelle des dénigreurs), que celui d'être mis sur le même pied d'égalité que les fanatiques et terroristes musulmans.

De plus, l'intégrisme, à savoir donc, le courant traditionaliste catholique, n'est pas condamné par l'Eglise elle même traditionnelle par nature, contrairement au modernisme qui lui fait même l'objet de condamnations sévères : www.vatican.va/…/hf_p-x_enc_1907…

Toutes vos objections, vos dénigrements du christianisme ne sont basés que sur un ramassis de fables, de mythes et de mensonges. Selon As-Suyuti (mort en 1505) Ibn ’Umar al Khattab aurait dit :"Que personne d’entre vous ne dise qu’il a acquis le Coran entier, car qu’en sait-il ? Beaucoup du Coran a été perdu ! Alors qu’il dise : J’ai acquis ce qui était disponible. " (As-Suyuti, Itqan, partie 3, page 72).
Cela indique bien que le Coran ne vous a pas été retransmi dans son intégralité.

Le vrai Dieu Lui, sait conserver sa parole et force est de constater qu'Allah lui, laisse la sienne disparaître entre les mains d'hommes avides de pouvoir et de domination ou encore dans l'estomac d'une chèvre (versets sur la lapidation).

La Sainte Bible, elle, nous est parvenue intacte.