Auf dem Stuhl des heiligen Petrus. Am 14. August empfing Papst Franziskus die Spieler der argentinischen Nationalmannschaft. Der Fußballer Pocho Lavezzi wollte sein ganz besonderes Erinnerungsfoto. Er …Mehr
Auf dem Stuhl des heiligen Petrus.
Am 14. August empfing Papst Franziskus die Spieler der argentinischen Nationalmannschaft. Der Fußballer Pocho Lavezzi wollte sein ganz besonderes Erinnerungsfoto. Er setzte sich kurzerhand auf den Papstthron und ließ sich, umgeben von seinen Spielerkollegen, ein Foto machen. Der Spieler legte läßig ein Knie über das andere und fühlte sich inmitten seines „Hofstaates“ sichtlich wohl im Apostolischen Palast. Das Foto veröffentlichte er natürlich sofort im Internet. Argentiniens Presse überschlägt sich vor Begeisterung: „Lavezzi ’stiehlt‘ Papst den Thron“ titelt „Ambito financiero“; „Papa Pocho?“ fragt die Sportzeitung „Olé“.
www.katholisches.info/…/fussballspieler…
Gast Remo
Leo
Sag mal, ist Dein Clown-Kostüm in der Reinigung ?
lothar
@Bibiana
Ich vermute, Sie würden erst glauben, wenn der Hl. Vater Sie anrufen würde, um Ihnen mitzuteilen, dass er einverstanden war und deshalb dem „ungeheuerlichen Vorfall“ wie Sie schreiben, nicht direkt widersprochen hatte bzw. im Nachgang sein Bedauern für die Entwürdigung des Stuhles Petri geäußert hatte.
Vielleicht kommt es ja noch, jetzt wo wir darüber geschrieben haben. Flexibilität in …
Mehr
@Bibiana

Ich vermute, Sie würden erst glauben, wenn der Hl. Vater Sie anrufen würde, um Ihnen mitzuteilen, dass er einverstanden war und deshalb dem „ungeheuerlichen Vorfall“ wie Sie schreiben, nicht direkt widersprochen hatte bzw. im Nachgang sein Bedauern für die Entwürdigung des Stuhles Petri geäußert hatte.

Vielleicht kommt es ja noch, jetzt wo wir darüber geschrieben haben. Flexibilität in Demut, das kommt in der Welt an.
Tradition und Kontinuität
@Bibiana
Bei allem Respekt, aber sie machen sich es ein bisschen einfach. Der Papst ist der Chef und er trägt die Verantwortung für das was in seinem Zuständigkeitsbereich passiert. Vielleicht hat er auch nur unfähige Mitarbeiter. Die Kritik muss er dennoch einstecken. Auch hat er sich in keinem Wort distanziert. Oder geht es hier um bewusst geduldete Entsakralisierung, um die Verbannung des …Mehr
@Bibiana
Bei allem Respekt, aber sie machen sich es ein bisschen einfach. Der Papst ist der Chef und er trägt die Verantwortung für das was in seinem Zuständigkeitsbereich passiert. Vielleicht hat er auch nur unfähige Mitarbeiter. Die Kritik muss er dennoch einstecken. Auch hat er sich in keinem Wort distanziert. Oder geht es hier um bewusst geduldete Entsakralisierung, um die Verbannung des Erhabenen. Es ist ja nicht der erste Ausrutscher dieser Art. Handelt es sich um den Ausdruck einer Philosophie, die einer positiven Lächerlichkeit, wie sie im Wirken des Clowns zum Ausdruck kommt, einer Kirche, die gewollt schwach erscheinen will? Soll damit gezeigt werden, dass die Kirche, das Papsttum keine Macht ausüben will? Dann muss sie sich aber fragen, ob sie dem Auftrag des Herrn noch gerecht wird. Auf den Stuhl der Elisabeth (nein, nicht der von Thüringen), von Putin, oder von Hollande hätte der tätowierte Herr im Sonntagskostüm sich jedenfalls kaum gesetzt.
Leo Laemmlein
Er hat nichts dagegen unternommen. Also hat er zugelassen.
Ob er dabei gelacht hat, wie Sie in Rede bringen, darüber habe ich ja gar nicht spekuliert. Wie kommen Sie darauf?
Freilich lächelt und lacht er oft.
Dass er darüber getrauert oder geweint habe, davon hat man aber auch nichts gehört.
Bibiana
Leo Laemmlein
Sie setzen mich hier ja in eine Endlosschleife... Wieso kommen Sie denn da drauf, dass der Heilige Vater das üble Benehmen der Fussballer zugelassen hat. Es wird doch nirgends davon berichtet, dass er dem lachend zugesehen hätte.
Lesen Sie dazu auch meine Antwort an lothar.Mehr
Leo Laemmlein

Sie setzen mich hier ja in eine Endlosschleife... Wieso kommen Sie denn da drauf, dass der Heilige Vater das üble Benehmen der Fussballer zugelassen hat. Es wird doch nirgends davon berichtet, dass er dem lachend zugesehen hätte.
Lesen Sie dazu auch meine Antwort an lothar.
Leo Laemmlein
@Bibiana
Das glaube ich Ihnen gern und da habe ich Sie wohl nicht missverstanden.
Aber finden Sie es in Ordnung, dass er so etwas zulässt?
Es ist doch nicht sein Privatstuhl - mit dem er tun und lassen kann was er will!
Es ist der Stuhl, auf den Christus den heiligen Petrus und seine Nachfolger gesetzt hat.
Hat unser Herr Jesus Christus mit dem Eifer, den Er für das Heilige zeigte (denken Sie an …Mehr
@Bibiana
Das glaube ich Ihnen gern und da habe ich Sie wohl nicht missverstanden.
Aber finden Sie es in Ordnung, dass er so etwas zulässt?
Es ist doch nicht sein Privatstuhl - mit dem er tun und lassen kann was er will!
Es ist der Stuhl, auf den Christus den heiligen Petrus und seine Nachfolger gesetzt hat.
Hat unser Herr Jesus Christus mit dem Eifer, den Er für das Heilige zeigte (denken Sie an die Tempelreinigungen), uns da kein anderes Beispiel gegeben?
Ist das Papsttum keine göttlich gestiftete, heilige Einrichtung?
Reicht es nicht, wenn deutsche Satirezeitschriften das Papsttum verhöhnen?
Muss das Papsttum sich im Vatikan selbst lächerlich machen?
Schauen Sie sich das Bild oben genau an.
Und dazu diese Bilder:

images.gqitalia.it/…/lavezzi-3859020…

www.ladeportista.com.ar/…/lavezzi6.jpg

4.bp.blogspot.com/…/PL2.jpg

Und über all das immer nur wieder hinwegsehen, als wäre nichts?
Ist das nicht wie mit dem Frosch im Wasser, das allmählich immer weiter angeheizt wird, bis er schließlich keine Kraft mehr hat herauszuspringen, um sich zu retten?
Bibiana
@Leo Laemmlein
Sie missverstehen mich. Ich meinte einzig und allein die Fussballspieler und den Fussballwahn an sich; den Papst wollte ich gar nicht kritisieren.
@ Und lothar
Wie kommen Sie dazu, aus dem ungeheuerlichen Vorfall zu schliessen, dass der "Inhaber des Stuhls" so etwas zulässt... Der Papst ist seiner Wege gegangen und der Rest des Gefolges nahm sich das Unerhörte dann heraus, was weiss …Mehr
@Leo Laemmlein

Sie missverstehen mich. Ich meinte einzig und allein die Fussballspieler und den Fussballwahn an sich; den Papst wollte ich gar nicht kritisieren.

@ Und lothar

Wie kommen Sie dazu, aus dem ungeheuerlichen Vorfall zu schliessen, dass der "Inhaber des Stuhls" so etwas zulässt... Der Papst ist seiner Wege gegangen und der Rest des Gefolges nahm sich das Unerhörte dann heraus, was weiss ich, wann und unter welchen Umständen?
lothar
Wenn der Inhaber des Stuhls so etwas zulässt, dann kann ich von ihm auch nicht erwarten, dass er vor dem Tabernakel eine Kniebeuge macht.
Er wird Ball und Trikot so ablegen.
lothar
@mphcev
👍
Scheibchenweise wird die Welt vorbereitet.
Bald wird die Welt dem Papst zu Füßen liegen.
Leo Laemmlein
Hier wird anschaulich, wer sich da auf den Apostolischen Stuhl gesetzt hat:
images.gqitalia.it/…/lavezzi-3859020…
www.ladeportista.com.ar/…/lavezzi6.jpg
4.bp.blogspot.com/…/PL2.jpg
Noch einmal: ist das prophetisch für diese Papstregentschaft?Mehr
Hier wird anschaulich, wer sich da auf den Apostolischen Stuhl gesetzt hat:

images.gqitalia.it/…/lavezzi-3859020…

www.ladeportista.com.ar/…/lavezzi6.jpg

4.bp.blogspot.com/…/PL2.jpg

Noch einmal: ist das prophetisch für diese Papstregentschaft?
mphcev
Hallo!? Respektverlust ist kein Zeichen eines guten Menschen, sei er nun Fussballer oder Geistlicher; Respekt fehlt hier, Respekt vor dem Papsttum, vor der Heiligkeit der Kirche. Respekt vor Gott. Respekt vor der uns Menschlein unendlich überragenden väterlichen Gottheit! Respekt ist die Vorraussetzung für Demut und der Kern der Liebe.
Kumpelhafte Brüderlichkeit ist nicht Demut und auch kein Beweis …Mehr
Hallo!? Respektverlust ist kein Zeichen eines guten Menschen, sei er nun Fussballer oder Geistlicher; Respekt fehlt hier, Respekt vor dem Papsttum, vor der Heiligkeit der Kirche. Respekt vor Gott. Respekt vor der uns Menschlein unendlich überragenden väterlichen Gottheit! Respekt ist die Vorraussetzung für Demut und der Kern der Liebe.
Kumpelhafte Brüderlichkeit ist nicht Demut und auch kein Beweis für Liebe.
Leo Laemmlein
<<Gast Remo 15.8.2013 19:52:38
Kommentar vom Autor des Mediums gesperrt.>>
Der Autor des Mediums hat Sie keineswegs gesperrt.
Ist Ihre Spaßmacherei nicht ein wenig kindisch?Mehr
<<Gast Remo 15.8.2013 19:52:38
Kommentar vom Autor des Mediums gesperrt.>>

Der Autor des Mediums hat Sie keineswegs gesperrt.
Ist Ihre Spaßmacherei nicht ein wenig kindisch?
Leo Laemmlein
Bibiana
Man kann natürlich die Sache harmlos erklären.
Ja, einverstanden, wenn es ein einmaliger Vorfall gewesen wäre.
Aber es ist einer unter einer ganzen Serie von Vorfällen, von Worten und Taten, die dieses Pontikat vom ersten Augenblick an charakterisieren.
Für mich ist dieses Foto prophetisch.
Santiago_
😡 😡 😡
Gast Remo
Kommentar vom Autor des Mediums gesperrt.
Bibiana
Ein Machohaufen. Das kommt davon, wenn man Fussballspieler horrend bezahlt und obendrein noch "vergöttert". Fussball ist bei den meisten Fans ohnehin zur Ersatz-Religion geworden.
🤬Mehr
Ein Machohaufen. Das kommt davon, wenn man Fussballspieler horrend bezahlt und obendrein noch "vergöttert". Fussball ist bei den meisten Fans ohnehin zur Ersatz-Religion geworden.

🤬
Tradition und Kontinuität
Ich finde, man sollte Papst JPII keine bösen Absichten unterstellen. Der Mann war durch und durch integer (was natürlich nicht heißt, dass alles, was er gesagt oder getan hat, auch richtig war). Die Überinterpretation ist aber auch eine nicht zu unterschätzende Gefahr.
Tradition und Kontinuität
Es geht um Desakralisierung und endet in der Vulgarität. Man sehe sich dazu auch die im Kommentarbereich des verlinkten Artikels von Leser Seinsheim eingestellten Bilder zu Pocho Lavezzi an.
Leo Laemmlein
a.t.m
Welchem Katholiken krampft sich bei diesem Bild nicht das Herz zusammen?
Wann hat es das in der Geschichte der Kirche gegeben?
Die Westgoten unter Alarich, die Rom plünderten, hatten mehr Ehrfurcht vor dem Papsttum als 🤐
Wann merkt der letzte Katholik, dass im Vatikan der Teufel hohnlachend sein Spiel treibt?