Za zvíře se tedy nepovažuji.Asi jste chtěl být vtipný.Člověk má svoji důstojnost, kterou nám Bůh vrací vždy, když litujem a vyznáváme se z hříchů.Věřící lidé nejsou lepší než nevěřící,akorát pracují z milostí od Boha, protože mají už poznání, že potřebují Spasitele.Ten, kdo nepoznal ještě svoji ubohost se ani nad možností příjmout Spasitele nepozastavil.Ake těžko to pochopit nutno je zažít.Tady na Glorii je pekné video Volání po trápení David Wilkerson.Byl to kazatel a měl i prorocká vidění.Bohužel před časem zemřel.Zkuste si poslechnout.Je to silné svědectví.Netrvá dlouho.

hraesvelgr
-ne,jako filozof mi není trnem v oku,protože mi není trnem nikdo,kdo vyjadřuje názory.Nietzsche byl sice podivín,řekl např.onen známý výrok,že "Bůh je mrtev", nicméně je to právě Nietzsche,kdo se nejvíc a nejbolestněji přesvědčil o nepravdivosti svého názoru,když zemřel.Jistě se podivil,že se tolik mýlil ve svém "geniálním postřehu na nadpřirozenou realitu", když uzřel soudné světlo Kristovo,plné lásky a pocítil lítost a žal nad svým postojem.Je mi ale trnem v oku jako člověk,který má svůj díl viny na psychiatrickém zotročování lidí,jeho názory dovedly mnoho psychiatrů a průkopníků psychiatrie k vynálezům degradujícím až na dno lidskou bytost.

Mě osobně přijde hloupé považovat za zločince někoho jen za jeho názory.

Zvlášt, když jednání, se kterým nesouhlasím (nebo které je případně vyloženě ilegální) s jeho názory jen lehce koresponduje či z nich velmi nepřímo vychází.

Jinak ze spoustou Nietzscheho názorů se víceméně stotožnuji. Chápu ale, že Vám - křestanovi- je tento filosof trnem v oku.
Nicméně níže uvedený citát je podle mě skutečně výstižný.

Gábi:

Ano připouštím možnost, že i zatvrzelý ateista, který skončí jako bezvládný kvadruplegik, se může stát věřícím (křestanem, muslimem nebo čímkoliv jiným, co je mu prezentováno).
Jak říkal Nietzsche: "Člověk je zvíře uctívající".
Podle mě výstižné...

Gábi:

Možná Vás to překvapí, ale i já jsem v podstatě odpůrce potratů.

Kritizuju pouze způsob boje proti nim, který je primitivní, trapný a hlavně nesmyslný.
Najít nějaký problém a nadávat na něj (případně jít v souvislosti s ním páchat do ulic výtržnosti) je jednoduché. Najít konstruktivní řešení a podílet se na eliminaci problému je však mnohem složitější.

Proto se podle mého názoru neliší protagonisté výše uvedeného videa od anarchistů demolujících (v rámci boje proti chudobě či jiného vymyšleného problému) ulice.

V tomto Vás zřejmě zklamu, křestanem se zcela jistě nestanu, nebot tuto víru zavrhuji ze samotného principu.
Mění se ale má tolerance vůči ní. To podle toho z kým se setkávám (čí názory poslouchám nebo čtu).
Lidé jako byl např. (ve vedlejší diskuzi tak zavrhovaný) Wojtyla dělají z křestanství akceptovatelnou (z pohledu ateisty) víru, naopak osoby, které postrádají kritické myšlení, za každou cenu hájí církev a všem vnucují svou víru, dělají z křestanství primitivní středověký fetiš zasluhující všeobecné opovržení.

Ano věřím pane hraesvelgr, že tito lidé vypadají v očích lidí jako blázni.Ono v dnešní době jako blázni vypadají všichni, co ctí nějaké morální hodnoty spojené s křesťanstvím.Že jdou po ulici a otevřeně řeknou, co si myslí, že je potrat, tak tím hájí právo těch, kteří se nemohou bránit.Ale víte v čem je to dobré pro Vás.Vy jste se nad jejich chování pozastavil a donutilo se Vás se sem podívat na web.Třeba to nemá teď pro Vás žádnou hodnotu a ťukáte si do hlavy, jaký lidi sem píšou, ale třeba jednou...
Věřící jsou blázni pro Krista.Ale i písmo říká, že hlupák ve svém srdci říká Boha není.Věřím, te Vy ten hlupák nejste a přemýšlíte a zapojujete se do diskuze.Všechno je cesta.

svetlospásy:

Jak píšu níže, nejsem autorem webu. Četnost vulgarit a sloh reklamujte u neznámého tvůrce.