Irutzun
555 mil

PAPA PIO XII: DECRETO DEL SANTO OFICIO CONTRA EL MILENARISMO y Reacción de Leonardo Castellani

EL MILENARISMO ESPIRITUAL TAMBIÉN FUE CONDENADO POR EL PAPA SAN PIO XII Denominado Milenarismo Espiritual o Mitigado. Leonardo Castellani fue suspendido como sacerdote por el Papa Pío XII. Roma castigó …Más
EL MILENARISMO ESPIRITUAL TAMBIÉN FUE CONDENADO POR EL PAPA SAN PIO XII Denominado Milenarismo Espiritual o Mitigado.
Leonardo Castellani fue suspendido como sacerdote por el Papa Pío XII.
Roma castigó a Leonardo Castellani y le mandó dejar de predicar y de escribir.
Papa Pío XII. Decreto del Santo Oficio contra el milenarismo: «que dicha doctrina bajo ningún pretexto se enseñe, propague, defienda o recomiende, sea de viva voz, sea por cualquier escrito.» Decreto de 19-21 de julio de 1944.
Prólogo
El kilianismo, popularmente conocido como milenarismo, es una doctrina condenada por la Iglesia. En especial el milenarismo del jesuita chileno Manuel Lacunza y Díaz, que en 1790 escribió la obra en tres volúmenes titulada «La Venida del Mesías en Gloria y Majestad». El contenido de esta obra trata sobre la tribulación, el arrebatamiento de la Iglesia y el milenio mesiánico. Esto último, el milenio mesiánico es doctrina rabínica proveniente del judaísmo cabalista-talmúdico. Lacunza escribió …Más
Irutzun y 2 usuarios más enlazaron a esta publicación
Fishermen
@Lucardo Castellani confunde igual que Ud., proclama una venida intermedia y luego un reino de mil años en la tierra nueva y cielos nuevos, luego viene el Anticristo y luego la tercera venida el Juicio final. Por eso fue suspendido, diga Ud. por qué razón Catellani fue suspendido y entenderá que estaba fuera de la Doctrina Católica enseñar el milenarismo. Los hechos son irrefutables. Dezinger: …Más
@Lucardo Castellani confunde igual que Ud., proclama una venida intermedia y luego un reino de mil años en la tierra nueva y cielos nuevos, luego viene el Anticristo y luego la tercera venida el Juicio final. Por eso fue suspendido, diga Ud. por qué razón Catellani fue suspendido y entenderá que estaba fuera de la Doctrina Católica enseñar el milenarismo. Los hechos son irrefutables. Dezinger: La Doctrina Dogmática de la IC condena la Herejía del Milena…
Lucardo
Claridad meridiana en el escrito de Castellani, claridad y verdad.
Fishermen
Lucardo
Exacto, lo mismo que Castellani, Van Rixtel y tantos.
Fishermen
Definición de MITIGADO: Moderar, aplacar, disminuir o suavizar algo riguroso o áspero. El Milenarismo Espiritual es moderado, supone un Reinado Espiritual y no a Jesucristo con todo su cuerpo físico, como cuando resucitó, además el mal vuelve y Jesucristo tiene que regresar x 3º vez, por lo tanto es un reino que solo mitiga el mal. Por ende todo tipo de milenarismo, incluso el Espiritual, están …Más
Definición de MITIGADO: Moderar, aplacar, disminuir o suavizar algo riguroso o áspero. El Milenarismo Espiritual es moderado, supone un Reinado Espiritual y no a Jesucristo con todo su cuerpo físico, como cuando resucitó, además el mal vuelve y Jesucristo tiene que regresar x 3º vez, por lo tanto es un reino que solo mitiga el mal. Por ende todo tipo de milenarismo, incluso el Espiritual, están condenados. Sectas Milenarismo Espiritual Cardenal Cottier Teólogo de la Casa Pontificia
Lucardo
Que tendrá que ver “moderado” con el reino espiritual de Cristo ?
Lo que en verdad sucedió es que San Jerónimo, metió la pata hasta el cuadril , por obsesionarse con los milenaristas carnales judaízantes, Kerinthos antes, y Apolinar que confundieron a muchos fieles cuando el vivía.
Por su causa , por su vehemencia y autoridad, San Agustín abandonó el milenismo espiritual que sostuvo antes.
Más
Que tendrá que ver “moderado” con el reino espiritual de Cristo ?

Lo que en verdad sucedió es que San Jerónimo, metió la pata hasta el cuadril , por obsesionarse con los milenaristas carnales judaízantes, Kerinthos antes, y Apolinar que confundieron a muchos fieles cuando el vivía.

Por su causa , por su vehemencia y autoridad, San Agustín abandonó el milenismo espiritual que sostuvo antes.

Con todo , San Jerónimo , no se atrevió a condenarlo, consciente , como era, que el milenismo espiritual había sido sostenido por tradición Apostolica , por nada menos que San Ireneo, entre otros.

San Jerónimo , al cabo, fue más sensato que algunos que comentan Acá, totalmente fuera de quicio.

Tampoco lo ha hecho la Iglesia que -despues de una falla en 1941-
Dictó una medida disciplinar en 1944, que Antonio Van Rixtel explica lucidamente (antes de ser perseguido como tantos otros)

La distancia , u oposición , entre el Padre Lacunza y Kerinthos no es “moderada” , es infinita.

Espero que a los histéricos no les moleste que cite a San Lucas en Hechos 1,6 cuando le preguntaron a Nuestro Señor Jesucristo justo antes de la Ascención :

“Señor, es ahora El tiempo que restableces el Reino de Israel ?

Respondió el Señor : “No es cosa vuestra conocer el tiempo y el momento que el Padre ha establecido con su propia autoridad “

Inmediatamente se nos revela : “volverá de la misma manera “

A que …?

El padre Antonio Van Rixtel lo explica admirablemente (y objeta en parte a Lacunza ) , resolviendo la aparente contradicción entre la Iglesia - contra la cual las puertas del infierno no prevalecen - e Israel.

… Y Cristo y sus santos (congregación de los elegidos = iglesia) reinando espiritualmente por “mil años” como se revela en Ap. capítulo 20.


Y acá , para apoyarse se cita nada menos que a este cardenal ya fallecido , amigo del diálogo con las logias , propulsor del Vaticano II, modernista !, que sibilanamente critica a aquellos Padre de la Iglesia como San Ireneo, al que no le llega a la suela de sus zapatos.

Y así, tachar de herejes a quienes creen en el Reino que restablecerá Cristo y no tendrá Fin como le revelo el Ángel Gabriel a la Santísima Virgen Maria, y se Reza en el Credo de Nicea.
Lucardo
Debo recordar que la instrucción debió ser modificada 3 años después.
Tenía un grave error.
No fue una condenación.
Fue una medida disciplinaria.
El padre Van Rixtel discierne en su estudio telogico, con sumo cuidado , el error del Padre Lacunza, que por cierto no es una herejia.
Comparar el milenismo Espiriual de San Ireneo con el Killiasmo, es una locura.Más
Debo recordar que la instrucción debió ser modificada 3 años después.
Tenía un grave error.
No fue una condenación.
Fue una medida disciplinaria.
El padre Van Rixtel discierne en su estudio telogico, con sumo cuidado , el error del Padre Lacunza, que por cierto no es una herejia.

Comparar el milenismo Espiriual de San Ireneo con el Killiasmo, es una locura.
Irutzun
Fishermen
Definición de MITIGADO: Moderar, aplacar, disminuir o suavizar algo riguroso o áspero. El Milenarismo Espiritual es moderado, supone un Reinado Espiritual y no a Jesucristo con todo su cuerpo físico, como cuando resucitó. Por lo tanto todo tipo de milenarismo incluso el Espiritual está condenado. Todo tipo de milenarismo está condenado Eusebio, Orígenes, Dionisio Alejandrino, San Basilio, San …Más
Definición de MITIGADO: Moderar, aplacar, disminuir o suavizar algo riguroso o áspero. El Milenarismo Espiritual es moderado, supone un Reinado Espiritual y no a Jesucristo con todo su cuerpo físico, como cuando resucitó. Por lo tanto todo tipo de milenarismo incluso el Espiritual está condenado. Todo tipo de milenarismo está condenado Eusebio, Orígenes, Dionisio Alejandrino, San Basilio, San Jerónimo, San Agustín y PAPA PIO XII: DECRETO DEL SANTO OFICIO CONTRA EL MILENARISMO EL MILENARISMO ESPIRITUAL TAMBIÉN FUE CONDENADO POR EL PAPA SAN PIO XII Denominado Milenarismo Espiritual o Mitigado.
Fishermen
1941 añadía a la Condena del Milenarismo Espiritual por Papa San Pio XII
[“Vuestra Excelencia se ocupará de vigilar con cuidado porque, bajo pretexto alguno, no se enseñe, propague, defienda o recomiende la mencionada doctrina, ni de viva voz ni por ningún tipo de escrito, sea cual fuere.”], no debe entenderse el “doceri” solamente como enseñanza o predicación públicas, sino como todo y cualquier …Más
1941 añadía a la Condena del Milenarismo Espiritual por Papa San Pio XII
[“Vuestra Excelencia se ocupará de vigilar con cuidado porque, bajo pretexto alguno, no se enseñe, propague, defienda o recomiende la mencionada doctrina, ni de viva voz ni por ningún tipo de escrito, sea cual fuere.”], no debe entenderse el “doceri” solamente como enseñanza o predicación públicas, sino como todo y cualquier medio de propagar o recomendar la teoría. El decreto posee, además, alcance doctrinal, e implica que la propia teoría no es segura desde el punto de vista de la fe.
Bien sabido es que el milenarismo, heredado del judaísmo, encontró durante los primeros siglos de la Iglesia ecos entre los cristianos e incluso entre ciertos Padres: Papías, San Justino, San Ireneo, Tertuliano, San Hipólito fueron, en diversos grados, milenaristas. No obstante, entre otros, Orígenes, San Dionisio de Alejandría y sobre todo San Jerónimo y San Agustín se opusieron a esta doctrina y, ya “en el Concilio de Éfeso, se menciona el milenarismo de la siguiente manera: las divagaciones y los dogmas fabulosos del infeliz Apolinario”… “Aunque el quiliasmo no ha sido calificado como herejía, la sentencia común de los teólogos de todas las escuelas ve en él una doctrina ‘errónea’ a la cual ciertas circunstancias de las edades primitivas pudieron arrastrar a algunos antiguos Padres” (Cf. E.-B. Allo, O. P., Saint Jean, L’Apocalipse, 3ª. edición, pp. 307-329). La fe de la Iglesia no conoce sino dos venidas de Cristo, y no tres. El principal texto sobre el cual se apoyan los milenaristas es el difícil capítulo 20 del Apocalipsis de San Juan; sin embargo, sea cual fuere su sentido, debatido entre exégetas, ningún comentador católico sostiene la interpretación milenarista.
EL MILENARISMO ESPIRITUAL TAMBIÉN HA SIDO CONDENADO POR EL PAPA SAN PIO XII Denominado Milenarismo Espiritual o Mitigado.(Decreto de 19-21 de julio de 1944. A.A.S., XXXVI, 1944, p. 212.)
ELISEO SOLEDAD
no se trata de un decreto doctrinal condenatorio de un error, sino un decreto disciplinar que prohíbe ad cautelam, es decir: prohíbe por prudencia enseñar, sin pretender zanjar, ni condenar; simplemente pone en guardia por el riesgo o peligro que pudiera haber si se enseña sin tener cuidado, sin más.
Lucardo
Echeverría carece de argumentos.
Los milenistas Ireneo, Lactancio, Papias, Justino, Melitón, Tertuliano, Hipólito, Zenón, Victorino, Ambrosio.
Luego, Lacunza, Rovira, Van Rixtel, Castellani , Strauninger, Martínez Zubiria, Solovief …
No eran herejes.
Este sujeto Echeverría , pretende vender el buzón de que la Iglesia
demoro 1900 años en condenar el mileñismo espiritual que sostenían los padres …Más
Echeverría carece de argumentos.
Los milenistas Ireneo, Lactancio, Papias, Justino, Melitón, Tertuliano, Hipólito, Zenón, Victorino, Ambrosio.

Luego, Lacunza, Rovira, Van Rixtel, Castellani , Strauninger, Martínez Zubiria, Solovief …

No eran herejes.

Este sujeto Echeverría , pretende vender el buzón de que la Iglesia
demoro 1900 años en condenar el mileñismo espiritual que sostenían los padres mencionados , y los CATÓLICOS desde 1800 , eran herejes.

Es inútil discutir con un loco.

La personalidad de este sujeto responde a la descripción que hace Chesterton de los locos o maniáticos.
Lucardo
Lea a Solovief, sus cuatro diálogos y el relato sobre el Anticristo.
Es milenista.
En el primer año de pontificado de Benedicto para los ejercicios de Cuaresma , el Santo Cardenal Biffi ….predicó la obra de Solovief.
Vaya a las últimas paginas….y hágase , como ud dice “hereje”.
No le queda otra.
San Atanasio ora por nos
Puede ser que a Castellani lo perdió la soberbia. Porque lo trata a San Agustín de tonto en sus escritos, y no cree en algo tan simple como el Credo, y tampoco en el magisterio de San Pio XII que lo condeno. Así es crea una Iglesia de si mismo como Lutero. O estas con la enseñanza De la Iglesia o estas fuera no hay una tercera posibilidad. Y a el lo suspendieron por soberbio y cabeza dura.
Lucardo
No lo trata como tonto a San Agustín, que había sido milenista y se cuidó muy bien de condenarlo.
No confundir.
Lo que califica como tontera es el argumento de San Agustín sobre esto.
San Agustín no es Dios.
Fishermen
Así Castellani habla de San Agustín (cita textual) "es una patochada y un tropezón del Santo Doctor tan grande como su talento."
Osea que si su tropezón era tan grande como su talento, se deduce que San Agustín era un tonto.
Lucardo
La deducción es suya, y es falsa.
Castellani, con acierto , dice que es una patochada y un tropezón enorme, y lo fundamenta.
No hace acepción de personas como usted que lo critica.
Va a las cosas no a las personas, le caiga a quien le caiga.
Eso le puede pasar al Santo Doctor, y no por eso ser un tonto.
Castellani dice que Agustin es un Santo Doctor.
Un Santo doctor que fue milenista , hasta que …Más
La deducción es suya, y es falsa.

Castellani, con acierto , dice que es una patochada y un tropezón enorme, y lo fundamenta.
No hace acepción de personas como usted que lo critica.
Va a las cosas no a las personas, le caiga a quien le caiga.

Eso le puede pasar al Santo Doctor, y no por eso ser un tonto.
Castellani dice que Agustin es un Santo Doctor.

Un Santo doctor que fue milenista , hasta que influido por la autoridad y fiereza de San Jerónimo cambio de parecer.
Cuando uno se ve así influido esta expuesto a errar , a hacer una macana, porque el cambio de parecer no es tan propio, sino influido o algo obligado.

Castellani tenía la gigantesca virtud de decir la verdad que veía sobre las cosas , sin importar si lo que veía contradecía a un Santo Doctor.
Le he visto en un último libro “homilias ineditas” alguna crítica , y crítica fundada hasta a Santo Tomas, sin por eso dejar de ver la monumental obra de Santo Tomas y destacarla siempre.

Por decir , y fundamentar sin miedo , era odiado y perseguido por la jerarquía , y por eso fue echado de la orden de los jesuitas, perseguido , y privado de su sacerdocio durante años, igual que sucede hoy con los sacerdotes valientes.

En la época que fue echado , ya habia influencias modernistas infiltrándose en la Iglesia , como Monrini, y los que armaron el VII.

Fue entonces cuando la Iglesia dejó , poco a poco , de predicar acerca de la segunda venida, catequesis que hoy no existe , y solo se repite mecánicamente en la Misa , especialmente en el credo , pero los fieles son autómatas que ni se dan cuenta lo que dicen.

Castellani predicaba permanentemente sobre la segunda venida escribiendo varios magníficos libros sobre ella.

Eso provocaba el odio de la jerarquía .

Hoy en día no se publica ni se predica absolutamente nada sobre ello por parte de la jerarquía.

En cambio aparece un maniático como Etcheverria que no puede ver más allá de sus narices.
Fishermen
Fishermen
A mí también me han engañado, investigué y encontré que el Milenarismo Espiritual también está condenado. Todo tipo de milenarismo está condenado por la Iglesia Católica. El milenarismo viene de los judíos que están esperando a su mesías, y están preparando el terreno para que aceptemos el reinado espiritual o carnal, ellos también hablan de un reinado espiritual.
Fishermen
EL MILENARISMO ESPIRITUAL ES JUDIO: "...un gran número de cristianos de la era post-apostólica, particularmente en Asia Menor, se entregaron tanto a la apocalíptica judía como para poner un significado literal en esas descripciones del Apocalipsis de San Juan; el resultado fue que el milenarismo se esparció y ganó acérrimos defensores no solamente entre los heréticos sino también entre los …Más
EL MILENARISMO ESPIRITUAL ES JUDIO: "...un gran número de cristianos de la era post-apostólica, particularmente en Asia Menor, se entregaron tanto a la apocalíptica judía como para poner un significado literal en esas descripciones del Apocalipsis de San Juan; el resultado fue que el milenarismo se esparció y ganó acérrimos defensores no solamente entre los heréticos sino también entre los cristianos católicos." Ni en los Evangelios ni en las Epístolas hay rastros de milenarismo
Un comentario más de Fishermen
Fishermen
El Judío Cerinto predicaba el Milenerismo, y fue citado por San Ireneo (Adv. Haer., I, c. XXVI; III, c. III, c. XI), escrita hacia el 170, y San Hipólito prácticamente transcribe a Ireneo en "Philosophoumena", VII, 33 (ca. 230). aciprensa.com/wiki/Cerinto
Peña Nieto Bisnieto
El texto dice en primer lugar que es peligroso. Nunca condena, y en segundo lugar pero mas importante es que advierte sobre el reino visible de Cristo. Un milenarismo donde cristo reina visiblemente. Por tanto no aplica al espiritual de ninguna manera.
Lucardo
Lo que condena es otra cosa.
Esta muy bien explicado por Van Rixtel, que es milenista y apoya la “condena” , porque es otra cosa.
Fishermen
@Lucardo Papa Pío XII. Decreto del Santo Oficio contra el milenarismo: «que dicha doctrina bajo ningún pretexto se enseñe, propague, defienda o recomiende, sea de viva voz, sea por cualquier escrito.» Decreto de 19-21 de julio de 1944.
Lucardo
San Pablo , San Pedro los apóstoles eran judios….
Que macana , no ?
Fishermen
Judíos que siguieron a Jesucristo no a Castellani, como Judas que siguió al Otro.
Lucardo
Todo lo que dice Castellani en el escrito es exacto.
El milenismo carnal está condenado.
El milenismo espiritual no lo está , no puede estarlo porque es sostenido desde el tiempo de los apóstoles , es tradición apostolica, como afirma Castellani.
A Lacunza no lo pusieron en el index ( que ya no existe ) por decir patochadas.Más
Todo lo que dice Castellani en el escrito es exacto.

El milenismo carnal está condenado.
El milenismo espiritual no lo está , no puede estarlo porque es sostenido desde el tiempo de los apóstoles , es tradición apostolica, como afirma Castellani.
A Lacunza no lo pusieron en el index ( que ya no existe ) por decir patochadas.
Lucardo
Usted es loco.
Trate de curarse primero.
Fishermen
Hermano @Miguel Echeverria no creo que sea caritativo ni conveniente decir "la patochada dice patochada la dice usted", sino más bien argumentar como lo ha hecho en otros comentarios.
Lucardo
“Muy caritativo llamarme loco “
Las cosas como son .
Poco caritativo sería llamarlo “cuerdo “ , por ser falso.
Lucardo
Trate de volver a la cordura, nada más.
ELISEO SOLEDAD
Que hipocresía dice no insultar Miguel Echeverria y el dice esto: No, no hace falta el testimonio del marrano Lacunza ni de sus seguidores como Castellani, para defender el Milenarismo... , o ESTO Yo ya he visto suficiente: la iglesia condena, y pasando absolutamente de la Iglesia los marranos siguen propagando el milenarismo. ESO ES LO MAS TIRSTE DE ESTAS PERSONAS MAS HUMILDAD, ESTA ES HUMILDAD …Más
Que hipocresía dice no insultar Miguel Echeverria y el dice esto: No, no hace falta el testimonio del marrano Lacunza ni de sus seguidores como Castellani, para defender el Milenarismo... , o ESTO Yo ya he visto suficiente: la iglesia condena, y pasando absolutamente de la Iglesia los marranos siguen propagando el milenarismo. ESO ES LO MAS TIRSTE DE ESTAS PERSONAS MAS HUMILDAD, ESTA ES HUMILDAD: Yo los insultos de los "hermanos mayores" los conservo en mi corazón como los militares conservan en su pecho las medallas al valor (NO CREO).
Fishermen
El Credo habla sólo de 2 venidas, no de 3:
Credo de Nicea-Constantinopla
...y por obra del Espíritu Santo se
encarnó de María, la Virgen, y se
hizo hombre;
y resucitó al tercer día, según las
Escrituras,
y subió al cielo,
y está sentado a la derecha del Padre;
y de nuevo vendrá con gloria para
juzgar a vivos y muertos,
y su reino no tendrá fin...
vatican.va/archive/catechism_sp/p1s1c3a2_sp.html
Fishermen
El que no cree en el Credo está fuera de la Iglesia.
Lucardo
No tiene nada que ver.
Hay una segunda venida de Cristo que no es el “fin del mundo “
Esta claro como el agua en el Cap 20 del Apocalipsis.
Fishermen
Si está claro como el agua ¿Por qué no la menciona ningún Credo? San Juan la hubiera mencionado en el Credo de los apóstoles.
Lucardo
Es que el Credo de Nicea lo dice : “de nuevo vendrá con Gloria para juzgar a vivos y a muertos “
Lucardo
Es claro que el reino de Cristo no tendrá fin.
Fishermen
Su reino no tendrá fin y no sólo durará mil años ¿No es mejor?
Fishermen
El reino de Cristo es pleno al fin de los tiempos y será eterno. El fin de los tiempos es el fin del mundo, dice el Catecismo: CIC 1060 Al fin de los tiempos, el Reino de Dios llegará a su plenitud. Entonces, los justos reinarán con Cristo para siempre, glorificados en cuerpo y alma, y el mismo universo material será transformado. Dios será entonces “todo en todos”, en la vida eterna.
Lucardo
El fin de los tiempos es el fin de la presente edad, no el fin del mundo.
Fishermen
Claro, usted sabe más que el Papa San Juan Pablo II, que hizo el Catecismo de la Iglesia Católica, Papa Benedicto XVI que lo dirigió, el Papa San Pio XII que condenó el milenarismo espiritual, San Agustín, y San Jerónimo. Además, sabe más que toda la pobrecita Iglesia Ignorante desde el siglo IV que se desvió, porque usted es más sabio y fiel que la mismísima Iglesia entera de Cristo por siglos …Más
Claro, usted sabe más que el Papa San Juan Pablo II, que hizo el Catecismo de la Iglesia Católica, Papa Benedicto XVI que lo dirigió, el Papa San Pio XII que condenó el milenarismo espiritual, San Agustín, y San Jerónimo. Además, sabe más que toda la pobrecita Iglesia Ignorante desde el siglo IV que se desvió, porque usted es más sabio y fiel que la mismísima Iglesia entera de Cristo por siglos y hasta más de mil años ¡Increíble! ¡Eso sí que es increíble! Por favor, deje de ser tan impresionantemente soberbio.
Lucardo
Usted no sabe lo que fue la instrucción de 1941 , cual fue su sentido.
Lea a Van Rixtel y lo va a entender.
No se refiere al milenarismo espiritual, y con su ridícula acusación está diciendo que la pobrecita Iglesia era IGNORANTE ENTRE EL SIGLO I y el IV.Más
Usted no sabe lo que fue la instrucción de 1941 , cual fue su sentido.
Lea a Van Rixtel y lo va a entender.

No se refiere al milenarismo espiritual, y con su ridícula acusación está diciendo que la pobrecita Iglesia era IGNORANTE ENTRE EL SIGLO I y el IV.
Peña Nieto Bisnieto
Si tu fuente es el "papa" "San" juan pablo hereje modernista y faustor de la religion masonica...estas en fuentes pestilentes
Fishermen
No sólo he hablado de Juan Pablo II sino de toda la Iglesia durante más de mil años ¿En serio? ¿La Iglesia se equivocó por tanto tiempo? ¿Y usted no? No entiendo en que fe cree usted, desde luego que no cree en que "las puertas del infierno no prevalecerán sobre la Iglesia de Cristo." Quizás, es protestante, o un pagado por masones, pues no cree ni en la Iglesia Católica, ni en las palabras de …Más
No sólo he hablado de Juan Pablo II sino de toda la Iglesia durante más de mil años ¿En serio? ¿La Iglesia se equivocó por tanto tiempo? ¿Y usted no? No entiendo en que fe cree usted, desde luego que no cree en que "las puertas del infierno no prevalecerán sobre la Iglesia de Cristo." Quizás, es protestante, o un pagado por masones, pues no cree ni en la Iglesia Católica, ni en las palabras de Cristo.
Fishermen
Lo de la Iglesia equivocada, así que ignorante y pobrecita lo dicen ustedes.
Miles - Christi
No hace falta invocar a Lacunza, Castellani o Méramo para sostener la verosimilitud de un reino mesiánico de paz y justicia universal tras la Parusía, fundándose en la Sagrada Escritura y en el testimonio de varios Padres Apostólicos que recibieron esa doctrina del autor del Apocalipsis. Ver: 1. La Parusía - Padre Juan Rovira S. J. - 2. La resurrección de los justos
Miles - Christi
Eche un vistazo a lo que dice San Ireneo, de linea joánica, su exégesis nada tiene de "judaizante": La resurrección de los justos
Peña Nieto Bisnieto
Miguel tranquilo hermano. Si el reino milenario fuese una herejia, no habria tantos Santos Padres canonizados. Serian herejes. Se hubiera anatemizado como un error, lo cual es imposible porque nace de las escrituras y la tradicion inmediata apostolica.Asi que descansa un poco hermano y relajate que no te hace bien esto. Y deja a los que quieran opinar igual que San Ireneo, etc etc , deja vivir!!!!…Más
Miguel tranquilo hermano. Si el reino milenario fuese una herejia, no habria tantos Santos Padres canonizados. Serian herejes. Se hubiera anatemizado como un error, lo cual es imposible porque nace de las escrituras y la tradicion inmediata apostolica.Asi que descansa un poco hermano y relajate que no te hace bien esto. Y deja a los que quieran opinar igual que San Ireneo, etc etc , deja vivir!!!!! jaaja Saludos cordiales!!!!
Lucardo
Está mintiendo.
Lea lo que escribió antes sobre si es o no herejía.
Pero no hay nada que hacer con Ud , porque esta en Marte.
Peña Nieto Bisnieto
Yo te desafío Miguel a que me pongas un texto donde condene como un error el Reino de Mil años de los Santos que dice el CAP XX. No un texto que diga que es peligroso enseñar un reino con un Cristo visible, o un milenarismo carnal (2 tipos de interpretacion milenaria).
Repito un Texto que condene el Reino de Mil años a todo nivel y a toda interpretación. Espero el Link y lo leere atentamente.
Fishermen
Ya hemos publicado el link muchas veces, no hace falta publicarlo de nuevo.
Lucardo
Invito a que lean de una vez esa supuesta condena, y los escritos del Jesuita Van Rixtel, milenista, sobre la misma, ELOGIÁNDOLA.
Es esclarecedora.
Cuando Van Rixtel público su obra en Montevideo en los 40, fue automáticamente sancionado y perseguido por una especie de policía sanitaria .
Después de unos años en Argentina, sin misión alguna, regresó a Europa , y unos meses antes de morir en 1980…Más
Invito a que lean de una vez esa supuesta condena, y los escritos del Jesuita Van Rixtel, milenista, sobre la misma, ELOGIÁNDOLA.
Es esclarecedora.
Cuando Van Rixtel público su obra en Montevideo en los 40, fue automáticamente sancionado y perseguido por una especie de policía sanitaria .
Después de unos años en Argentina, sin misión alguna, regresó a Europa , y unos meses antes de morir en 1980 , autorizó la publicación de su Estudio teológico, muy completo, que también contiene las dos instrucciones.

Aclaro que la primera instrucción -a pesar de provenir de la Santa Sede-, contenía un GRUESO ERROR, que fue corregido años después por la propia Santa Sede en una segunda instrucción.

Ese estudio contiene un análisis del libro de Lacunza , al cual elogia pero también le señala una importante inconsistencia , la cual corrige magistralmente, como también destroza al protestantismo.

El padre Castellani en los escritos que estamos comentando ( que son al final de su vida ) hace referencia a los milenistas espirituales y como fueron todos perseguidos , como si fueran carnales.

Relata entonces que ha leído el estudio de Van Rixtel al cual elogia.

No lo olviden, ya comenzaba a cocinarse el Vaticano II, capitaneado por el primer cardenal que creó Juan XXIII , Montini, que Pío XII , evitó hacerlo a pesar de haber sido su “ex mano derecha “.

Comenzaba el contubernio con el comunismo , con el protestantismo.

Hoy es explicito en la pseudo jerarquía ( que Van Rixtel ve en las profecías ) que se ha apropiado del Vaticano, sembrando la gran apostasia , profetizada por San Pablo.
Peña Nieto Bisnieto
Fishermen justamente usted no publico lo que yo le pedi. Mande nomas el texto de condena y anatemizacion de un Reino de Cristo por mil años. Solo esta condenado el reino de mil años donde los cristianos reinaran sobre las naciones con Cristo corporalemente o visiblemente. Fuera de estos tambien lo desafio a usted a que me ponga un link!