@Don Andrea Mancinella
L'esempio viene dall'alto: prima iniziò Paolo VI con la sua "missa nova"
L’eresia antiliturgica da Lutero a Paolo VI
Non a caso il Giovannino nazionale scrisse questo articolo
Il Papa si chiama Giuseppe ! (di Giovannino Guareschi)
Sembrava che con Benedetto XVI le cose si stessero raddrizzando, ma la cricca demo-pluto-massonico-bolscevica riuscì ad imporci un papa secondo i suoi desideri: Ratzinger non poté “né vendere né comprare” Di Maurizio Blondet oggi siamo giunti a queste aberrazioni: Senza parole: quando fare la comunione non ha più nulla di sacro !
e questo malgrado il fatto che, quando era vescovo di Buenos Aires l'Argentino assistette ad uno straordinario miracolo eucaristico:

Il miracolo eucaristico di Buenos Aires e le analisi scientifiche ...

Giunti a questo punto mi pare che per Bergoglio non ci sia, umanamente, più nulla da fare. Nella parabola del povero Lazzaro quando il ricco Epulone si rivolge ad Abramo chiedendogli di poter avvisare i suoi parenti affinché non commettano gli stessi suoi errori la risposta che ottiene è ""ait autem illi si Mosen et prophetas non audiunt neque si quis ex mortuis resurrexerit credent" .
d'altra parte lo stesso Bergoglio è ancora più esplicito- ascoltiamo le sue parole:

Ricevere una telefonata da Bergoglio, per sentirsi augurare l’Inferno…(audio e video)

Il problema è ancora più grande che non ricevere la Comunione è che ormai non c'è più Comunione tra la maggioranza di consacrati e fedeli e una minoranza dei medesimi. Entrare in Chiesa oggi, partecipare ai riti profanati, confessarsi con confessori Bergogliani per definizione (perché altrimenti non starebbero lì) è accettare una chiesa che per quanto mi riguarda non sento più mia e con la quale non mi sento in alcun modo in comunione. Purtroppo sono loro che possono consacrare l'Ostia ma oltre a consacrarla la profanano e l'allontanano con le loro scelte codarde e vendute da molti fedeli. Non credo che questa cosa possa cambiare in futuro, anzi andrà e sta già peggiorando per cui a meno di interventi divini eccezionali il divario non potrà che allargarsi sempre più. In verticale non ci entrerò più finché perdurerà questo stato.

Seguendo il suggerimento di Marziale ho fatto una ricerca web su quanto operato dai Papi S. Giovanni Paolo II e Benedetto XVI sulla possibilità di ricevere l'Eucarestia sulle mani, riporto gli indirizzi in coda al messaggio.
Ne deduco che:
l'Eucarestia va ricevuta in bocca e in ginocchio

riceverla sulla mano è una possibilità da evitare, originata non dal Concilio Vaticano II ma da una disobbedienza continuata (e alla fine tollerata) diffusasi dalle chiese del nord durante il regno di Papa Paolo VI in poi

sui laici NON RICADE NESSUNA COLPA SE, però, tutte le informazioni che essi ricevono pervengono SOLTANTO DAL LORO VESCOVO (che è il caso attuale con le disposizioni dovute al COVID)

Vi sono manifestazioni soprannaturali (per es. Akita, Giappone) in cui nostro Signore mostra di non gradire la comunione sulla mano.

Mi resta il dubbio, e credo nessuno attualmente possa dare autorevole risposta, su cosa nostro Signore preferisca in questi tempi eccezionali, se preferisca che ci asteniamo dal ricevere l'Eucarestia o se gradisca comunque essere ricevuto da chi sinceramente Lo ama.
Nel dubbio forse meglio attendere lumi facendo la comunione spirituale, sperando che presto non sia più impedita la comunione sulla lingua.

lanuovabq.it/…/comunione-in-bocca-strada-aperta-da-benedetto-xvi

vatican.va/…urgy/details/ns_lit_doc_20091117_comunione_it.html

wordpress.com/…lcutta-papa-benedetto-xvi-e-san-giovanni-paolo-ii/

wordpress.com/…ria-della-comunione-sulla-mano-un-abuso-liturgico/

ilsantorosario.com/…/Una breve dissertazione sulla SOSTANZA DIVINA.htm

LA SANTA COMUNIONE SULLE MANI

Molte persone mi hanno chiesto di descrivere i motivi per cui la comunione va presa in bocca e non sulle mani. I motivi sono tre e riguardano:
1. la teologia dogmatica
2. la teologia dottrinale
3. la teologia liturgica
Per quanto riguarda la teologia dogmatica la motivazione è la seguente: nell’Eucarestia Gesù è presente in Corpo, Sangue, Anima e Divinità e per quanto il fedele sia in grazia non è permesso toccare la Divinità con le mani (basti pensare a Mosè che sul monte Sinai non osava avvicinarsi al Rovete ardente e si fermò togliendosi i calzari perché il luogo era santo).
Per quanto riguarda la teologia dottrinale la motivazione è la seguente: nella Summa theologiae, San Tommaso d’Aquino ha confermato che “solo il consacrato può toccare il Consacrato” (basti pensare che il ministro di Dio ha le mani consacrate per celebrare l’Eucarestia).
Per quanto riguarda la teologia liturgica la motivazione è la seguente: quando il sacerdote tocca l’Eucarestia con le mani per comunicarsi, si appresta a verificare, con molta accuratezza, che non ci siano frammenti sulla patena che pulisce con dovizia e attenzione (basti pensare che il fedele che si comunica con le mani non è in grado di verificare se sono rimasti frammenti delle Sacre Specie sul palmo e sulle dita della mano).
Tre osservazioni:
1. se fosse rimasto un frammento sulla mano, il fedele andrebbe a compiere un sacrilegio qualora il frammento cadesse a terra o resterebbe depositato nei posti dove la mano si è appoggiata
2. a chi osserva che anche gli apostoli nell’ultima cena hanno preso le Sacre Specie in mano, bisognerebbe fare osservare che prima dell’Ultima cena Gesù istituì il sacramento del sacerdozio (che si commemora il giovedì santo) per cui gli apostoli erano tutti consacrati
3. a chi sottolinea che ciò avviene per ubbidienza ai superiori (sacerdoti, vescovi e papi) si rappresenta che viviamo nell’epoca della passione della Chiesa e l’abominio della desolazione è presente tra i cristiani (a buon intenditore poche parole, Gesù avrebbe detto: chi ha orecchie per intendere intenda)
Pace e bene nella grazia del Signore Gesù

È stato meglio per me fare la Comunione Spirituale durante il periodo in cui l'orda demoniaca ci ha rinchiusi in casa, piuttosto che ricevere Dio stesso in mano, da peccatori cui noi siamo. Sto aspettando il segno del Cielo, ossia la Croce gloriosa, che tutti gli uomini del mondo vedranno. A quel segno tutti gli uomini vedranno lo stato della loro anima. In quel momento coloro che se ne sono fregati di Cristo, della Chiesa, della morale, della spiritualità si vedranno persi e costernati. Non oso pensare lo stato di angoscia e di colpa che proveranno anche gli stessi nostri nemici di sempre. In quel momento vedremo che noi avremmo in mano gli strumenti per aiutare tutti : i contributi delle nostre riflessioni ispirate, i nostri testi di apostolato dove stanno le preghiere che loro hanno dimenticato e quelle che sono state formate dai santi, per chiedere aiuto a Dio. Stiamo arrivando ai vertici della grande tribolazione. Io sto pregando ogni giorno il S.Rosario per affrettare il Trionfo del Cuore Immacolato, come promesso nel messaggio segreto di Maria Ss.ma a Melania veggente della Salette.

Ho persino il dubbio che nel rito novus ordo avvenga la Transustanziazione, quello che è certo è che alcuni "papi", non credono più nella presenza Reale di Gesù nell'Ostia conscrata-
-)Dalla messa di Lutero alla messa di Paolo VI
-)Bergoglio: Messa con tango provocante Sì! Messa Romana pia NO!
-)Bergoglio: Messa con tango provocante Sì! Messa Romana pia NO!

Foto qui sotto 1) I sei pastori protestanti, dunque eretici, consiglieri di Montini per il novus ordo missaae
2) "San" Montini dona l'anello piscatorio (simbolo dell'autorità papale) all'eretico arcive-
scovo anglicano Donald Ramsey