Personne ne dépose personne, il s'agit d'une simple constatation. Doctrine contre doctrine, catéchisme contre catéchisme, religion contre religion. Vous connaissez la suite selon Saint Paul :" Si moi-même ou un ange apportait une autre doctrine......"
La deposition juridique appartient a qui de droit certes. Mais vous allez être bien en peine pour les trouver. Vos Burke, Aguer, Shneider ne si risqueront pas. Pourtant des accusations formelles d'hérésies ont été publiquement proférées, dans la forme juridique qui plus est. Sacré steack, tout est devant vos yeux.

En revanche dans une Église en ordre et compte tenu de l'importance du sujet ainsi que de la date a laquelle il remonte, nul doute que l'Église s'est prononcée. Certainement en condamnant puisque c'est ce que vous pretendez. Nous attendrons donc l'acte de condamnation.
Rappelons au passage que le problème actuel est l'institution d'une nouvelle religion en rupture avec celle de notre Seigneur sur plusieurs points essentiels et ceux par des personnes se présentant comme les autorités légitimes de notre Seigneur qui ne peut ni se tromper ni nous tromper. Ce rappel etant fait, nous lirons avec plaisir la condamnation de Nicolas 1⁰. Elle risque de se faire attendre

Vous mélangez volontairement deux situations très différentes. Eglise en ordre Vs secte conciliaire !. Certainement que vous n'avez pas les idées claires sur la Révolution conciliaire. Qu'a cela ne tienne , nous reprendrons tout depuis le début.
Quant aux condamnations de Nicolas, il n'y en a pas alors qu'il y a eu apres lui 11 siècles de vraie Religion et de vrais papes donc.....
Quant aux condamnations des faux papes, effectivement nous allons les attendre longtemps, aussi longtemps qu'ils se succéderont tranquillement grâce a tous les aveugles ( conscients ou inconscients) qui défendent leur légitimité. Avec de tels adversaires, sûr que les condamnations n'arriveront pas, pour la plus grande perte des âmes. La Révolution peut continuer !
Mais point d'esprit chagrin, le châtiment doit continuer, Dieu le veut, nous reprendrons donc tout depuis le début.

Ne vous inquiétez pas nous allons tout reprendre depuis le concile inspiré par l'enfer. Et tout seul, comme un grand, vous allez constater que l'Église postconciliaire n'est plus l'Eglise catholique. Comme j'en suis sûr vous sakivez par avance, voici un petit amuse gueule :
"Rome est dans l’apostasie. Ce ne sont pas des paroles, ce ne sont pas des mots en l’air que je vous dis. C’est la vérité. Rome est dans l’apostasie. On ne peut plus avoir confiance dans ce monde-là, Il a quitté l’Église, Ils ont quitté l’Église, Ils quittent l’Église. C’est sûr, sûr, sûr.» (Mgr Lefebvre, le 4 octobre 1987)

Dans une Église en ordre, c'est à dire l'Église catholique, un pape ne peut pas enseigner l'hérésie. Car l'heresie, comme l'enseigne l'Eglise, vous sépare ipso-facto de l’Église catholique, mais plus encore, comme l'enseigne encore l'Église, un Pape( qui est le le doux Christ de la terre) ne peut tout simplement pas entraîner l'Église universelle dans l'erreur. C'est précisément pour cela ( eviter l'erreur qui mène inévitablement en enfer) que Notre-Seigneur a institué la papauté.