Die Franziskaner der Immaculata distanzieren sich
P. Rosario M Sammarco, der Webmaster der Franziskaner der Immaculata hat sich von einer Unterschriftensammlung der Vereinigung «Corrispondenza Romana» distanziert, die bei der Kongregation für die …Mehr
P. Rosario M Sammarco, der Webmaster der Franziskaner der Immaculata hat sich von einer Unterschriftensammlung der Vereinigung «Corrispondenza Romana» distanziert, die bei der Kongregation für die Institute des Geweihten Lebens und der Gesellschaften des apostolischen Lebens gegen ein Dekret vom 11. Juli protestiert, in dem dem Orden eine weitere Verwendung der ausserordentlichen Liturgie untersagt wird.
Sammarco betont, dass seine Gemeinschaft den Anweisungen des Papstes gegenüber gehorsam sei, mit der Initiative von «Corrispondenza Romana» nichts zu tun habe, jeden Versuch ablehne, eine ordensinterne Angelegenheit zu benützen, um den Heiligen Vater und die Hierarchie anzugreifen und von allen in dieser Sache Schweigen, Respekt und Gebet erbitte.
Sammarco betont, dass seine Gemeinschaft den Anweisungen des Papstes gegenüber gehorsam sei, mit der Initiative von «Corrispondenza Romana» nichts zu tun habe, jeden Versuch ablehne, eine ordensinterne Angelegenheit zu benützen, um den Heiligen Vater und die Hierarchie anzugreifen und von allen in dieser Sache Schweigen, Respekt und Gebet erbitte.
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Wer glauben sie das sie sind, so das sie wahrlich glauben Gott dem Herrn und seiner Kirche zu befehlen, was nun richtig oder falsch ist? Ehebruch ist und bleibt Ehebruch, Mord bleibt Mord auch wenn dieser staatlich erlaubt ist, siehe den Massenmord an ungeborenen Kindern. usw.
Gottes und Mariens Segen auf allen WegenMehr
Wer glauben sie das sie sind, so das sie wahrlich glauben Gott dem Herrn und seiner Kirche zu befehlen, was nun richtig oder falsch ist? Ehebruch ist und bleibt Ehebruch, Mord bleibt Mord auch wenn dieser staatlich erlaubt ist, siehe den Massenmord an ungeborenen Kindern. usw.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
cuppucino: Welche Sünden gegen die 10 Gebote wollen sie nun abschaffen, das 1 indem einfach jeder Glaube(und sei er noch so antikatholisch) auf eine Stufe gestellt wird? Das 2 indem sie seinen Namen verunehren, siehe liturgischen Missbrauch und die Schändung der Kirchen? Das 3 indem sie den Sonntag abschaffen wollen? Das 4 weil sie es wünschen das Kinder ihre Eltern verspotten und in Altenheim …Mehr
cuppucino: Welche Sünden gegen die 10 Gebote wollen sie nun abschaffen, das 1 indem einfach jeder Glaube(und sei er noch so antikatholisch) auf eine Stufe gestellt wird? Das 2 indem sie seinen Namen verunehren, siehe liturgischen Missbrauch und die Schändung der Kirchen? Das 3 indem sie den Sonntag abschaffen wollen? Das 4 weil sie es wünschen das Kinder ihre Eltern verspotten und in Altenheim abschieben? Das 5 indem sie den Mord an ungeborenen und so wie es die Nazis nennten "Unwerten Leben" freigeben? 6 Indem sie die Sünde der Unkeuschheit abschaffen wollen und Sodomie gibt es ja auch nicht in ihren Augenschaffen sie doch gleich die Ehe ab, dann wäre ja 7 + 9 mit einen Schlag erledigt, denn dann gibt es ja keinen Ehebruch mehr 7. Diebstahl gibt es ja auch keinen mehr, denn nach Kommunistischen Vorbild gehört alles jeden von uns, so wird ja auch gleich das 10 auch abgeschafft. 8 Lügen ist ja auch nur eine Auffassungssache, so ein wenige flunkern macht ja nichts.
Und sie glauben wahrlich das sie noch katholisch sind????? Wer bezahlt sie Schüller, Schönborn oder gleich der "Widersacher Gottes unseres Herrn?" Denn wer an den 10 Geboten rüdelt, der scheut auch nicht davor zurück die Heilige Bibel (also Gott dem Herrn) zu zensurieren, oder diese gar abzuschaffen.
Sie offenbaren sich hier immer mehr als TROLL und diese soll man ja bekanntlich nicht füttern, also dies war meine letzte Antwort in ihre Richtung, denn mit solchen Gottesleugnern wie ihnen möchte ich nichts zu tun haben.
Und sie glauben wahrlich das sie noch katholisch sind????? Wer bezahlt sie Schüller, Schönborn oder gleich der "Widersacher Gottes unseres Herrn?" Denn wer an den 10 Geboten rüdelt, der scheut auch nicht davor zurück die Heilige Bibel (also Gott dem Herrn) zu zensurieren, oder diese gar abzuschaffen.
Sie offenbaren sich hier immer mehr als TROLL und diese soll man ja bekanntlich nicht füttern, also dies war meine letzte Antwort in ihre Richtung, denn mit solchen Gottesleugnern wie ihnen möchte ich nichts zu tun haben.
Ein weiterer Kommentar von a.t.m
Also wenn ich solch einen Satz lese: die 10 Gebote sind ja nicht schlecht, aber reichen in ihrer Differenzierung nicht mehr aus , dann wird mir echt 
und ich könnte sofort 
Aber an solchen Sätzen sind die Unheiligen Früchte der Konzilskirche am besten zu erkennen, denn vermutlich sagt so einer auch noch von sich "Ich bin katholisch".
@Leo Laemmlein
da können sie mir kein schlechtes Gewissen einreden, aber EGO ist auch auf etwas bestimmten zu beharren.
@Galahad
Und trotzdem, obwohl sie viel beten und fromm sind, können sie nicht sicher wissen, ob sie die katholische Lehre besser verinnerlicht haben als ich. Die Wahrscheinlichkeit spielt da natürlich für sie, aber gewiss können sie sich da trotzdem nicht sein.Mehr
@Leo Laemmlein
da können sie mir kein schlechtes Gewissen einreden, aber EGO ist auch auf etwas bestimmten zu beharren.
@Galahad
Und trotzdem, obwohl sie viel beten und fromm sind, können sie nicht sicher wissen, ob sie die katholische Lehre besser verinnerlicht haben als ich. Die Wahrscheinlichkeit spielt da natürlich für sie, aber gewiss können sie sich da trotzdem nicht sein.
da können sie mir kein schlechtes Gewissen einreden, aber EGO ist auch auf etwas bestimmten zu beharren.
@Galahad
Und trotzdem, obwohl sie viel beten und fromm sind, können sie nicht sicher wissen, ob sie die katholische Lehre besser verinnerlicht haben als ich. Die Wahrscheinlichkeit spielt da natürlich für sie, aber gewiss können sie sich da trotzdem nicht sein.
Leo Laemmlein
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@singular
Naja, da verstehe ich den galahad schon ein wenig, die Beschneidung der Freiheit des einzelnen nimmt immer mehr diktatorische Züge an.
Die Bibel, besonders das alte Testament kann doch nicht die Norm sein, die 10 Gebote sind ja nicht schlecht, aber reichen in ihrer Differenzierung nicht mehr aus und sprechen tut Gott zu mir auch durch andere Menschen und auch durch mein Gewissen.
Naja, da verstehe ich den galahad schon ein wenig, die Beschneidung der Freiheit des einzelnen nimmt immer mehr diktatorische Züge an.
Die Bibel, besonders das alte Testament kann doch nicht die Norm sein, die 10 Gebote sind ja nicht schlecht, aber reichen in ihrer Differenzierung nicht mehr aus und sprechen tut Gott zu mir auch durch andere Menschen und auch durch mein Gewissen.
@Leo Laemmlein
Vielen Dank für die Unterstützung.
Netten Gruß und Gottes reichlichen Segen,
Galahad 
Mehr
@Wenn ich das so dem galahad vorgeworfen habe, war das so nicht gemeint, aber auch er hat die katholische Lehre bestimmt nicht zu 100% verinnerlicht.
@cuppocino
Da haben Sie SELBSTREDEND recht. Daher nehme ich die kath. Glaubenslehre aber auch SO WIE VON DER KIRCHE GELERHRT bzw. von GOTT OFFENBART an, vertiefe sie betend und versuche mich mit Hilfe der Gnade Gottes und im hl. Bußsakarment (die …Mehr
@Wenn ich das so dem galahad vorgeworfen habe, war das so nicht gemeint, aber auch er hat die katholische Lehre bestimmt nicht zu 100% verinnerlicht.
@cuppocino
Da haben Sie SELBSTREDEND recht. Daher nehme ich die kath. Glaubenslehre aber auch SO WIE VON DER KIRCHE GELERHRT bzw. von GOTT OFFENBART an, vertiefe sie betend und versuche mich mit Hilfe der Gnade Gottes und im hl. Bußsakarment (die andereren Sakramente, vor allem die hl. Eucharistie nicht zu vergessen), immer mehr zu bessern. Aber daher ist ja die KATHOLISCHE LEHRE NICHT FALSCH. Wenn ich sündige habe, dann habe ich sie nur NACHLÄSSIG BEACHTET. Das ist etwas ganz anderes. Die Lehre bleibt immer GLEICH WAHR UND RICHTIG. Und ABSOLUT HEILSNOTWENDIG. Das ist Fakt.
@cuppocino
Da haben Sie SELBSTREDEND recht. Daher nehme ich die kath. Glaubenslehre aber auch SO WIE VON DER KIRCHE GELERHRT bzw. von GOTT OFFENBART an, vertiefe sie betend und versuche mich mit Hilfe der Gnade Gottes und im hl. Bußsakarment (die andereren Sakramente, vor allem die hl. Eucharistie nicht zu vergessen), immer mehr zu bessern. Aber daher ist ja die KATHOLISCHE LEHRE NICHT FALSCH. Wenn ich sündige habe, dann habe ich sie nur NACHLÄSSIG BEACHTET. Das ist etwas ganz anderes. Die Lehre bleibt immer GLEICH WAHR UND RICHTIG. Und ABSOLUT HEILSNOTWENDIG. Das ist Fakt.
Leo Laemmlein
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Doch, cuppucino,
es hat meines Erachtens mit einem ganz großen EGO zu tun, wenn man einem Gesprächspartner eine kleine Bitte verweigert, die übrigens nicht darin besteht, eine allgemein geltende Norm zu verletzen, sondern nur darin, sie zu beachten, wenigstens ihm, dem Gesprächspartner, gegenüber.
Mir persönlich wird aus dieser scheinbaren Kleinigkeit klar, warum es für Sie schwer ist, den …Mehr
Doch, cuppucino,
es hat meines Erachtens mit einem ganz großen EGO zu tun, wenn man einem Gesprächspartner eine kleine Bitte verweigert, die übrigens nicht darin besteht, eine allgemein geltende Norm zu verletzen, sondern nur darin, sie zu beachten, wenigstens ihm, dem Gesprächspartner, gegenüber.
Mir persönlich wird aus dieser scheinbaren Kleinigkeit klar, warum es für Sie schwer ist, den katholischen Glauben gehorsam anzunehmen.
es hat meines Erachtens mit einem ganz großen EGO zu tun, wenn man einem Gesprächspartner eine kleine Bitte verweigert, die übrigens nicht darin besteht, eine allgemein geltende Norm zu verletzen, sondern nur darin, sie zu beachten, wenigstens ihm, dem Gesprächspartner, gegenüber.
Mir persönlich wird aus dieser scheinbaren Kleinigkeit klar, warum es für Sie schwer ist, den katholischen Glauben gehorsam anzunehmen.
@Der Fleischkonsum ist nunmal zu hoch in der BRD, dies schadet der Gesundheit, dem Klima und den Lebensbedingungen der Speisetiere.
Ich lehne die Massentierhaltung auch ab. Dennoch ist das oben, aber ein schlechtes Argument. Wenn man sich vorstellt, wie die gleiche Partei, dazu steht wenn es um den Schutz der Kinder geht. Das betrifft vor allem das "fördern" und indoktrienieren bestimmter "…Mehr
@Der Fleischkonsum ist nunmal zu hoch in der BRD, dies schadet der Gesundheit, dem Klima und den Lebensbedingungen der Speisetiere.
Ich lehne die Massentierhaltung auch ab. Dennoch ist das oben, aber ein schlechtes Argument. Wenn man sich vorstellt, wie die gleiche Partei, dazu steht wenn es um den Schutz der Kinder geht. Das betrifft vor allem das "fördern" und indoktrienieren bestimmter "Familienmodelle" und den Umgang mit dem ungeborenen Leben. Meines Wissens setze die gleiche Partei da ganz andere, viel "großzügigere" Maßstäbe an, als in Bezug auf "Speisetiere". Ist das Newage schon so weit forgeschritten? Warum wird nicht lieber Massentierhaltung gesetzlich verboten? Das würde ich unterstützen. Oder geht es da eigentlich gar nicht darum? Geht es auch hier, wie gesagt vielleicht vielmehr um die Indoktrination einer bestimmten linken Weltanschauung als Ersatzreligion? Wer weiß vllt. wird (Klaro: Utopia! Verschwörung! Mache ich mit Absicht aus rethorischem Grunde!
) der "fleischfreie Tag" ja eimal gesezlicher Gedenktag. Oder Staatsfeiertag? Hm. Mal überlegen, wäre das überhaupt so sehr verschwörerisch-utopisch, heutzutage bez. sowas besorgt zu sein? Wer weiß, wer weiß? 
Ich lehne die Massentierhaltung auch ab. Dennoch ist das oben, aber ein schlechtes Argument. Wenn man sich vorstellt, wie die gleiche Partei, dazu steht wenn es um den Schutz der Kinder geht. Das betrifft vor allem das "fördern" und indoktrienieren bestimmter "Familienmodelle" und den Umgang mit dem ungeborenen Leben. Meines Wissens setze die gleiche Partei da ganz andere, viel "großzügigere" Maßstäbe an, als in Bezug auf "Speisetiere". Ist das Newage schon so weit forgeschritten? Warum wird nicht lieber Massentierhaltung gesetzlich verboten? Das würde ich unterstützen. Oder geht es da eigentlich gar nicht darum? Geht es auch hier, wie gesagt vielleicht vielmehr um die Indoktrination einer bestimmten linken Weltanschauung als Ersatzreligion? Wer weiß vllt. wird (Klaro: Utopia! Verschwörung! Mache ich mit Absicht aus rethorischem Grunde!
@Leo Laemmlein
Wenn ich das so dem galahad vorgeworfen habe, war das so nicht gemeint, aber auch er hat die katholische Lehre bestimmt nicht zu 100% verinnerlicht.
Das ich sie mit einem kleinen sie anrede, hat in erster Linie weder was mit Demut, noch mit einer persönlichen Schikane ihnen gegenüber zutun, ich schreibe solche Anreden generell nicht groß, wenn sie nicht am Satzanfang stehen.
Wenn ich das so dem galahad vorgeworfen habe, war das so nicht gemeint, aber auch er hat die katholische Lehre bestimmt nicht zu 100% verinnerlicht.
Das ich sie mit einem kleinen sie anrede, hat in erster Linie weder was mit Demut, noch mit einer persönlichen Schikane ihnen gegenüber zutun, ich schreibe solche Anreden generell nicht groß, wenn sie nicht am Satzanfang stehen.
Leo Laemmlein
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Wenn der Bundestag auf Antrag der Grünen ein Gesetz beschließt, dass jeder Bundesbürger morgens nach dem Aufstehen und abends vor dem Zubettgehen dem Teufel den A... küssen muss - werden Sie es dann auch tun?
@cuppucino 9:57
Es gibt nur eine Obrigkeit hier in der BRD und das ist der Staat , die Regierung , die
Vollzugsorgane.
Wir sind hier zum Glück nicht in einem Gottesstaat ( den manche gerne in Deutschland
hätten ) wie im Irak oder sonstwo der Fall , wo ein uralter , verkalkter Mufti bestimmt wo es langgeht und irgendwelche korrupten Präsidenten absabbert .
Und die Obrigkeit bestimmt , was wir so zu …Mehr
@cuppucino 9:57
Es gibt nur eine Obrigkeit hier in der BRD und das ist der Staat , die Regierung , die
Vollzugsorgane.
Wir sind hier zum Glück nicht in einem Gottesstaat ( den manche gerne in Deutschland
hätten ) wie im Irak oder sonstwo der Fall , wo ein uralter , verkalkter Mufti bestimmt wo es langgeht und irgendwelche korrupten Präsidenten absabbert .
Und die Obrigkeit bestimmt , was wir so zu tun und zu lassen haben .
Sie bestimmt auch unsere Rechte , die gerade in massiver Art und Weise verletzt
werden , indem die sog. Geheimdienste uns nach allen Regeln der Kunst und gegen alle
Gesetze dieses Staates ausspionieren und damit unsere Privatshäre verletzten.
Im übrigen gibt es für uns Katholiken nur die Normen der Bibel, der 10 Gebote , sprich die Worte unseres Herrn Jesus Christus und die Regeln, die uns der Vatikan verbindlich vorgibt . ( s. 2. Vatikanisches Konzil )
Die Kirche in ihrer physischen , administrativen Form ist keine Obrigkeit mehr , sie ist
vielmehr Dienstleister und Vermittler und hat den Christen zu dienen .
Es gibt nur eine Obrigkeit hier in der BRD und das ist der Staat , die Regierung , die
Vollzugsorgane.
Wir sind hier zum Glück nicht in einem Gottesstaat ( den manche gerne in Deutschland
hätten ) wie im Irak oder sonstwo der Fall , wo ein uralter , verkalkter Mufti bestimmt wo es langgeht und irgendwelche korrupten Präsidenten absabbert .
Und die Obrigkeit bestimmt , was wir so zu tun und zu lassen haben .
Sie bestimmt auch unsere Rechte , die gerade in massiver Art und Weise verletzt
werden , indem die sog. Geheimdienste uns nach allen Regeln der Kunst und gegen alle
Gesetze dieses Staates ausspionieren und damit unsere Privatshäre verletzten.
Im übrigen gibt es für uns Katholiken nur die Normen der Bibel, der 10 Gebote , sprich die Worte unseres Herrn Jesus Christus und die Regeln, die uns der Vatikan verbindlich vorgibt . ( s. 2. Vatikanisches Konzil )
Die Kirche in ihrer physischen , administrativen Form ist keine Obrigkeit mehr , sie ist
vielmehr Dienstleister und Vermittler und hat den Christen zu dienen .
Noch mal zum EIGENTLICHEN Thema des Threads. Durch Se. Hl. Papst Benedikt XVI. (em.) bestätigt: Die alte Messe war nie verboten und kann nie verboten werden!
Diese hl. Messe bleibt für immer gültig und geschützt, alleuia!:
www.youtube.com/watch
Mehr
Noch mal zum EIGENTLICHEN Thema des Threads. Durch Se. Hl. Papst Benedikt XVI. (em.) bestätigt: Die alte Messe war nie verboten und kann nie verboten werden!
Diese hl. Messe bleibt für immer gültig und geschützt, alleuia!:
www.youtube.com/watch
Diese hl. Messe bleibt für immer gültig und geschützt, alleuia!:
www.youtube.com/watch
2 weitere Kommentare von Galahad
@Sie haben in ihrer Aufzählung noch Anspruchslosigkeit ( ich will hier nicht von Dummheit
sprechen , das könnte die mit wenig Selbstbewußtsein ausgestatteten Männer der
Bruderschaft aus dem Gleichgewicht bringen ) , vergessen ,tutor .
@singular
Zählen Niveaulosigkeit und Wahrheitsresistenz bzw. trad. gesprochen Verstocktheit nicht auch dazu, ebenso wie Beleidigung des Nächsten und Verleumdung? …Mehr
@Sie haben in ihrer Aufzählung noch Anspruchslosigkeit ( ich will hier nicht von Dummheit
sprechen , das könnte die mit wenig Selbstbewußtsein ausgestatteten Männer der
Bruderschaft aus dem Gleichgewicht bringen ) , vergessen ,tutor .
@singular
Zählen Niveaulosigkeit und Wahrheitsresistenz bzw. trad. gesprochen Verstocktheit nicht auch dazu, ebenso wie Beleidigung des Nächsten und Verleumdung? Denke ich aber auf jeden Fall, gell? Also machen Sie mal eine Gewissensforschung!
sprechen , das könnte die mit wenig Selbstbewußtsein ausgestatteten Männer der
Bruderschaft aus dem Gleichgewicht bringen ) , vergessen ,tutor .
@singular
Zählen Niveaulosigkeit und Wahrheitsresistenz bzw. trad. gesprochen Verstocktheit nicht auch dazu, ebenso wie Beleidigung des Nächsten und Verleumdung? Denke ich aber auf jeden Fall, gell? Also machen Sie mal eine Gewissensforschung!
@die katholische Kirche hatte übrigens früher schon einen fleischfreien Tag in der Woche verordnet.
@cuppocino
1. Der gilt auch heute noch in der katholischen Kirche.
2. Der geht aber auch auf die göttliche Offenbarung zurück und hat einen religiösen Sinn. Bekommen wir jetzt eine Ersatzreligion?
3. Der fleischfreie Tag gilt für Katholiken. Er war/ist in der Glaubenserziehung verankert, aber …Mehr
@die katholische Kirche hatte übrigens früher schon einen fleischfreien Tag in der Woche verordnet.
@cuppocino
1. Der gilt auch heute noch in der katholischen Kirche.
2. Der geht aber auch auf die göttliche Offenbarung zurück und hat einen religiösen Sinn. Bekommen wir jetzt eine Ersatzreligion?
3. Der fleischfreie Tag gilt für Katholiken. Er war/ist in der Glaubenserziehung verankert, aber nie vom Gesetz verpflichtend vorgeschrieben, so daß man Strafe zahlen müßte oder anderes täte man es nicht. (natürlich, wenn man sich nicht daran hält bleibt es dessen muß man sich bewußt sein, beichtwürdige Materie). Die Grünen wollen einen für ALLE verbindlich machen, so aus übergeordneter Instanz wie ich das verstanden habe. Und wie wollen die Grünen die Einhaltung eines solchen Gesetzes umsetzen? Wird es freiwillig bleiben, oder mit GESETZLICHEM ZWANG durchgesetzt? Also ich als Katholik würde keinen Menschen per Staatsgesetz ZWINGEN wollen den Freitag/ die Quartembertage einzuhalten. Da der hl. Thomas von Aquin, ich hoffe nicht sie halten ihn für einen "Extremisten", da er sagte, daß viele verdammt werden werden, schon gelehrt hat, das Glauben FREI ANZUNEHMEN IST. Den Und zwar ohne göttliche Legitimation (wie sie wahrscheinlich selbst sagen würden).
4. Sie sagen es. Dann bleiben wir doch bei den christlichen Wurzeln des Abendlandes. Also warum muß man da etwas anderes (sogar ähnliches!) einführen? Soll das geeignet sein, daß neue zu ERSETZEN. Ist das Weg zur NWO? Warum wird statt solcher Gesetze, nicht lieber für die christliche Kultur und Religion geworben und die Quartembertage wieder mehr bekannt gemacht (Wie gesagt nicht erzwungen! Es ist durchaus nach der kath. Toleranzlehre ich glaube sie war von Ottaviani, zu erklären, warum solches freiwillig für Nichtkatholiken sein soll. Also wird man dafür ohne gesetzlichen Staatszwang. Das wäre auch Mission zum Katholischen Glauben. Also warum wird das nicht so gehandhabt? Dann hätte man sogar drei fleischfreie Tage, soweit ich weiß und es wäre nicht zu befürchten, daß hier irgendeine NWO oder ähnliches errichtet werden soll. Oder ist das in dem Artikel angegebenen Bericht eigentlich genau das, was einmal mehr wieder gewünscht ist. Einen diesseitigen Himmel, ein Heil ohne Kirche, eine Selbsterlösung ohne Gott, wie es auch die Kommunisten wollen (würde vllt. ja sogar ganz gut passen, zu den Grünen, könnte ich mir vorstellen). Und soll diese "Zivilreligion" dann, eben genau ENTGEGEN, der weisen Erkenntnis des hl. Kirchenlehrers Thomas v. Aquin, nicht freiwillig, sondern per "ZWANGSMISSION" erfolgen. Ebenso wie man es in anderen Fragen, wie ich meine, zuweilen gern anstrebt (ich sage z.B. nur Familienpolitik).
@cuppocino
1. Der gilt auch heute noch in der katholischen Kirche.
2. Der geht aber auch auf die göttliche Offenbarung zurück und hat einen religiösen Sinn. Bekommen wir jetzt eine Ersatzreligion?
3. Der fleischfreie Tag gilt für Katholiken. Er war/ist in der Glaubenserziehung verankert, aber nie vom Gesetz verpflichtend vorgeschrieben, so daß man Strafe zahlen müßte oder anderes täte man es nicht. (natürlich, wenn man sich nicht daran hält bleibt es dessen muß man sich bewußt sein, beichtwürdige Materie). Die Grünen wollen einen für ALLE verbindlich machen, so aus übergeordneter Instanz wie ich das verstanden habe. Und wie wollen die Grünen die Einhaltung eines solchen Gesetzes umsetzen? Wird es freiwillig bleiben, oder mit GESETZLICHEM ZWANG durchgesetzt? Also ich als Katholik würde keinen Menschen per Staatsgesetz ZWINGEN wollen den Freitag/ die Quartembertage einzuhalten. Da der hl. Thomas von Aquin, ich hoffe nicht sie halten ihn für einen "Extremisten", da er sagte, daß viele verdammt werden werden, schon gelehrt hat, das Glauben FREI ANZUNEHMEN IST. Den Und zwar ohne göttliche Legitimation (wie sie wahrscheinlich selbst sagen würden).
4. Sie sagen es. Dann bleiben wir doch bei den christlichen Wurzeln des Abendlandes. Also warum muß man da etwas anderes (sogar ähnliches!) einführen? Soll das geeignet sein, daß neue zu ERSETZEN. Ist das Weg zur NWO? Warum wird statt solcher Gesetze, nicht lieber für die christliche Kultur und Religion geworben und die Quartembertage wieder mehr bekannt gemacht (Wie gesagt nicht erzwungen! Es ist durchaus nach der kath. Toleranzlehre ich glaube sie war von Ottaviani, zu erklären, warum solches freiwillig für Nichtkatholiken sein soll. Also wird man dafür ohne gesetzlichen Staatszwang. Das wäre auch Mission zum Katholischen Glauben. Also warum wird das nicht so gehandhabt? Dann hätte man sogar drei fleischfreie Tage, soweit ich weiß und es wäre nicht zu befürchten, daß hier irgendeine NWO oder ähnliches errichtet werden soll. Oder ist das in dem Artikel angegebenen Bericht eigentlich genau das, was einmal mehr wieder gewünscht ist. Einen diesseitigen Himmel, ein Heil ohne Kirche, eine Selbsterlösung ohne Gott, wie es auch die Kommunisten wollen (würde vllt. ja sogar ganz gut passen, zu den Grünen, könnte ich mir vorstellen). Und soll diese "Zivilreligion" dann, eben genau ENTGEGEN, der weisen Erkenntnis des hl. Kirchenlehrers Thomas v. Aquin, nicht freiwillig, sondern per "ZWANGSMISSION" erfolgen. Ebenso wie man es in anderen Fragen, wie ich meine, zuweilen gern anstrebt (ich sage z.B. nur Familienpolitik).
@a.t.m.
Katholischer Fundamentalist ist für mich kein Schimpfwort, ultrakonservativ ist schon bedenklich, weil es sich bewußt von der Norm eines normalkonservativen abgrenzt. Extremist ist besonders in Religionen verkehrt, extrem heißt da ja nicht nur bis zum äußersten gehen, sondern noch dazu die goldene Mitte zu verlassen.
Achja, für ihr Häkelelefäntchen bin ich auch konservativ.
Katholischer Fundamentalist ist für mich kein Schimpfwort, ultrakonservativ ist schon bedenklich, weil es sich bewußt von der Norm eines normalkonservativen abgrenzt. Extremist ist besonders in Religionen verkehrt, extrem heißt da ja nicht nur bis zum äußersten gehen, sondern noch dazu die goldene Mitte zu verlassen.
Achja, für ihr Häkelelefäntchen bin ich auch konservativ.
Cuppucino: Also, das was in der heutigen Zeit als katholischer Fundamentalist, als katholischer Extremist, als Ultrakonservativer Katholik usw. regelrecht verteufelt wird, vertritt ja doch nur das was früher für einen Katholiken/in absolut selbstverständlich war.
ultrakonservativ und ja dieses ewige Gejammer führt ja doch nur dahin:
fantasy also der Allerlösenden hab dich Lieb Einheitskirche
Gottes …Mehr
Cuppucino: Also, das was in der heutigen Zeit als katholischer Fundamentalist, als katholischer Extremist, als Ultrakonservativer Katholik usw. regelrecht verteufelt wird, vertritt ja doch nur das was früher für einen Katholiken/in absolut selbstverständlich war.
ultrakonservativ und ja dieses ewige Gejammer führt ja doch nur dahin:
fantasy also der Allerlösenden hab dich Lieb Einheitskirche
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
ultrakonservativ und ja dieses ewige Gejammer führt ja doch nur dahin:
fantasy also der Allerlösenden hab dich Lieb Einheitskirche
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
@Galahad
Mit ihrem Link machen sie aber ein interessantes Thema/en auf. Inwieweit darf die Obrigkeit, politisch oder religiös, die Freiheit des einzelnen beschränken. Die katholische Kirche hatte übrigens früher schon einen fleischfreien Tag in der Woche verordnet.
Der Fleischkonsum ist nunmal zu hoch in der BRD, dies schadet der Gesundheit, dem Klima und den Lebensbedingungen der Speisetiere. Der …Mehr
@Galahad
Mit ihrem Link machen sie aber ein interessantes Thema/en auf. Inwieweit darf die Obrigkeit, politisch oder religiös, die Freiheit des einzelnen beschränken. Die katholische Kirche hatte übrigens früher schon einen fleischfreien Tag in der Woche verordnet.
Der Fleischkonsum ist nunmal zu hoch in der BRD, dies schadet der Gesundheit, dem Klima und den Lebensbedingungen der Speisetiere. Der Fleischkonsum ist in Deutschland so hoch, dass pflanzliche Nahrung eingeführt werden muss um die Nahrungsmittelveredelelung von Pflanze zu Fleisch überhaupt möglich zu machen.
Und nein, ich bin kein Grüner.
@tutor
danke
Mit ihrem Link machen sie aber ein interessantes Thema/en auf. Inwieweit darf die Obrigkeit, politisch oder religiös, die Freiheit des einzelnen beschränken. Die katholische Kirche hatte übrigens früher schon einen fleischfreien Tag in der Woche verordnet.
Der Fleischkonsum ist nunmal zu hoch in der BRD, dies schadet der Gesundheit, dem Klima und den Lebensbedingungen der Speisetiere. Der Fleischkonsum ist in Deutschland so hoch, dass pflanzliche Nahrung eingeführt werden muss um die Nahrungsmittelveredelelung von Pflanze zu Fleisch überhaupt möglich zu machen.
Und nein, ich bin kein Grüner.
@tutor
danke