Dans la vie de l'Eglise aussi il y a une différence entre le converti et le Catholique de naissance (je suis un converti).

Je suis les deux... Catholique de naissance ET convertie après plusieurs années d’errements, loin de la maison. La "Fille prodigue", en quelques sortes... Mais ce que j'essaie de vous dire, c'est précisément que je ne parle pas de théologie, mais de la Grâce de l'enseignement à l'âme de l'Esprit Saint et de la révélation de Dieu aux petits et aux humbles. J'aurais bien aimé que vous saisissiez la balle au bond, relisez mes coms.
Bonne soirée cher Tonino

il n'existe pas de "hiérarchie"

En matière de théologie bien sur qu'il existe une hiérarchie.

Dans la vie de l'Eglise aussi il y a une différence entre le converti et le Catholique de naissance (je suis un converti).

Le Pere Joseph-Marie disait dans un sermon que l'homme Catholique ne doit pas etre machiste et la femme pas féministe.

Non non, je reste sur mon petit nuage "satanique" Tonino....

Je n'ai jamais mis homme et femme sur le même plan, ce n'est pas ce qu'enseigne l'Eglise. Je suis d'accord bien évidemment avec vous sur ce point.

Simplement, pour ce qui concerne la connaissance des choses divines (qu'est sensé étudier la théologie), que seule la Grâce révèle, aux pauvres d'esprit (humbles), aux enfants, aux humbles, aux hommes comme aux femmes, il n'existe pas de "hiérarchie". La Grâce a même par ailleurs largement privilégié les femmes, à commencer par la Sainte Vierge, Sainte Marie Madeleine, cf les exemples cités plus avant, les mystiques, les voyantes... (Fatima, Lourdes etc.), toutes des femmes. Aucune étude de théologie ne serait à même de dévoiler le mystère divin, tel que l'ont percé et reçu ces femmes...

Allez ne soyez pas trop jaloux, être un homme c'est bien aussi ^^

Tonino, vous avez peut-être raison en ce qui concerne les Paroles de Paul IV... ENCORE FAUT-IL QUE LE PAPE PRÉVARICATEUR AIE ÉTÉ JUGÉ, DE SON VIVANT OU APRÈS SA MORT, PAR L'AUTORITÉ QUI EN A LE POUVOIR ET LE DEVOIR

Personne n'a le pouvoir de juger canoniquement les "papes" conciliaires mais dans le doute sur leur legitimité on est tenu de s'abstenir.

Pour vous il aurait fallut soutenir en leur temps tous les antipapes dont ceux qui ont siégé a Rome ?

C'est ridicule et ce n'est pas l'attitude que nous ont donné les saints a commencer par St Bernard qui a combatu Anaclet II et St Pierre Damien

Des antipapes et des usurpateurs il y en a eu un paquet dans l'histoire de l'Église.

Lire :

www.virgo-maria.org/…/node34.html

www.virgo-maria.org/…/index.html

Le soucis du sédévacantisme Tonino, c'est qu'il prétend faire du pape, un dieu et de Dieu un menteur, Lequel ne serait pas réellement "avec nous, jusqu'à la fin du monde"

Donc a chaque vacance du siege apostolique Dieu n'est plus avec son Eglise?

Tonino, vous avez peut-être raison en ce qui concerne les Paroles de Paul IV... ENCORE FAUT-IL QUE LE PAPE PRÉVARICATEUR AIE ÉTÉ JUGÉ, DE SON VIVANT OU APRÈS SA MORT, PAR L'AUTORITÉ QUI EN A LE POUVOIR ET LE DEVOIR !!! Et ce n'est certainement pas à vous, pauvre petit particulier, en l'absence de Jugement en bonne et dûe forme, de juger de votre petite autorité qui est Pape et qui ne l'est pas ! D'autre part, les conditions requises pour l'usage de L'Infaillibilité Pontificale sont extrêmement strictes et circonscrites. C'est une malhonnêteté de taire ce point CAPITAL.

Trêve de plaisanterie, ce n'est donc pas parce qu'une personne est une femme, qu'elle ne "devrait pas faire de théologie",

Vous etes une laïc et vous etes une convertie.

Il faut redescendre sur terre mon amie.

Le bon Dieu a voulu une hiérarchie que chaque Catholique ce doit de respecter.

Un femme n'a pas la meme place qu'un homme,un jeune pas la même qu'une personne d'age mur,un laïc pas la meme qu'un clerc ect...

C'est la révolution satanique qui veut mettre tout le monde sur le meme plan.

@Spina Christi

Vous savez pour avoir ferraillé sur les forums avec des prosélytes musulmans, qu'il est pratiquement impossible de les faire bouger d'un iota de leur schéma de pensée ? Et bien avec le sédévacantisme, c'est un peu la même chose...

Bon je vous laisse

Le pape Paul IV affirme qu'un prélat tombé dans l'hérésie ne peut pas être Pape :

"...Si jamais il advient qu’un évêque, même ayant fonction d’archevêque, de patriarche ou de primat; qu’un cardinal de l’Église romaine, même légat; qu’un souverain pontife même, avant leur promotion ou leur élévation au cardinalat ou au souverain pontificat, ont dévié de la foi catholique ou bien sont tombés dans quelque hérésie, la promotion ou l’élévation, même si cette dernière a eu lieu avec l’assentiment unanime de tous les cardinaux, est NULLE, INVALIDE, VAINE... Toutes leurs paroles, tous leurs faits et gestes, tous leurs actes administratifs, avec tout ce qui en découle, N’ONT PAS LE MOINDRE EFFET JURIDIQUE, et ne confèrent à personne le moindre droit. Ces personnes ainsi promues ou élevées seraient, par le fait même, SANS QU’IL FAILLE QUELQUE AUTRE DÉCLARATION ULTÉRIEURE, privées de toute dignité, position, honneur, titre, autorité, fonction et pouvoir à la fois..."
(Constitution apostolique "Cum ex apostolatus)

Ainsi Jean-Paul II, embrassant le coran ( parole du Mauvais) et laissant profaner l'Autel de l'Eucharistie par l'idole de bouddha, est resté l'ange de Rome jusqu'à sa mort.

Et le dogme de l'infaillibilité pontifical promu lors du concile Vatican I vous en faite quoi?

Concernant le sédévacantisme: " Écris à l'ange de l'Église de Laodicée: ...puisque tu es tiède, ni chaud ni froid, je te vomirai de ma bouche. Tu t'imagines: me voilà riche, je me suis enrichi, je n'ai besoin de rien... C'est toi qui est malheureux, pitoyable, pauvre, aveugle et nu... " L'ange (le chef) de l'Église, malgré ses lourdes fautes et ses erreurs, est néanmoins ange (chef) de l'Église. Les Papes de même, malgré leurs fautes et erreurs éventuelles, demeurent Papes. Ainsi Jean-Paul II, embrassant le coran ( parole du Mauvais) et laissant profaner l'Autel de l'Eucharistie par l'idole de bouddha, est resté l'ange de Rome jusqu'à sa mort.

Oui je sais, mais ce lien précisément, répond à cette réfutation...

Non tout est bel et bien réfuté dans les liens qui sont proposé sur le blog sedevacantisme :

sedevacantisme.wordpress.com/…/les-mensonges-d…

le sédévacantisme est l'une des plus belles victoires du démon sur la chrétienté.

Je l'avais loupé celle la.

Donc a chaque fois que le siége est vacant c'est une victoire du demon?

Oui je sais, mais ce lien précisément, répond à cette réfutation...

www.la-question.net/media/02/02/1035623058.pdf

Surréaliste Tonino, cette journée valait la peine, rien que pour lire vos réponses d'homme supérieur

Les femmes ne devraient pas faire de théologie ? C'est vrai qu'elles sont en quelque sorte des "sous-hommes", mal outillées intellectuellement pour cela.

Allez dire cela à Sainte Hildegarde de Bingen, Sainte Thérèse d'Avila, Sainte Catherine de Sienne, Sainte Thérèse de Lisieux

Vos arguments ne tiennent pas, vous n'êtes pas théologien que je sache vous non plus. Je ne connais pas très bien ce site, mais ce qu'il propose est intéressant... Je suis sûre que cela va vous intéresser (humour).. Non plus sérieusement, je poste cela non pas pour vous Tonino, enfoncé dans vos certitudes, mais pour ceux que cela intéresserait.

lebloglaquestion.wordpress.com/…/le-sedevacantis…

www.la-question.net/media/02/02/1035623058.pdf

Vous perdez bêtement votre temps et votre âme dans cette voie de garage Tonino. Vous valez mieux que cela. Je vais même vous dire, le sédévacantisme est l'une des plus belles victoires du démon sur la chrétienté.

Vous croyez que la connaissance de la vérité est l'unique affaire de la théologie ? Des arguments légalistes et formalistes rigides ? Alors vous êtes sur la bonne voie, celle des orgueilleux et des superbes...

2Ti.3:2 Car les hommes seront égoïstes, amis de l'argent, fanfarons, hautains, blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux, 3 insensibles, déloyaux, calomniateurs, intempérants, cruels, ennemis des gens de bien, 4 traîtres, emportés, enflés d'orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu, 5 ayant l'apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force. Eloigne-toi de ces hommes-là. 6 Il en est parmi eux qui s'introduisent dans les maisons, et qui captivent de faibles femmes chargées de péchés, agitées par des passions de toute espèce, 7 apprenant toujours et ne pouvant jamais arriver à la connaissance de la vérité.

Qui a des oreilles pour entendre...