Ján Jánošík Je im sľubovaný iný druh raja. Ale ten neexistuje..
Další chujoviny od Irky a od pana Jánošíka, připomínám že tyto poselství jsou již přes 12 let staré, amy jako blbci budeme čekat deset, dvacet nebo třicet let a nakonec natahneme kopita (jediná …Více
Další chujoviny od Irky a od pana Jánošíka, připomínám že tyto poselství jsou již přes 12 let staré, amy jako blbci budeme čekat deset, dvacet nebo třicet let a nakonec natahneme kopita (jediná jistota smrt - nenexistuje dosud jiná - jako brána do oného světa).
A satan se bude smát jak jsme hloupí že věříme jeho falešným poselstvím....
Bydlím na okrese Hodoním a nic se nezměnilo od dob Irského poselství, lidé umírají, stárnou a rodí se mladí.
Nibiru na obloze nevidím, slunko každé ráno vyjde a měsíc se občas zjeví také na obloze....
A satan se bude smát jak jsme hloupí že věříme jeho falešným poselstvím....
Bydlím na okrese Hodoním a nic se nezměnilo od dob Irského poselství, lidé umírají, stárnou a rodí se mladí.
Nibiru na obloze nevidím, slunko každé ráno vyjde a měsíc se občas zjeví také na obloze....
- Nahlásit
Sociální sítě
Změnit příspěvek
Smazat příspěvek
Církví Boha živého
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
zaba co je potom v Bibli nevěstka (falešná církev), pokud ne katolická, která mnohé svádí, skrze Vatikánsko-mariánské modly, o*kování, uctívání symbolů slunce a pravé Světlo, jako jediného Spasitele doslova a nepopiratelně více zastiňuje, než naopak?
Nevěstku v Janově Zjevení bych ztotožňoval se zednářstvím, které vše Bohem dané převrací naopak (v pravdě ďábelské působení). Nyní v posledním čase pronikli i do katolické církve a to do jejího samého nitra, to také vyprovokuje Boží reakci (apokalypsu) na závěrečnou očistu Božího lidu, což bude vlastně onen biblický soud v Matoušově evangeliu- rozdělení na ovce a kozly. Z oné nevěstky …Více
Nevěstku v Janově Zjevení bych ztotožňoval se zednářstvím, které vše Bohem dané převrací naopak (v pravdě ďábelské působení). Nyní v posledním čase pronikli i do katolické církve a to do jejího samého nitra, to také vyprovokuje Boží reakci (apokalypsu) na závěrečnou očistu Božího lidu, což bude vlastně onen biblický soud v Matoušově evangeliu- rozdělení na ovce a kozly. Z oné nevěstky- zednářství vzejde i antikrist, který se patrně brzy objeví a typuji, že v katolické církvi má už připravené krytí i přijetí- ten který ukazuje nesprávným směrem- falešný prorok (Bergoglio). Katolická církev je tedy před posledním dělením ve svých dějinách a to na ty, kteří půjdou za Bergogliem a pak zakrátko i za antikristem a na ty, kteří půjdou obrazně řečeno na poušť - to je obraz druhé ženy z Janova Zjevení, lid věrný Bohu, lid, který bude mít srdce Matky Pána Ježíše, která ho bezvýhradně následovala i podporovala.
Církví Boha živého
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Ne, je to Katlická církev, poznáš ji podle skutků. Poznej a uvidíš. I přesto zatím toto nevidíš, teprve až potom potvrdíš.
Ján Slovák
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Súhlasim s Tebou a už som len chcel dodať, aby to bolo gramaticky správne, tak žeby si nepísal spojku "ale" ako začiatok vety - potom však som zistil, že ty si len skopiroval názov članku od Janošika. Ako vidím, tak nie len obsah članku Janošika je plný herez ale aj samotný názov sa vymyká pravopisu.
Ono je až zaražajuce ako niekto z dospelých vôbec môže písať ako školák, ktorý sa nenaučil ešte …Více
Súhlasim s Tebou a už som len chcel dodať, aby to bolo gramaticky správne, tak žeby si nepísal spojku "ale" ako začiatok vety - potom však som zistil, že ty si len skopiroval názov članku od Janošika. Ako vidím, tak nie len obsah članku Janošika je plný herez ale aj samotný názov sa vymyká pravopisu.
Ono je až zaražajuce ako niekto z dospelých vôbec môže písať ako školák, ktorý sa nenaučil ešte spojky?! U školakov to je jasné, že nevie, ale dospelý človek ignoruje zaklady gramatiky a opičí sa po blogeroch, ktorí maju doslovne za ulohu prekrucať významy slov, času a obsahu?! Čo potom čakať od viery takeho človeka?!
Ono je až zaražajuce ako niekto z dospelých vôbec môže písať ako školák, ktorý sa nenaučil ešte spojky?! U školakov to je jasné, že nevie, ale dospelý človek ignoruje zaklady gramatiky a opičí sa po blogeroch, ktorí maju doslovne za ulohu prekrucať významy slov, času a obsahu?! Čo potom čakať od viery takeho človeka?!
Ján Slovák
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
samozrejme iný druh raja neexistuje
ja si pamätám, že Mary carbery slubovala odbobie mieru, kedy na zemi nebude hriechu a to ešte pred koncom sveta. To je ten iný druh raja, čo je hereza maxima, lebo hriech na zemi bude vždy až do konca sveta. Až ked príde Boh na konci sveta sudiť svet a zmení celý svet, až potom nebude existovať hriech ale nie dovtedy.
Preto obsah posolstva vizionarky je falošnýVíce
samozrejme iný druh raja neexistuje
ja si pamätám, že Mary carbery slubovala odbobie mieru, kedy na zemi nebude hriechu a to ešte pred koncom sveta. To je ten iný druh raja, čo je hereza maxima, lebo hriech na zemi bude vždy až do konca sveta. Až ked príde Boh na konci sveta sudiť svet a zmení celý svet, až potom nebude existovať hriech ale nie dovtedy.
Preto obsah posolstva vizionarky je falošný
ja si pamätám, že Mary carbery slubovala odbobie mieru, kedy na zemi nebude hriechu a to ešte pred koncom sveta. To je ten iný druh raja, čo je hereza maxima, lebo hriech na zemi bude vždy až do konca sveta. Až ked príde Boh na konci sveta sudiť svet a zmení celý svet, až potom nebude existovať hriech ale nie dovtedy.
Preto obsah posolstva vizionarky je falošný
Ján Slovák
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
... a s tými Vianocami to tiež zabila
pp.František podobne hovoril že môžu to byť posledné Vianoce, ale to len v prípade žeby nastala vojna, čiže dal podmienku na rozdiel od Carbery, ktorá jednoznačne tvrdila, že to budu posledne Vianoce.
pp.František podobne hovoril že môžu to byť posledné Vianoce, ale to len v prípade žeby nastala vojna, čiže dal podmienku na rozdiel od Carbery, ktorá jednoznačne tvrdila, že to budu posledne Vianoce.
Ještě jeden komentář od Ján Slovák
Ján Slovák
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
OPRAVA:
Pre lepšie pochopenie:
Carberyova sice v tomto posolstve hovorí, že neexistuje iny druh raja, a že to je výmysel NEW AGE a v inom posolstve doslovne písala, že počas toho obdobia nebude na zemi hriechu. Protirečí si, ako keby chcela ospravedlniť alebo vysvetliť ináč pochopené predošle posolstva, avšak sa zamotala kvôli tomu, že bola silno ovplyvnena herezou Milenarizmu.
Ved 1000 ročne …Více
OPRAVA:
Pre lepšie pochopenie:
Carberyova sice v tomto posolstve hovorí, že neexistuje iny druh raja, a že to je výmysel NEW AGE a v inom posolstve doslovne písala, že počas toho obdobia nebude na zemi hriechu. Protirečí si, ako keby chcela ospravedlniť alebo vysvetliť ináč pochopené predošle posolstva, avšak sa zamotala kvôli tomu, že bola silno ovplyvnena herezou Milenarizmu.
Ved 1000 ročne kralovstvo už dávno začalo a to prichodom Krista na zem a bude trvať do ukončenia večnej obety, lebo je to sviatostný život - život pokánia, kedy sa človek očisťuje od hriechu a preto môže žiť už na zemi v blaženom Pokoji, avšak nie bez toho, aby zhrešil.
Pre lepšie pochopenie:
Carberyova sice v tomto posolstve hovorí, že neexistuje iny druh raja, a že to je výmysel NEW AGE a v inom posolstve doslovne písala, že počas toho obdobia nebude na zemi hriechu. Protirečí si, ako keby chcela ospravedlniť alebo vysvetliť ináč pochopené predošle posolstva, avšak sa zamotala kvôli tomu, že bola silno ovplyvnena herezou Milenarizmu.
Ved 1000 ročne kralovstvo už dávno začalo a to prichodom Krista na zem a bude trvať do ukončenia večnej obety, lebo je to sviatostný život - život pokánia, kedy sa človek očisťuje od hriechu a preto môže žiť už na zemi v blaženom Pokoji, avšak nie bez toho, aby zhrešil.
Irská poselství jsou především oznámením, že katolická církev jakožto tělo Kristovo půjde na kříž jako její Pán. Ona především ohlásila, že ten čas je zde (to co Lasaleta, Fatima, papež LevXIII ohlásili jaksi z dálky). Když se podíváte do nitra nebo spíše na vedení Římskokatolické církve, tak byste neměl pochybovat o tom, že Kristova církev dostala smrtelnou ránu, právě v tom období …Více
Irská poselství jsou především oznámením, že katolická církev jakožto tělo Kristovo půjde na kříž jako její Pán. Ona především ohlásila, že ten čas je zde (to co Lasaleta, Fatima, papež LevXIII ohlásili jaksi z dálky). Když se podíváte do nitra nebo spíše na vedení Římskokatolické církve, tak byste neměl pochybovat o tom, že Kristova církev dostala smrtelnou ránu, právě v tom období 13let dozadu. Její vzkříšení bude muset být podobným zázrakem jako Pánovo vzkříšení po třech dnech v hrobě a ještě bych dodal a i vzkříšení vlastně celého světa, který se řítí též do katastrofy (NWO, jediná světová církev, vše Boží obráceno na hlavu, tak jak si satan přeje....). Irská poselství jsou potvrzením, že církev nezahyne (viz. předpověď Krista Petrovi) a s ní ani ostatní svět, ale bez Božího zásahu by to nešlo a tak zde máme zároveň ohlášení druhého slavného příchodu našeho Pána, tentokrát k soudu, z nějž vzejde nová země.... (viz Zjevení Janovo 20. kap.)
Tam nebylo poslední vánoce ale příští vánoce a tedy příští vánoce mohou být i tyto před námi v roce 24 a typuji, že o ně se právě bude jednat, protože potřeba charity bude extrémní po hrůzách, které na nás teď globalisté chystají. Takže Bergogliovi pomohou vyrušit vánoce, jako mu pomohli vyrušit velikonoce v roce 20 a 21.
Bůh ve své prozřetelnosti stanoví základní rámec a ten jako přírodní zákon může být odhalen, když On to dovolí. My pak skrze svoji svobodnou vůli můžeme v jím stanoveném rámci do něj vstoupit nebo nikoli. Naplnění se tedy může časově natáhnout díky naší svobodné vůli. Pokud Bůh něco řekne, vždy se to splní. My ale málokdy přesně tlumočíme co opravdu Bůh logicky sdělil (tedy dovolil) a …Více
Bůh ve své prozřetelnosti stanoví základní rámec a ten jako přírodní zákon může být odhalen, když On to dovolí. My pak skrze svoji svobodnou vůli můžeme v jím stanoveném rámci do něj vstoupit nebo nikoli. Naplnění se tedy může časově natáhnout díky naší svobodné vůli. Pokud Bůh něco řekne, vždy se to splní. My ale málokdy přesně tlumočíme co opravdu Bůh logicky sdělil (tedy dovolil) a raději rovnou podáváme svůj výklad hrubě zatížený naším chápáním a mnohdy i přáním.