Pierre Augustin
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
FAUSSES " RESTAURATIONS DE L’ÉGLISE "=> TROMPERIE DES FIDELES
Adrien Abauzit, très influencé par l’IMBC (Institut Mater Boni Consilii de l’abbé Ricossa, ex-FSSPX et tenant de l’erreur de Cassiciacum) nous dit son espoir que "Mgr Vigano" se convertisse complètement, affirmant que des modernistes peuvent se convertir et faire le dernier pas qui leur ferait rendre témoignage de la foi en déclarant …Plus
FAUSSES " RESTAURATIONS DE L’ÉGLISE "=> TROMPERIE DES FIDELES
Adrien Abauzit, très influencé par l’IMBC (Institut Mater Boni Consilii de l’abbé Ricossa, ex-FSSPX et tenant de l’erreur de Cassiciacum) nous dit son espoir que "Mgr Vigano" se convertisse complètement, affirmant que des modernistes peuvent se convertir et faire le dernier pas qui leur ferait rendre témoignage de la foi en déclarant la vacance du Saint Siège, devenant ainsi de véritables évêques catholiques et endossant le rôle de l'Eglise Enseignante.
On est ici en présence d’une énième fausse restauration, celle espérait par les tenants de l’erreur de Cassiciacum, laissant entendre qu’un Bergoglio se convertissant pourrait prendre pleinement la charge de pape "formaliter" ou qu’un pseudo évêque moderniste venant à la foi viendrait pallier la défection du pape "materialiter", moyennant un sacre valide (illicite mais cela ne leur semble pas bien grave... les lois de l’Église sont méprisées aux profits des volontés de restauration de chacun).
REFUTATION DE L’ERREUR DITE "THESE DE CASSICIACUM"
a-c-r-f.com/…s/DAVIDOGLOU-Analyse_logique_these_Cassiciacum.pdf
Lettre de Mgr Guérard des Lauriers rejetant finalement la dite "thèse de Cassiciacum", avouant qu'elle «contient des erreurs théologiques énormes»:
Mgr Guérard Rétractation ( 1) : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
FAUSSE RESTAURATION DES EVEQUES TRADITIONALISTES
(IMBC de l'abbé Ricossa, Mgr Stuyvert, Mgr Sanborn, tous tenants de l'erreur de Cassiciacum), résistance-Mgr Williamson, Mgr Vigano, FSSPX, Mgr Huonder, Mgr Pivarunas... = FAUSSES RESTAURATIONS
La fausse restauration qui viendrait des "évêques traditionalistes" sacrés dans les lignée de Mgr Lefebvre et Mgr Thuc est une illusion mais surtout une erreur grave méprisant le Magistère des papes de l’Église Catholique.
Le Pape Paul IV en 1559 et le Pape Saint Pie V en 1567, dans 2 constitutions apostoliques ayant pour même titre: CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO, disent bien que des évêques qui ont dévié de la foi seront privés définitivement de toutes autorités « JAMAIS, A AUCUN MOMENT, ILS NE POURRONT ETRE RESTITUES, REPLACES, REINTEGRES ET REHABILITES EN LEUR PRECEDENT ETAT ».
Mgr Lefebvre, Mgr Thuc ayant participé au conciliabule vatican 2 et ayant signé ses documents hérétiques, ont été hérétiques eux_mêmes.
Selon le Magistère des papes de l’Église Catholique les prêtres ordonnés par eux et les évêques sacrés par eux sont illicites et n’appartiennent pas à la hiérarchie de la Sainte Église Catholique.
Pourtant cela fait plus de 50 ans que les ordinations et les sacres se succèdent venant de Mgr Thuc et de Mgr Lefebvre et de leurs successeurs dans un mépris total de l’interdiction du Magistère et donc une désobéissance crasse à la Sainte Eglise. Oui, Mgr Thuc et Mgr Lefebvre ont dénoncé le conciliabule vatican 2 en reconnaissant à raison qu’il était hérétique. Mais il se sont levés bien trop tard, des années de silence ont suivi leurs propres signatures de ces mêmes hérésies. Signatures qui les condamnaient, et qui condamnent pour toujours leurs successions.
On se permet de choisir ce qui plaît ou déplaît dans l’enseignement des papes. La bulle Quo Primum Tempore du Pape Saint Pie V, valide à perpétuité et codifiant la Sainte Messe, on la brandi et on la donne à lire aux fidèles. La constitution apostolique Cum Ex Apostolatus officio du même Pape Saint Pie V, valide à perpétuité et condamnant les clercs hérétiques, on n’en parle pas aux fidèles, voire on insinue faussement qu’elle serait abrogée afin de sauvegarder ses positions et ses prébendes.
La véritable Eglise fondée par Notre Seigneur Jésus-Christ se reconnaît à se qui est dit dans la prière du Credo :
Je crois en l’Église Une, Sainte, Catholique et Apostolique.
Ce sont les 4 notes de l’Église.
L’Église a la note d’Apostolicité. Par Son Divin Fondateur et les apôtres, via tous les évêques qui se sont succédés depuis, sa doctrine est demeurée vraie, pure et sainte. Il n’est donc pas possible que la continuité de l’Église se fasse par des évêques traditionalistes (Thuc, Lefebvre) ayant signé les documents de vatican 2, leurs hérésies ont irrémédiablement entaché et rendu illicites leurs successeurs et les sacrements qu'ils donnent.
C’est pourtant cette illusion que propage les tenants des diverses fausses restaurations.
C’est en réalité une insulte à la Sainte Eglise.
IL EST IMPOSSIBLE QUE L'EGLISE SOIT SOUILLEE DANS SON HISTOIRE.
LA SAINTE EGLISE CATHOLIQUE EST A JAMAIS IMMACULEE
Un catholique ne peut assister à des messes illicites ou recevoir des sacrements illicites provenant d’évêques ayant promulgué les documents du conciliabule vatican 2.
Cet empêchement, indépendant de leur volonté, est gage d’importantes grâces divines à ceux qui veulent demeurer fidèles et maintiennent leurs prières et leurs combats pour le Christ et pour Son règne, sous la gouverne du Seigneur Dieu, Roi de l’univers et Souverain Maître de toutes choses passées, présentes et à venir. « Je vous le dis, Il leur fera promptement justice. Mais lorsque le Fils de l'homme viendra, pensez-vous qu'Il trouve la foi sur la terre? » (Saint Luc 18, 8).
DOCUMENTS POUR ETUDES
Les faits montrent que Mgr Lefebvre et Mgr Thuc ont été des hérétiques.
Exemple de signature et de promulgation par ces 2 évêques comme par plus des 2000 autres évêques qui à ce moment ont apostasié la foi catholique :
Constitution DOGMATIQUE Lumen gentium, n° 16 : « Mais le dessein de salut enveloppe également ceux qui reconnaissent le Créateur, en tout premier lieu les musulmans qui, professant avoir la foi d’Abraham, adorent avec nous le Dieu unique, miséricordieux, futur juge des hommes au dernier jour.»
Ampleur de l’apostasie / Vote final de promulgation (nb de votants): Placet=>2151 Non Placet=>5
Archbishop Lefebvre signed every one of Vatican II’s documents
DOUTES SUR LA LICÉITÉ DES MESSES TRADITIONALISTES:
a-c-r-f.com/documents/Paul-IV_Bulle_Cum-ex-apostolatus.pdf
Condamnation du Magistère:
BULLE DU PAPE PAUL IV "CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO":
toujours en vigueur car jamais abrogée, et inabrogeable car contenant des lois disciplinaires, pénales mais aussi divines :
« EN VERTU DE CETTE CONSTITUTION NÔTRE VALIDE A PERPÉTUITÉ ».
La constitution apostolique sous forme de bulle : Cum Ex Apostolatus officio du Pape Paul IV, qu’est venu précisé le Pape Saint Pie V, est le document le plus important pour comprendre la situation terrible à la laquelle nous sommes aujourd’hui confrontés, du fait du refus de l'enseignement des papes :
1-au niveau de l’imposture tant religieuse,
2-que politique,
3-jusque notre implication au système par notre propre consentement, lui permettant de se maintenir.
« tous et chacun des Evêques, Archevêques, Patriarches, Primats, Cardinaux, Légats, Comtes, Barons, Marquis, Ducs, Rois et Empereurs qui, à ce jour, comme il est déclaré, ont dévié et sont tombés dans l'hérésie ou le schisme, ont été pris à les susciter ou bien à y adhérer, l'avouant ou en étant convaincus ; de même, ceux qui, à l'avenir, dévieront et tomberont dans l'hérésie ou le schisme, qu'ils les suscitent ou bien y adhèrent, une fois pris qu'ils l'avouent ou en soient convaincus […] seront privés définitivement et de ce fait même, sans recours à quelque autre droit ou fait, de leurs Églises Cathédrales, Métropolitaines, Patriarcales, Primatiales, de leur dignité Cardinalice, de toute charge de Légats, comme aussi de toute voix active et passive, de toute autorité, Monastères, bénéfices et fonctions Ecclésiastiques […] Par ailleurs, (tous ces gens) seront considérés comme inhabilités et impropres à de telles fonctions, comme des relaps et subversifs en tout et pour tout, comme s'ils avaient auparavant abjuré publiquement une telle hérésie ; JAMAIS, A AUCUN MOMENT, ILS NE POURRONT ETRE RESTITUES, REPLACES, REINTEGRES ET REHABILITES EN LEUR PRECEDENT ETAT ».
Le canon 188, 4°, du code de 1917 stipule que celui qui dévie publiquement de la foi catholique perd ipso facto ses offices, sans aucune déclaration, en vertu d'une renonciation tacite :
Code du Droit Canon
(Lignées concernées: Mgr Thuc, IMBC - Mgr Stuyvert, père Joseph-Marie Mercier, CMRI - Mgr Pivarunas...)
DOUTES SUR LA VALIDITE DES MESSES TRADITIONALISTES:
Mgr. Lefebvre est-il évêque ou simple laïc?
catholicapedia.net - Informationen zum Thema catholicapedia.
Doutes sur les sacrements de Mgr Williamson
Mgr Williamson, Un doute légitime ?
(Lignées concernées: Mgr Sanborn, FSSPX, FSSPV, Résistance Williamson, dominicains d'Avrillé, capucins de Morgon, abbé Rioult, abbé Belmont, abbé Lafitte, abbé Seuillot, abbé de la Chanonie, abbé Dutertre, abbé Orasch, père Jacques de Saint Joseph, père Rigoberto, abbé Grossin/Rolland, abbé Marchiset...)
Mgr Dolan: l'ordination trois fois douteuses...
1/Doutes sur Liénart > 2/Doutes sur Lefebvre > 3/Doutes sur Dolan - ordination à une seule main (même l'abbé Sanborn écrit et signe que l'ordination est douteuse)
Cekada’s Defense of One-Handed Ordination: Arrogance in Action
Lettre signée par l'abbé Sanborn stipulant que l'ordination de Dolan est douteuse: septembre 1990
1990 09 21 SSPV DLD | PDF
(Concernés: abbé Thomas Legal, abbé Hecquard, abbé Roger...)
INVALIDITE DES NOUVEAUX EVEQUES ET DES NOUVEAUX PRETRES
Pourquoi la Nouvelle Messe et le nouveau rite d'Ordination sont invalides
Le nouveau rite invalide a été fabriqué de toute pièce pour rompre la succession apostolique :
rore-sanctifica.org/…6-FR-Cekada-Absolument_nul_et_entierement_vain.pdf
(Lignées concernées: toute la nouvelle église conciliaire issue du conciliabule vatican 2)
ORDINATIONS INVALIDES => MESSES TRIDENTINES INVALIDES
Ordonnés par des évêques "sacrés" dans le nouveau rite, les ordinations sont donc invalides et les messes tridentines célébrées sont invalides :
a-c-r-f.com/…nts/Abbe_MOURAUX-Ordinations_sacres_Vatican_II.pdf
Concernés et organisations: Schneider, Burck, Müller, Sarah, Huonder...
- FSSP (Fraternité Sacerdotale Saint Pierre),
- IBP (Institut du Bon Pasteur),,
- ICRSP (Institut du Christ Roi Souverain Prêtre),
- Société des Missionnaires de la Miséricorde Divine de "l’abbé Loiseau"... ,
- monastères de Fontgombault, Triors, Randol, Le Barroux, Flavigny, Chéméré…
- soi-disant "prêtres diocésains"
DANS LA TOURMENTE REVOLUTIONNAIRE, DEMANDONS A NOTRE SEIGNEUR JESUS-CHRIST:
-UNE PLUS GRANDE FOI
-UNE PLUS GRANDE ESPERANCE
-UNE PLUS GRANDE CHARITE
POUR TOUS CES HOMMES DONT LE SACERDOCE EST ILLICITE (VALIDE OU INVALIDE)
Leur retour à la foi catholique est à espérer mais pour leur salut et non pour une participation à la hiérarchie de l’Église.
Une fois convertis, ils peuvent aider spirituellement le combat des catholiques qui, un peu partout et malgré les persécutions comme cela s’est déjà fait dans l’histoire de l’Eglise, notamment au Japon du XVIIème au XIX ème siècle ou pendant et après la révolution jusqu'à aujourd'hui, veulent rester fidèles et continuer à se sanctifier, mais en aucun cas ils ne peuvent donner les sacrements selon la Sainte Eglise Catholique.
POUR TOUS LES FIDELES QUI VEULENT DEMEURER CATHOLIQUES
La Tradition de l'Eglise confirme cette vérité dogmatique:
Après le baptême, "nul sacrement n'est nécéssaire dès qu'il est impossible de le recevoir" telle est la foi catholique.
-Continuons la méditation en tant que coeur à coeur avec Notre Seigneur Jésus-Christ et les prières quotidiennes comme celles du matin et du soir, les 3 Angelus, le chapelet...
-Sanctifions les dimanches et les fêtes d'obligation en priant les prières de la Sainte Messe, en s'exerçant à la contrition parfaite et en recevant la communion spirituelle.
-Demandons à Dieu de nous fortifier dans les vertus théologales de foi, d'espérance et de charité, et de nous faire grandir dans les vertus cardinales de force, de justice, de prudence et de tempérance.
-Repoussons les tentations.
-Domptons nos passions.
-... pour qu'à la suite de Saint-Paul nous puissions bientôt dire «J'ai combattu le bon combat, j'ai achevé la course, j'ai gardé la foi: désormais m'est réservée la couronne de la justice, que m'accordera en ce jour-là le Seigneur, le juste Juge, et non seulement à moi, mais à tous ceux qui auront chéri Son apparition» (2ème épitre de Saint Paul à Timothéé, chapitre 4, verset 7-8).
Adrien Abauzit, très influencé par l’IMBC (Institut Mater Boni Consilii de l’abbé Ricossa, ex-FSSPX et tenant de l’erreur de Cassiciacum) nous dit son espoir que "Mgr Vigano" se convertisse complètement, affirmant que des modernistes peuvent se convertir et faire le dernier pas qui leur ferait rendre témoignage de la foi en déclarant la vacance du Saint Siège, devenant ainsi de véritables évêques catholiques et endossant le rôle de l'Eglise Enseignante.
On est ici en présence d’une énième fausse restauration, celle espérait par les tenants de l’erreur de Cassiciacum, laissant entendre qu’un Bergoglio se convertissant pourrait prendre pleinement la charge de pape "formaliter" ou qu’un pseudo évêque moderniste venant à la foi viendrait pallier la défection du pape "materialiter", moyennant un sacre valide (illicite mais cela ne leur semble pas bien grave... les lois de l’Église sont méprisées aux profits des volontés de restauration de chacun).
REFUTATION DE L’ERREUR DITE "THESE DE CASSICIACUM"
a-c-r-f.com/…s/DAVIDOGLOU-Analyse_logique_these_Cassiciacum.pdf
Lettre de Mgr Guérard des Lauriers rejetant finalement la dite "thèse de Cassiciacum", avouant qu'elle «contient des erreurs théologiques énormes»:
Mgr Guérard Rétractation ( 1) : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
FAUSSE RESTAURATION DES EVEQUES TRADITIONALISTES
(IMBC de l'abbé Ricossa, Mgr Stuyvert, Mgr Sanborn, tous tenants de l'erreur de Cassiciacum), résistance-Mgr Williamson, Mgr Vigano, FSSPX, Mgr Huonder, Mgr Pivarunas... = FAUSSES RESTAURATIONS
La fausse restauration qui viendrait des "évêques traditionalistes" sacrés dans les lignée de Mgr Lefebvre et Mgr Thuc est une illusion mais surtout une erreur grave méprisant le Magistère des papes de l’Église Catholique.
Le Pape Paul IV en 1559 et le Pape Saint Pie V en 1567, dans 2 constitutions apostoliques ayant pour même titre: CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO, disent bien que des évêques qui ont dévié de la foi seront privés définitivement de toutes autorités « JAMAIS, A AUCUN MOMENT, ILS NE POURRONT ETRE RESTITUES, REPLACES, REINTEGRES ET REHABILITES EN LEUR PRECEDENT ETAT ».
Mgr Lefebvre, Mgr Thuc ayant participé au conciliabule vatican 2 et ayant signé ses documents hérétiques, ont été hérétiques eux_mêmes.
Selon le Magistère des papes de l’Église Catholique les prêtres ordonnés par eux et les évêques sacrés par eux sont illicites et n’appartiennent pas à la hiérarchie de la Sainte Église Catholique.
Pourtant cela fait plus de 50 ans que les ordinations et les sacres se succèdent venant de Mgr Thuc et de Mgr Lefebvre et de leurs successeurs dans un mépris total de l’interdiction du Magistère et donc une désobéissance crasse à la Sainte Eglise. Oui, Mgr Thuc et Mgr Lefebvre ont dénoncé le conciliabule vatican 2 en reconnaissant à raison qu’il était hérétique. Mais il se sont levés bien trop tard, des années de silence ont suivi leurs propres signatures de ces mêmes hérésies. Signatures qui les condamnaient, et qui condamnent pour toujours leurs successions.
On se permet de choisir ce qui plaît ou déplaît dans l’enseignement des papes. La bulle Quo Primum Tempore du Pape Saint Pie V, valide à perpétuité et codifiant la Sainte Messe, on la brandi et on la donne à lire aux fidèles. La constitution apostolique Cum Ex Apostolatus officio du même Pape Saint Pie V, valide à perpétuité et condamnant les clercs hérétiques, on n’en parle pas aux fidèles, voire on insinue faussement qu’elle serait abrogée afin de sauvegarder ses positions et ses prébendes.
La véritable Eglise fondée par Notre Seigneur Jésus-Christ se reconnaît à se qui est dit dans la prière du Credo :
Je crois en l’Église Une, Sainte, Catholique et Apostolique.
Ce sont les 4 notes de l’Église.
L’Église a la note d’Apostolicité. Par Son Divin Fondateur et les apôtres, via tous les évêques qui se sont succédés depuis, sa doctrine est demeurée vraie, pure et sainte. Il n’est donc pas possible que la continuité de l’Église se fasse par des évêques traditionalistes (Thuc, Lefebvre) ayant signé les documents de vatican 2, leurs hérésies ont irrémédiablement entaché et rendu illicites leurs successeurs et les sacrements qu'ils donnent.
C’est pourtant cette illusion que propage les tenants des diverses fausses restaurations.
C’est en réalité une insulte à la Sainte Eglise.
IL EST IMPOSSIBLE QUE L'EGLISE SOIT SOUILLEE DANS SON HISTOIRE.
LA SAINTE EGLISE CATHOLIQUE EST A JAMAIS IMMACULEE
Un catholique ne peut assister à des messes illicites ou recevoir des sacrements illicites provenant d’évêques ayant promulgué les documents du conciliabule vatican 2.
Cet empêchement, indépendant de leur volonté, est gage d’importantes grâces divines à ceux qui veulent demeurer fidèles et maintiennent leurs prières et leurs combats pour le Christ et pour Son règne, sous la gouverne du Seigneur Dieu, Roi de l’univers et Souverain Maître de toutes choses passées, présentes et à venir. « Je vous le dis, Il leur fera promptement justice. Mais lorsque le Fils de l'homme viendra, pensez-vous qu'Il trouve la foi sur la terre? » (Saint Luc 18, 8).
DOCUMENTS POUR ETUDES
Les faits montrent que Mgr Lefebvre et Mgr Thuc ont été des hérétiques.
Exemple de signature et de promulgation par ces 2 évêques comme par plus des 2000 autres évêques qui à ce moment ont apostasié la foi catholique :
Constitution DOGMATIQUE Lumen gentium, n° 16 : « Mais le dessein de salut enveloppe également ceux qui reconnaissent le Créateur, en tout premier lieu les musulmans qui, professant avoir la foi d’Abraham, adorent avec nous le Dieu unique, miséricordieux, futur juge des hommes au dernier jour.»
Ampleur de l’apostasie / Vote final de promulgation (nb de votants): Placet=>2151 Non Placet=>5
Archbishop Lefebvre signed every one of Vatican II’s documents
DOUTES SUR LA LICÉITÉ DES MESSES TRADITIONALISTES:
a-c-r-f.com/documents/Paul-IV_Bulle_Cum-ex-apostolatus.pdf
Condamnation du Magistère:
BULLE DU PAPE PAUL IV "CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO":
toujours en vigueur car jamais abrogée, et inabrogeable car contenant des lois disciplinaires, pénales mais aussi divines :
« EN VERTU DE CETTE CONSTITUTION NÔTRE VALIDE A PERPÉTUITÉ ».
La constitution apostolique sous forme de bulle : Cum Ex Apostolatus officio du Pape Paul IV, qu’est venu précisé le Pape Saint Pie V, est le document le plus important pour comprendre la situation terrible à la laquelle nous sommes aujourd’hui confrontés, du fait du refus de l'enseignement des papes :
1-au niveau de l’imposture tant religieuse,
2-que politique,
3-jusque notre implication au système par notre propre consentement, lui permettant de se maintenir.
« tous et chacun des Evêques, Archevêques, Patriarches, Primats, Cardinaux, Légats, Comtes, Barons, Marquis, Ducs, Rois et Empereurs qui, à ce jour, comme il est déclaré, ont dévié et sont tombés dans l'hérésie ou le schisme, ont été pris à les susciter ou bien à y adhérer, l'avouant ou en étant convaincus ; de même, ceux qui, à l'avenir, dévieront et tomberont dans l'hérésie ou le schisme, qu'ils les suscitent ou bien y adhèrent, une fois pris qu'ils l'avouent ou en soient convaincus […] seront privés définitivement et de ce fait même, sans recours à quelque autre droit ou fait, de leurs Églises Cathédrales, Métropolitaines, Patriarcales, Primatiales, de leur dignité Cardinalice, de toute charge de Légats, comme aussi de toute voix active et passive, de toute autorité, Monastères, bénéfices et fonctions Ecclésiastiques […] Par ailleurs, (tous ces gens) seront considérés comme inhabilités et impropres à de telles fonctions, comme des relaps et subversifs en tout et pour tout, comme s'ils avaient auparavant abjuré publiquement une telle hérésie ; JAMAIS, A AUCUN MOMENT, ILS NE POURRONT ETRE RESTITUES, REPLACES, REINTEGRES ET REHABILITES EN LEUR PRECEDENT ETAT ».
Le canon 188, 4°, du code de 1917 stipule que celui qui dévie publiquement de la foi catholique perd ipso facto ses offices, sans aucune déclaration, en vertu d'une renonciation tacite :
Code du Droit Canon
(Lignées concernées: Mgr Thuc, IMBC - Mgr Stuyvert, père Joseph-Marie Mercier, CMRI - Mgr Pivarunas...)
DOUTES SUR LA VALIDITE DES MESSES TRADITIONALISTES:
Mgr. Lefebvre est-il évêque ou simple laïc?
catholicapedia.net - Informationen zum Thema catholicapedia.
Doutes sur les sacrements de Mgr Williamson
Mgr Williamson, Un doute légitime ?
(Lignées concernées: Mgr Sanborn, FSSPX, FSSPV, Résistance Williamson, dominicains d'Avrillé, capucins de Morgon, abbé Rioult, abbé Belmont, abbé Lafitte, abbé Seuillot, abbé de la Chanonie, abbé Dutertre, abbé Orasch, père Jacques de Saint Joseph, père Rigoberto, abbé Grossin/Rolland, abbé Marchiset...)
Mgr Dolan: l'ordination trois fois douteuses...
1/Doutes sur Liénart > 2/Doutes sur Lefebvre > 3/Doutes sur Dolan - ordination à une seule main (même l'abbé Sanborn écrit et signe que l'ordination est douteuse)
Cekada’s Defense of One-Handed Ordination: Arrogance in Action
Lettre signée par l'abbé Sanborn stipulant que l'ordination de Dolan est douteuse: septembre 1990
1990 09 21 SSPV DLD | PDF
(Concernés: abbé Thomas Legal, abbé Hecquard, abbé Roger...)
INVALIDITE DES NOUVEAUX EVEQUES ET DES NOUVEAUX PRETRES
Pourquoi la Nouvelle Messe et le nouveau rite d'Ordination sont invalides
Le nouveau rite invalide a été fabriqué de toute pièce pour rompre la succession apostolique :
rore-sanctifica.org/…6-FR-Cekada-Absolument_nul_et_entierement_vain.pdf
(Lignées concernées: toute la nouvelle église conciliaire issue du conciliabule vatican 2)
ORDINATIONS INVALIDES => MESSES TRIDENTINES INVALIDES
Ordonnés par des évêques "sacrés" dans le nouveau rite, les ordinations sont donc invalides et les messes tridentines célébrées sont invalides :
a-c-r-f.com/…nts/Abbe_MOURAUX-Ordinations_sacres_Vatican_II.pdf
Concernés et organisations: Schneider, Burck, Müller, Sarah, Huonder...
- FSSP (Fraternité Sacerdotale Saint Pierre),
- IBP (Institut du Bon Pasteur),,
- ICRSP (Institut du Christ Roi Souverain Prêtre),
- Société des Missionnaires de la Miséricorde Divine de "l’abbé Loiseau"... ,
- monastères de Fontgombault, Triors, Randol, Le Barroux, Flavigny, Chéméré…
- soi-disant "prêtres diocésains"
DANS LA TOURMENTE REVOLUTIONNAIRE, DEMANDONS A NOTRE SEIGNEUR JESUS-CHRIST:
-UNE PLUS GRANDE FOI
-UNE PLUS GRANDE ESPERANCE
-UNE PLUS GRANDE CHARITE
POUR TOUS CES HOMMES DONT LE SACERDOCE EST ILLICITE (VALIDE OU INVALIDE)
Leur retour à la foi catholique est à espérer mais pour leur salut et non pour une participation à la hiérarchie de l’Église.
Une fois convertis, ils peuvent aider spirituellement le combat des catholiques qui, un peu partout et malgré les persécutions comme cela s’est déjà fait dans l’histoire de l’Eglise, notamment au Japon du XVIIème au XIX ème siècle ou pendant et après la révolution jusqu'à aujourd'hui, veulent rester fidèles et continuer à se sanctifier, mais en aucun cas ils ne peuvent donner les sacrements selon la Sainte Eglise Catholique.
POUR TOUS LES FIDELES QUI VEULENT DEMEURER CATHOLIQUES
La Tradition de l'Eglise confirme cette vérité dogmatique:
Après le baptême, "nul sacrement n'est nécéssaire dès qu'il est impossible de le recevoir" telle est la foi catholique.
-Continuons la méditation en tant que coeur à coeur avec Notre Seigneur Jésus-Christ et les prières quotidiennes comme celles du matin et du soir, les 3 Angelus, le chapelet...
-Sanctifions les dimanches et les fêtes d'obligation en priant les prières de la Sainte Messe, en s'exerçant à la contrition parfaite et en recevant la communion spirituelle.
-Demandons à Dieu de nous fortifier dans les vertus théologales de foi, d'espérance et de charité, et de nous faire grandir dans les vertus cardinales de force, de justice, de prudence et de tempérance.
-Repoussons les tentations.
-Domptons nos passions.
-... pour qu'à la suite de Saint-Paul nous puissions bientôt dire «J'ai combattu le bon combat, j'ai achevé la course, j'ai gardé la foi: désormais m'est réservée la couronne de la justice, que m'accordera en ce jour-là le Seigneur, le juste Juge, et non seulement à moi, mais à tous ceux qui auront chéri Son apparition» (2ème épitre de Saint Paul à Timothéé, chapitre 4, verset 7-8).
Jean Salazar a écrit "Le "pseudo-pape" Paul VI professe une hérésie satanique."
Quelle hérésie satanique ?
Quelle hérésie satanique ?
Jean Salazar
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Dans la constitution dogmatique de l'église conciliaire "Lumen Gentium", il est précisé que les musulmans "adorent avec nous le Dieu unique."
Or, je rappelle que le démon que les musulmans vénèrent est une entité satanique :
"Les Chrétiens disent: «Le Christ est fils de Dieu». Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse !" …Plus
Dans la constitution dogmatique de l'église conciliaire "Lumen Gentium", il est précisé que les musulmans "adorent avec nous le Dieu unique."
Or, je rappelle que le démon que les musulmans vénèrent est une entité satanique :
"Les Chrétiens disent: «Le Christ est fils de Dieu». Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse !"
Le Coran 9:30
Tous les papes avant l'église conciliaire ont professé et alerté que l'islam est une hérésie criminelle qui doit être combattue, alors que le concile Vatican II trompe les brebis du Christ en les menant vers la gueule du loup.
Or, je rappelle que le démon que les musulmans vénèrent est une entité satanique :
"Les Chrétiens disent: «Le Christ est fils de Dieu». Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse !"
Le Coran 9:30
Tous les papes avant l'église conciliaire ont professé et alerté que l'islam est une hérésie criminelle qui doit être combattue, alors que le concile Vatican II trompe les brebis du Christ en les menant vers la gueule du loup.
Jean Salazar
la version italienne dit "adorent avec nous un Dieu unique"
"i quali, professando di avere la fede di Abramo, adorano con noi un Dio unico,"Plus
Jean Salazar
la version italienne dit "adorent avec nous un Dieu unique"
"i quali, professando di avere la fede di Abramo, adorano con noi un Dio unico,"
la version italienne dit "adorent avec nous un Dieu unique"
"i quali, professando di avere la fede di Abramo, adorano con noi un Dio unico,"
Jean Salazar
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Vous adhérez à l'hérésie du concile Vatican II ? Le satanisme est la négation de Dieu !
"Face aux épisodes de fondamentalisme violent qui nous inquiètent, l’affection envers les vrais croyants de l’Islam doit nous porter à éviter d’odieuses généralisations, parce que le véritable Islam et une adéquate interprétation du Coran s’opposent à toute violence."
" Les écrits sacrés de l’Islam …Plus
Vous adhérez à l'hérésie du concile Vatican II ? Le satanisme est la négation de Dieu !
"Face aux épisodes de fondamentalisme violent qui nous inquiètent, l’affection envers les vrais croyants de l’Islam doit nous porter à éviter d’odieuses généralisations, parce que le véritable Islam et une adéquate interprétation du Coran s’opposent à toute violence."
" Les écrits sacrés de l’Islam gardent une partie des enseignements chrétiens ; Jésus Christ et Marie sont objet de profonde vénération ;"
Le "pape" François - "Evangelii Gaudium" - Donné à Rome, près de Saint Pierre, à la conclusion de l’Année de la foi, le 24 novembre 2013, Solennité de Notre Seigneur Jésus Christ, Roi de l’Univers, en la première année de mon Pontificat.
Je rappelle que dans le Coran, Issa, le "Jésus" musulman, n'est pas Fils de Dieu, il n'est pas crucifié sur la Croix, n'est pas ressuscité. Il n'y a pas de Rédemption, donc pas de rachat des péchés.
Dans la tradition islamique, Issa reviendra sur Terre à la fin des temps, « tuera les porcs » et « cassera la Croix », il n’y aura plus de juifs ni de chrétiens, mais que des musulmans qui imposeront les lois coraniques de l’islam, fouetter les femmes adultères, couper les mains des voleurs, tuer les mécréants, message totalement opposé a l’enseignement de l'amour total et désintéressé de Jésus.
François professe publiquement une hérésie satanique grave, il trompe les fidèles catholiques et les musulmans, les laissant tomber droit vers l'enfer au lieu de leur montrer la vérité et la grâce de Notre Seigneur. C'est une erreur grave, condamnée par le Christ !
"Celui qui n'est pas avec moi est contre moi, et celui qui n'assemble pas avec moi disperse."
Matthieu 12:30
"Face aux épisodes de fondamentalisme violent qui nous inquiètent, l’affection envers les vrais croyants de l’Islam doit nous porter à éviter d’odieuses généralisations, parce que le véritable Islam et une adéquate interprétation du Coran s’opposent à toute violence."
" Les écrits sacrés de l’Islam gardent une partie des enseignements chrétiens ; Jésus Christ et Marie sont objet de profonde vénération ;"
Le "pape" François - "Evangelii Gaudium" - Donné à Rome, près de Saint Pierre, à la conclusion de l’Année de la foi, le 24 novembre 2013, Solennité de Notre Seigneur Jésus Christ, Roi de l’Univers, en la première année de mon Pontificat.
Je rappelle que dans le Coran, Issa, le "Jésus" musulman, n'est pas Fils de Dieu, il n'est pas crucifié sur la Croix, n'est pas ressuscité. Il n'y a pas de Rédemption, donc pas de rachat des péchés.
Dans la tradition islamique, Issa reviendra sur Terre à la fin des temps, « tuera les porcs » et « cassera la Croix », il n’y aura plus de juifs ni de chrétiens, mais que des musulmans qui imposeront les lois coraniques de l’islam, fouetter les femmes adultères, couper les mains des voleurs, tuer les mécréants, message totalement opposé a l’enseignement de l'amour total et désintéressé de Jésus.
François professe publiquement une hérésie satanique grave, il trompe les fidèles catholiques et les musulmans, les laissant tomber droit vers l'enfer au lieu de leur montrer la vérité et la grâce de Notre Seigneur. C'est une erreur grave, condamnée par le Christ !
"Celui qui n'est pas avec moi est contre moi, et celui qui n'assemble pas avec moi disperse."
Matthieu 12:30
Jean Salazar
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
L'argument de Adrien Abauzit tient la route. Le "pseudo-pape" Paul VI professe une hérésie satanique. Ce qui veut dire qu'il n'est pas pape :
"Mais le dessein de salut enveloppe également ceux qui reconnaissent le Créateur, en tout premier lieu les musulmans qui, professant avoir la foi d’Abraham, adorent avec nous le Dieu unique, miséricordieux, futur juge des hommes au dernier jour."
Lumen …Plus
L'argument de Adrien Abauzit tient la route. Le "pseudo-pape" Paul VI professe une hérésie satanique. Ce qui veut dire qu'il n'est pas pape :
"Mais le dessein de salut enveloppe également ceux qui reconnaissent le Créateur, en tout premier lieu les musulmans qui, professant avoir la foi d’Abraham, adorent avec nous le Dieu unique, miséricordieux, futur juge des hommes au dernier jour."
Lumen Gentium - Concile Vatican II - Pape Paul VI - 21 novembre 1964
"Mais le dessein de salut enveloppe également ceux qui reconnaissent le Créateur, en tout premier lieu les musulmans qui, professant avoir la foi d’Abraham, adorent avec nous le Dieu unique, miséricordieux, futur juge des hommes au dernier jour."
Lumen Gentium - Concile Vatican II - Pape Paul VI - 21 novembre 1964
philippeLILOU
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Le sédévacantisme est un débat qui n’a pas d’objet s’agissant de François.
Il est important de garder en mémoire quelques événements clés à son propos.
François a déclaré immédiatement après son élection qu’il s’identifiait comme ‟l’Évêque de Rome‟. Dans un deuxième temps, il a fait radier son titre de ‟Vicaire du Christ‟ dans l’annuaire du Vatican. Ces deux éléments confirment sans …Plus
Le sédévacantisme est un débat qui n’a pas d’objet s’agissant de François.
Il est important de garder en mémoire quelques événements clés à son propos.
François a déclaré immédiatement après son élection qu’il s’identifiait comme ‟l’Évêque de Rome‟. Dans un deuxième temps, il a fait radier son titre de ‟Vicaire du Christ‟ dans l’annuaire du Vatican. Ces deux éléments confirment sans ambigüité que François ne se considère pas comme le pape. Il a, de fait, renoncé à sa charge de Souverain pontife sur le plan spirituel bien qu’il en occupe la fonction au plan matériel.
François est juridiquement le pape, dans la mesure où son élection, contestable, n’a pas été contestée. Pour autant, il est indéniable que ce n’est pas l’Esprit-Saint qui a présidé à son élection (cf. groupe de Saint-Gall et déclarations du Cardinal Danneels, l'un des membres de ce groupe : ‟Vatican II c’est 1789 dans l’Église‟).
"Il est absolument nécessaire au salut de toute créature humaine d’être soumise au Pontife romain". Certes, mais sous réserve qu'il le soit effectivement.
De plus, toute l'action de François vise un objectif contraire à celui fixé par Jésus dans l’Évangile lorsqu’il s’adresse à St Pierre, au lieu ‟d’affermir ses frères dans la foi‟, François ‟détruit la foi chez ses frères‟.
La conclusion est simple, et du fait de l’intéressé lui-même : François est le chef de l’État du Vatican, mais il n'est pas le successeur de St Pierre. Sur le plan spirituel le siège est vacant.
Il serait bon d’en prendre acte, car ce débat stérile détourne du vrai sujet…
Il est important de garder en mémoire quelques événements clés à son propos.
François a déclaré immédiatement après son élection qu’il s’identifiait comme ‟l’Évêque de Rome‟. Dans un deuxième temps, il a fait radier son titre de ‟Vicaire du Christ‟ dans l’annuaire du Vatican. Ces deux éléments confirment sans ambigüité que François ne se considère pas comme le pape. Il a, de fait, renoncé à sa charge de Souverain pontife sur le plan spirituel bien qu’il en occupe la fonction au plan matériel.
François est juridiquement le pape, dans la mesure où son élection, contestable, n’a pas été contestée. Pour autant, il est indéniable que ce n’est pas l’Esprit-Saint qui a présidé à son élection (cf. groupe de Saint-Gall et déclarations du Cardinal Danneels, l'un des membres de ce groupe : ‟Vatican II c’est 1789 dans l’Église‟).
"Il est absolument nécessaire au salut de toute créature humaine d’être soumise au Pontife romain". Certes, mais sous réserve qu'il le soit effectivement.
De plus, toute l'action de François vise un objectif contraire à celui fixé par Jésus dans l’Évangile lorsqu’il s’adresse à St Pierre, au lieu ‟d’affermir ses frères dans la foi‟, François ‟détruit la foi chez ses frères‟.
La conclusion est simple, et du fait de l’intéressé lui-même : François est le chef de l’État du Vatican, mais il n'est pas le successeur de St Pierre. Sur le plan spirituel le siège est vacant.
Il serait bon d’en prendre acte, car ce débat stérile détourne du vrai sujet…