La laicité est historiquement et conceptuellement un héritage chrétien : " Rendez à Cesar ce qui est à Cesar et à Dieu ce qui est à Dieu".
Resister c'est d'abord dénier à tout Etat l'ambition de détourner cette notion au profit d'une idéologie quelconque tournée contre Dieu ou l'Eglise. C'est du laïcisme, de l'athéisme militant..voire du cléricalisme ( eh oui osons), tout ce qu'on veut , mais pas la laïcité . Et cela, Jules Ferry et Clemenceau, lorsqu'il fallut faire l'Union Sacrée , l'ont parfaitement compris.
Mais "on dirait que" justement, le gouvernement et une partie de la soi-disante opposition visant une une tout autre union sacrée , tournée vers une autre stratégie, plutôt diabolique: celle du chaos, même s'il ne l'ont pas souhaité initialement.
Au passage, vous remarquerez que cette stratégie est aussi celle des USA en Afrique et au MO, et en Europe ( en appuyant l'entrée de la Turquie), voire en France, en encourageant les émeutes dans les banlieues...
"Solvare et coagulare". Il s'agit d'exploiter l'opportunité de la "crise "économique" , en y ajoutant la crise sociale qu'on fait mine de combattre par des mesurettes mais derrière lesquelles on met en place toutes les lois révolutionnant la société. Conformément au plan publiquement affiché (car il faut bien donner un sens aux militants et lobbies, fussent ils minoritaires). Grosso modo , le "meilleur des mondes".