hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Tisíce celníky zabavených čínských tablet obsahovaly maso mrtvých lidských plodů
Skvělá argumentace... Vidím, že vážně není rozdíl mezi fanatikem křesťanským a magorem, který bojuje za IS. Pár hloupých hesel, pevná víra a vypnuté myšlení.
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Tisíce celníky zabavených čínských tablet obsahovaly maso mrtvých lidských plodů
MILOSLAV PLETÁNEK To soudíš na základě toho, že pár jedinců praktikuje tisíce let starou hloupou pověru, na které v přenesené podobě stojí i křesťanství?
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Tisíce celníky zabavených čínských tablet obsahovaly maso mrtvých lidských plodů
aobubo To píšeš mě?
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Tisíce celníky zabavených čínských tablet obsahovaly maso mrtvých lidských plodů
Samson1 Třeba tak vypadal Ježíš a mylný je ten tvůj obrázek 
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
O původu tvorstva na základě zpráv biblických (1897)
Tak to si přečtu, doufám, že to nebude sbírka blábolů o tom, že zkameněliny vytvořil ďábel, Země je stará maximálně 5 000 let a podobně...
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Tisíce celníky zabavených čínských tablet obsahovaly maso mrtvých lidských plodů
Samson1 Jasně a ty jsi zase přímý tiskový mluvčí z nebe :-)
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Tisíce celníky zabavených čínských tablet obsahovaly maso mrtvých lidských plodů
menhir: Číňani jsou satanisté? Co za tablety užíváš ty? :-)
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Válka třináctého roku zničí Čechy - že by r.2013 ?
Username:
Promiňte, ale na to Vám mohu odepsat jen jedno: zkuste si, namísto vypisování se zde o křesťanství, přečíst něco o vědě. Na internetu je čtení na tisíce hodin :-)
Pak se nebudete takto hloupě ptát. 
Více
Username:
Promiňte, ale na to Vám mohu odepsat jen jedno: zkuste si, namísto vypisování se zde o křesťanství, přečíst něco o vědě. Na internetu je čtení na tisíce hodin :-)
Pak se nebudete takto hloupě ptát.
Promiňte, ale na to Vám mohu odepsat jen jedno: zkuste si, namísto vypisování se zde o křesťanství, přečíst něco o vědě. Na internetu je čtení na tisíce hodin :-)
Pak se nebudete takto hloupě ptát.
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Válka třináctého roku zničí Čechy - že by r.2013 ?
username:
Je jedno jak dlouho se udržel, podstatný je fakt, že kdyby se udržel, mohl by se mu připisovat stejný úspěch jako katolické církvi.
Nebo jste vážně tak zaslepený a myslíte si, že bez katolické církve bychom žili v jeskyních? Že kdyby např. posledích tis. let převládal Judaismus, tak jsme přišli o pokrok?
Určitě ne! Pokrok je dán vědeckou touhou jednotlivců, dále osvícenstvím, …Více
username:
Je jedno jak dlouho se udržel, podstatný je fakt, že kdyby se udržel, mohl by se mu připisovat stejný úspěch jako katolické církvi.
Nebo jste vážně tak zaslepený a myslíte si, že bez katolické církve bychom žili v jeskyních? Že kdyby např. posledích tis. let převládal Judaismus, tak jsme přišli o pokrok?
Určitě ne! Pokrok je dán vědeckou touhou jednotlivců, dále osvícenstvím, humanismem a dalšími směry, kterým konzervativní církev jen pozvolna ustupovala....
K dalším Vašim "názorům" skutečně nevím co napsat. Přijde mi, že dospělý jedinec, který nemá podprůměrné IQ, musí chápat rozdíl mezi vědou např. v 19. stol. a vědou moderní a taky musí pochopit, že v dnešní době již z pohledu běžného člověka, obklopeného technologiemi, nejsou technické novinky tak převratné, jako byly pro člověka v době průmyslové rovoluce, který žil v chýši, svítil si svíčkou a najednou viděl automobil a elektrické světlo.
Je jedno jak dlouho se udržel, podstatný je fakt, že kdyby se udržel, mohl by se mu připisovat stejný úspěch jako katolické církvi.
Nebo jste vážně tak zaslepený a myslíte si, že bez katolické církve bychom žili v jeskyních? Že kdyby např. posledích tis. let převládal Judaismus, tak jsme přišli o pokrok?
Určitě ne! Pokrok je dán vědeckou touhou jednotlivců, dále osvícenstvím, humanismem a dalšími směry, kterým konzervativní církev jen pozvolna ustupovala....
K dalším Vašim "názorům" skutečně nevím co napsat. Přijde mi, že dospělý jedinec, který nemá podprůměrné IQ, musí chápat rozdíl mezi vědou např. v 19. stol. a vědou moderní a taky musí pochopit, že v dnešní době již z pohledu běžného člověka, obklopeného technologiemi, nejsou technické novinky tak převratné, jako byly pro člověka v době průmyslové rovoluce, který žil v chýši, svítil si svíčkou a najednou viděl automobil a elektrické světlo.
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Válka třináctého roku zničí Čechy - že by r.2013 ?
Username:
"jo a este neco. vsimnite si ze prave naopak. odkedy bol katolicizmus odsunuty nabok tj od zac. 20 storocia, nevyvija sa veda vobec. vsugeruvaju vam casopisy jak sa veda posuva milovymi krokmi? je to klam. v skutocnosti sa len zdokonaluje uz spoznane."
Buďto jste nevzdělaný prostáček nebo provokatér.
Vážně nevím. Více
Username:
"jo a este neco. vsimnite si ze prave naopak. odkedy bol katolicizmus odsunuty nabok tj od zac. 20 storocia, nevyvija sa veda vobec. vsugeruvaju vam casopisy jak sa veda posuva milovymi krokmi? je to klam. v skutocnosti sa len zdokonaluje uz spoznane."
Buďto jste nevzdělaný prostáček nebo provokatér.
Vážně nevím.
"jo a este neco. vsimnite si ze prave naopak. odkedy bol katolicizmus odsunuty nabok tj od zac. 20 storocia, nevyvija sa veda vobec. vsugeruvaju vam casopisy jak sa veda posuva milovymi krokmi? je to klam. v skutocnosti sa len zdokonaluje uz spoznane."
Buďto jste nevzdělaný prostáček nebo provokatér.
Vážně nevím.
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Válka třináctého roku zničí Čechy - že by r.2013 ?
Username:
Argumentovat tím, že církev držela pod palcem školy tisíc let, je těžká demagogie! Kdyby Hitlerovi vydržela jeho idea Třetí říše po dobu tisíce let, církev by v tomto lehce překonal.
Zkrátka kdyby tu byla posledních tisíc let jakákoliv diktatura, náboženství nebo vládnoucí kult, mohl by jí dnešní následovník (stejně jako teď vy) přičíst zásluhu na vzdělanosti.
Církev byla …Více
Username:
Argumentovat tím, že církev držela pod palcem školy tisíc let, je těžká demagogie! Kdyby Hitlerovi vydržela jeho idea Třetí říše po dobu tisíce let, církev by v tomto lehce překonal.
Zkrátka kdyby tu byla posledních tisíc let jakákoliv diktatura, náboženství nebo vládnoucí kult, mohl by jí dnešní následovník (stejně jako teď vy) přičíst zásluhu na vzdělanosti.
Církev byla nositelkou pokroku?? Kupte si prosím učebnici dějepisu pro základní školy. Dočtete se tam o velké spoustě nehezkých procesů ve stylu církve vs. vědec či církev vs. filosof. Neslyšel jste například o upálených hereticích, kteří tvrdili nesmysl o tom, že Země je kulatá? Jak může správný křesťan něčemu takovému věřit? Pokud se nemýlím, dnes takový názor již církev nezastává - pod tíhou faktů od něj totiž musela ustoupit, stejně jako v mnoha jiných případech. 
Argumentovat tím, že církev držela pod palcem školy tisíc let, je těžká demagogie! Kdyby Hitlerovi vydržela jeho idea Třetí říše po dobu tisíce let, církev by v tomto lehce překonal.
Zkrátka kdyby tu byla posledních tisíc let jakákoliv diktatura, náboženství nebo vládnoucí kult, mohl by jí dnešní následovník (stejně jako teď vy) přičíst zásluhu na vzdělanosti.
Církev byla nositelkou pokroku?? Kupte si prosím učebnici dějepisu pro základní školy. Dočtete se tam o velké spoustě nehezkých procesů ve stylu církve vs. vědec či církev vs. filosof. Neslyšel jste například o upálených hereticích, kteří tvrdili nesmysl o tom, že Země je kulatá? Jak může správný křesťan něčemu takovému věřit?
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Válka třináctého roku zničí Čechy - že by r.2013 ?
Monk:
Určitou konzervativnost lze tolerovat, ale ne takovou, kdy je dotyčná instituce slepá a změnu přijme, až ve chvíli kdy je to neúnosné (např. nelze již tvrdit, že Země je placatá a ten, kdo to popírá je hlupák a kacíř) nebo ve chvíli, kdy si i většina věřících uvědomuje, že něco není v pořádku.Více
Monk:
Určitou konzervativnost lze tolerovat, ale ne takovou, kdy je dotyčná instituce slepá a změnu přijme, až ve chvíli kdy je to neúnosné (např. nelze již tvrdit, že Země je placatá a ten, kdo to popírá je hlupák a kacíř) nebo ve chvíli, kdy si i většina věřících uvědomuje, že něco není v pořádku.
Určitou konzervativnost lze tolerovat, ale ne takovou, kdy je dotyčná instituce slepá a změnu přijme, až ve chvíli kdy je to neúnosné (např. nelze již tvrdit, že Země je placatá a ten, kdo to popírá je hlupák a kacíř) nebo ve chvíli, kdy si i většina věřících uvědomuje, že něco není v pořádku.
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Válka třináctého roku zničí Čechy - že by r.2013 ?
Username:
"cirkev všade na svete držala školstvo, univerzity, knižné fondy vzdelanie, takže naopak stála vždy na čele pokroku."
To samé držela i Hitlerova NSDAP nebo v Rusku Komunistická strana, byly tedy ony držitelky pokroku? Ne, pouze vládly!
Navíc byly, oproti církvi, mnohem pokrokovější v tom, že se k revolučním vědeckým myšlenkám nestavili jako k herezi a pokud vím, neskončil žádný …Více
Username:
"cirkev všade na svete držala školstvo, univerzity, knižné fondy vzdelanie, takže naopak stála vždy na čele pokroku."
To samé držela i Hitlerova NSDAP nebo v Rusku Komunistická strana, byly tedy ony držitelky pokroku? Ne, pouze vládly!
Navíc byly, oproti církvi, mnohem pokrokovější v tom, že se k revolučním vědeckým myšlenkám nestavili jako k herezi a pokud vím, neskončil žádný vědec v koncentráku za konstatování nějakého přírodního zákona nebo jiného prokazatelného faktu.
"cirkev všade na svete držala školstvo, univerzity, knižné fondy vzdelanie, takže naopak stála vždy na čele pokroku."
To samé držela i Hitlerova NSDAP nebo v Rusku Komunistická strana, byly tedy ony držitelky pokroku? Ne, pouze vládly!
Navíc byly, oproti církvi, mnohem pokrokovější v tom, že se k revolučním vědeckým myšlenkám nestavili jako k herezi a pokud vím, neskončil žádný vědec v koncentráku za konstatování nějakého přírodního zákona nebo jiného prokazatelného faktu.
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Válka třináctého roku zničí Čechy - že by r.2013 ?
Monk:
Problém je to, že církev se po celou historii až dodnes bránila a brání pokroku. Novým poznatkům, zkušenostem, změnám... ustupuje, až když je situace dále neúnosná. Což jí je však na škodu.
V dnešní době, kdy běžný člověk už není středověký prostáček, obzvlášt.Více
Monk:
Problém je to, že církev se po celou historii až dodnes bránila a brání pokroku. Novým poznatkům, zkušenostem, změnám... ustupuje, až když je situace dále neúnosná. Což jí je však na škodu.
V dnešní době, kdy běžný člověk už není středověký prostáček, obzvlášt.
Problém je to, že církev se po celou historii až dodnes bránila a brání pokroku. Novým poznatkům, zkušenostem, změnám... ustupuje, až když je situace dále neúnosná. Což jí je však na škodu.
V dnešní době, kdy běžný člověk už není středověký prostáček, obzvlášt.
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Válka třináctého roku zničí Čechy - že by r.2013 ?
Na toto můžu odpovědět ve dvou rovinách:
- Drtivá většina křesťanů (samozřejmě nejen jich) postrádá elementární znalosti ohledně své víry. Zeptejte se lidí v kostele na Desetero, jména knih Pentateuchu a podobně...
- Velká část křesťanů se řídí nařízeními, které nemají oporu v logici, přirozenosti a často ani v Bibli.Více
Na toto můžu odpovědět ve dvou rovinách:
- Drtivá většina křesťanů (samozřejmě nejen jich) postrádá elementární znalosti ohledně své víry. Zeptejte se lidí v kostele na Desetero, jména knih Pentateuchu a podobně...
- Velká část křesťanů se řídí nařízeními, které nemají oporu v logici, přirozenosti a často ani v Bibli.
- Drtivá většina křesťanů (samozřejmě nejen jich) postrádá elementární znalosti ohledně své víry. Zeptejte se lidí v kostele na Desetero, jména knih Pentateuchu a podobně...
- Velká část křesťanů se řídí nařízeními, které nemají oporu v logici, přirozenosti a často ani v Bibli.
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Válka třináctého roku zničí Čechy - že by r.2013 ?
Monk:
Pro mě to je (čistě z logického hlediska) nesmysl, ovšem pochopitelně to uznávám jako základní pilíř křesťanství a tedy i "správné dogma". Mnou zmiňovaná nekritičnost věřících vůči dogmatům se týká spíše osobních a praktických věcí, ve kterých církev (resp. náboženství samo o sobě) nařizuje lidem (podle mého názoru) nesmysly.Více
Monk:
Pro mě to je (čistě z logického hlediska) nesmysl, ovšem pochopitelně to uznávám jako základní pilíř křesťanství a tedy i "správné dogma". Mnou zmiňovaná nekritičnost věřících vůči dogmatům se týká spíše osobních a praktických věcí, ve kterých církev (resp. náboženství samo o sobě) nařizuje lidem (podle mého názoru) nesmysly.
Pro mě to je (čistě z logického hlediska) nesmysl, ovšem pochopitelně to uznávám jako základní pilíř křesťanství a tedy i "správné dogma". Mnou zmiňovaná nekritičnost věřících vůči dogmatům se týká spíše osobních a praktických věcí, ve kterých církev (resp. náboženství samo o sobě) nařizuje lidem (podle mého názoru) nesmysly.
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Válka třináctého roku zničí Čechy - že by r.2013 ?
Pařez:
V tom s Vámi rozhodně nesouhlasím a z mé osobní zkušenosti (která se rozhodně netýká pár jedinců) mohu konstatovat, že většina věřících věří hlavně díky již zmiňované podvědomé touze v něco věřit (trochu zjednodušeně řečeno), nikoliv kvůli nějakému filosoficko- pragmatickému rozhodnutí.Více
Pařez:
V tom s Vámi rozhodně nesouhlasím a z mé osobní zkušenosti (která se rozhodně netýká pár jedinců) mohu konstatovat, že většina věřících věří hlavně díky již zmiňované podvědomé touze v něco věřit (trochu zjednodušeně řečeno), nikoliv kvůli nějakému filosoficko- pragmatickému rozhodnutí.
V tom s Vámi rozhodně nesouhlasím a z mé osobní zkušenosti (která se rozhodně netýká pár jedinců) mohu konstatovat, že většina věřících věří hlavně díky již zmiňované podvědomé touze v něco věřit (trochu zjednodušeně řečeno), nikoliv kvůli nějakému filosoficko- pragmatickému rozhodnutí.
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Válka třináctého roku zničí Čechy - že by r.2013 ?
Monk:
Teď jsem tedy myslel dogmata jakožto nepodložené výmysly, které věřící nekriticky přijímají.
A i dogamta jakožto kořeny víry nelze srovnávat s "dogmaty" ve vědě. Myslím, že stačí jen nepatrný nadhled, aby to bylo každému jasné.
Hledat smysl bytí je potřebou pro málokoho, většina lidí se spokojí s povrchním kultem, mamonem či náboženstvím, ve kterém byly vychování, o kterém nijak …Více
Monk:
Teď jsem tedy myslel dogmata jakožto nepodložené výmysly, které věřící nekriticky přijímají.
A i dogamta jakožto kořeny víry nelze srovnávat s "dogmaty" ve vědě. Myslím, že stačí jen nepatrný nadhled, aby to bylo každému jasné.
Hledat smysl bytí je potřebou pro málokoho, většina lidí se spokojí s povrchním kultem, mamonem či náboženstvím, ve kterém byly vychování, o kterém nijak nepochybují a v podstatě ani o něm nic neví.
Teď jsem tedy myslel dogmata jakožto nepodložené výmysly, které věřící nekriticky přijímají.
A i dogamta jakožto kořeny víry nelze srovnávat s "dogmaty" ve vědě. Myslím, že stačí jen nepatrný nadhled, aby to bylo každému jasné.
Hledat smysl bytí je potřebou pro málokoho, většina lidí se spokojí s povrchním kultem, mamonem či náboženstvím, ve kterém byly vychování, o kterém nijak nepochybují a v podstatě ani o něm nic neví.
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Válka třináctého roku zničí Čechy - že by r.2013 ?
Monk:
"Náboženství není dogma"
Náboženství není dogma samo o sobě, ale obvykle jich mnoho obsahuje. Monoteistická náboženství obzvlášť.
"Člověk je tvor duchovní s náboženskými potřebami. Komunismus bylo náboženství bez Boha."
Spíš bych citoval Nietzscheho, který trefně konstatoval, že "člověk je zvíře uctívající". Takže každý má v sobě určité duchovní potřeby - někdo je uspokojuje …Více
Monk:
"Náboženství není dogma"
Náboženství není dogma samo o sobě, ale obvykle jich mnoho obsahuje. Monoteistická náboženství obzvlášť.
"Člověk je tvor duchovní s náboženskými potřebami. Komunismus bylo náboženství bez Boha."
Spíš bych citoval Nietzscheho, který trefně konstatoval, že "člověk je zvíře uctívající". Takže každý má v sobě určité duchovní potřeby - někdo je uspokojuje klaněním se zlatému teleti, jiný se klaní pánu Bohu a někdo zase zbožně uctívá reálnou osobu (např. Fuhrera nebo komunistického předáka)
Komunismus je leda tak kult.
"Náboženství není dogma"
Náboženství není dogma samo o sobě, ale obvykle jich mnoho obsahuje. Monoteistická náboženství obzvlášť.
"Člověk je tvor duchovní s náboženskými potřebami. Komunismus bylo náboženství bez Boha."
Spíš bych citoval Nietzscheho, který trefně konstatoval, že "člověk je zvíře uctívající". Takže každý má v sobě určité duchovní potřeby - někdo je uspokojuje klaněním se zlatému teleti, jiný se klaní pánu Bohu a někdo zase zbožně uctívá reálnou osobu (např. Fuhrera nebo komunistického předáka)
Komunismus je leda tak kult.
hraesvelgr
- Nahlásit
Změnit komentář
Smazat komentář
Válka třináctého roku zničí Čechy - že by r.2013 ?
Libor Halík:
Mýlíte se, příčinou toho, že je u nás tolik ateistů, není nějaká televize, ale to, že komunisti (a je to snad jediná věc, kterou jim lze přičíst k dobru) potlačili výchovu dětí ke křesťanství resp. jakémukoliv jinému náboženství.
A málokterý rozumný dospělý člověk uvěří v náboženská dogmata. 
Více
Libor Halík:
Mýlíte se, příčinou toho, že je u nás tolik ateistů, není nějaká televize, ale to, že komunisti (a je to snad jediná věc, kterou jim lze přičíst k dobru) potlačili výchovu dětí ke křesťanství resp. jakémukoliv jinému náboženství.
A málokterý rozumný dospělý člověk uvěří v náboženská dogmata.
Mýlíte se, příčinou toho, že je u nás tolik ateistů, není nějaká televize, ale to, že komunisti (a je to snad jediná věc, kterou jim lze přičíst k dobru) potlačili výchovu dětí ke křesťanství resp. jakémukoliv jinému náboženství.
A málokterý rozumný dospělý člověk uvěří v náboženská dogmata.