Coburg
10535
Trepifajksl
Kamas má skoro ve všem pravdu, až na ten závěr, co z toho vyvodil.
gvendolina
Dobre si okomentoval,je zvláštny,nemôžem ho.
turan
pozor! Je potrebné pozrieť sa na Kamasov rodokmeň. Najväčší nepriatelia tohoto nemenovaného národa sú ich rodáci. Najväčší antisemiti sú semiti. Kto sa vyzná v dejinách sveta, tak dobre vie, že tam je veľa príkladov tejto skutočnosti. A je potrebné si položiť základnú otázku. Užíval by si ešte slobody pán Kamas po jeho ostrých vyjadreniach na túto etnicko náboženskú skupinu, keby bol iba …More
pozor! Je potrebné pozrieť sa na Kamasov rodokmeň. Najväčší nepriatelia tohoto nemenovaného národa sú ich rodáci. Najväčší antisemiti sú semiti. Kto sa vyzná v dejinách sveta, tak dobre vie, že tam je veľa príkladov tejto skutočnosti. A je potrebné si položiť základnú otázku. Užíval by si ešte slobody pán Kamas po jeho ostrých vyjadreniach na túto etnicko náboženskú skupinu, keby bol iba obyčajný Gój? Môžu z toho vychádzať iba tieto možnosti: Buď je nasadený z tajných služieb, aby pozbieral a tým označil potencionálnych nepriateľov alebo je nasadený priamo od nich(Mosad). A posledná možnosť vychádza, že vie o svojom pôvode a jeho dôsledkoch a bojuje s ním. Nebadaným poznávacím znakom je jeho latentný boj proti všetkým náboženstvám. Nič vám to nehovorí?
Coburg
turan už som tu niekoľkokrát písal o tom kádrovaní. Keby sme takto rozoberal každého - myslím známeho človeka, tak by sme nenašli nič diskutabilného IBA na Ježišovi Kristovi a Panne Márii. Pochopiteľne. Existujú dva pohľady na veci - aj na ľudí - v jednom "okrídlenom" príklade. Pesimista na pohár dopoly naplnený vodou povie, že je poloprázdny, a optimista, že je poloplný. Pre mňa je dôležité …More
turan už som tu niekoľkokrát písal o tom kádrovaní. Keby sme takto rozoberal každého - myslím známeho človeka, tak by sme nenašli nič diskutabilného IBA na Ježišovi Kristovi a Panne Márii. Pochopiteľne. Existujú dva pohľady na veci - aj na ľudí - v jednom "okrídlenom" príklade. Pesimista na pohár dopoly naplnený vodou povie, že je poloprázdny, a optimista, že je poloplný. Pre mňa je dôležité, ako ten človek vystupuje a či to myslí vážne, a či hovorí objektívne skutočnosti. Jeho antropologický vývoj ani neidentifikovateľné pozadie jeho názorov nie sú preto relevantné. Ak by s tým niečo chcel, alebo by bolo jasné, že má nejaký divný zámer, to by bola už druhá káva.
turan
Coburg, naozaj neviem prečo sa ťa to dotklo? Nereagoval som na teba, ale na dotyčného pána Kamasa. Možno je aj dobré, že si to tu zdielal. Aspoň sa o tom rozprúdila diskusia. A teraz ku tvojmu vyjadreniu. Takisto som ti už oňahdy písal, že si extrémne dobrosrdečný a extrémne naivný človek, čo vidí v každom radšej tie pozitívne stránky. Táto vlastnosť je na škodu tebe aj druhým, za to síce ty …More
Coburg, naozaj neviem prečo sa ťa to dotklo? Nereagoval som na teba, ale na dotyčného pána Kamasa. Možno je aj dobré, že si to tu zdielal. Aspoň sa o tom rozprúdila diskusia. A teraz ku tvojmu vyjadreniu. Takisto som ti už oňahdy písal, že si extrémne dobrosrdečný a extrémne naivný človek, čo vidí v každom radšej tie pozitívne stránky. Táto vlastnosť je na škodu tebe aj druhým, za to síce ty nemôžeš, lebo človek sa s tým rodí. Mám za to, že keď chce niekto niekoho presadzovať, tak by mal mať o ňom nie iba elementárne vedomosti a znalosti. Hlavne by sa mal zaujímať o pozadie jeho činnosti a smerovanie. Bez týchto znalostí a skúseností sa môže takýto človek dostať do rôznych kontraverzíí a vyjsť na posmech. Tu ti pripomeniem kauzu KDH a na obzore je kauza SMER, ktorá sa rúti raketovou rýchlosťou. Na posledy dodávam nevidíš divný zámer pána Kamasa? Keby hocijaký iný Gój takto razantne vystupoval voči tejto etnicko náboženskej skupine už by dávno voňal fialky zospodu, alebo by sedel v kriminále. Čií...
Coburg
Nič sa ma nedotklo, len vysvetľujem svoje videnie veci. Je to kvôli informácii, nie pánovi Kamasovi, o ktorom neviem, kto je. Ak by som mal doložené, že je s Mossadu, ako píšeš, alebo z nejakej spravodajskej služby, tak ho sem nedám. Ale asi to je všetko zbytočné, vlastne nech si každý robí obraz o súčasnej dobe z vlastných zdrojov a zistení.
Coburg
Pre - turan - neviem kam ti to má dať, lebo predmetný príspevok ako aj diskutujúci sú zablokovaný - tak na margo tých Habsburgovcov o ktorých či vlastne proti ktorým píšeš Dominikovi toto:
Už nikdy žiaden masson z vražedného rodu Habsburgovcov, alebo iných cudzincov. Kto pozná dejiny tohoto rodu, tak dobre vie, že podporoval massonov a sám ich viedol. Jozef II. bol massonom najvyššieho stupňa …More
Pre - turan - neviem kam ti to má dať, lebo predmetný príspevok ako aj diskutujúci sú zablokovaný - tak na margo tých Habsburgovcov o ktorých či vlastne proti ktorým píšeš Dominikovi toto:

Už nikdy žiaden masson z vražedného rodu Habsburgovcov, alebo iných cudzincov. Kto pozná dejiny tohoto rodu, tak dobre vie, že podporoval massonov a sám ich viedol. Jozef II. bol massonom najvyššieho stupňa a viedol boj proti cirkvi. Zrušil väčšinu kláštorov a rušil chrámy a diecézy. Ferencz Jóžka, ako ho volali naši starí rodičia vyhlásil krvavú I. svetovú vojnu v ktorej zahynulo tisíce Slovákov aj iných národností. Doteraz máme pomníky v každej väčšej dedine a v meste. Keď sme mali slovenského prezidenta cez ničivejšiu II. svetovú vojnu, tak Slovákov zahynulo oproti I. svetovej vojne 1/10tina. Pozor na monarchických hujerov čo tu tlačia Habsburgovcov a Trojmorie!!!

Prikladám pre väčšiu informovanosť:
Blahoslavený Karol I. Habsburský (* 17. august 1887, Persenbeug-Gottsdorf, Rakúsko – † 1. apríl 1922, Madeira, Portugalsko) bol rakúsky arcivojvoda a posledný cisár (v rokoch 19161918), český (ako Karol III.) a uhorský kráľ (v rokoch 19161921 ako Karol IV.) z habsbursko-lotrinského rodu, najstarší syn arcivojvodu Otta Františka a Márie Jozefy Saskej. Bol vnukom arcivojvodu Karola Ľudovíta, prasynovcom cisára Františka Jozefa I. a synovcom arcivojvodu a následníka trónu Františka Ferdinanda d´Este. 3. októbra 2004 (82 rokov po svojej smrti) bol blahorečený pápežom Jánom Pavlom II.
turan
Coburg, ako by povedali v ČR "svatá prostoto". Keby si ty bol cisár svätej rímskej ríše, tak by si bez problémov po smrti ašpiroval minimálne na post blahoslaveného. Veď cisár bol spoluvládca s pápežom. Čo si už zabudol? aj my máme svätého ktorého národ uznáva a ani za svet sa ním nemôže stať (pán biskup Vojtašák). Lebo to geopoliticky nevyhovuje!!! Lebo sa proti tomu postavila jedna …More
Coburg, ako by povedali v ČR "svatá prostoto". Keby si ty bol cisár svätej rímskej ríše, tak by si bez problémov po smrti ašpiroval minimálne na post blahoslaveného. Veď cisár bol spoluvládca s pápežom. Čo si už zabudol? aj my máme svätého ktorého národ uznáva a ani za svet sa ním nemôže stať (pán biskup Vojtašák). Lebo to geopoliticky nevyhovuje!!! Lebo sa proti tomu postavila jedna nemenovaná etnicko náboženská skupina a je vymaľované. Pritom všetky dokumenty o blahorečení biskupa Vojtašáka boli na stole Jána Pavla II. už za jeho života. Pokojne to mohol urobiť a prečo to neurobil??? Môžu si naši veriaci aj kolená zodrať a nikdy sa tak nestane, dokiaľ to nepovolia tieto sili. Silám, ktoré majú v rukách geopolitiku momentálne vyhovuje nasadiť do strednej Európy projekt Trojmoria. Posledné roky do nás tlačia vrchom spodom "svätých" Habsburgovcov. Na Glorii sa to iba hemží nasadenými adlátusmi tohoto geopolitického smerovania. Je to otrasné čomu sa naši ľudia dokážu prepožičať a komu slúžiť. Staratili sme úplne historickú pamäť? Niet nám pomoci, za cudzie peniaze budeme slúžiť vždy cudzím záujmom. Odôvodňovať to cudzími svätými a pľuvať na svojich. Naše mladé ženy chodia čistiť zadky nemeckým, rakúskym a iným dôchodcom. Vieme si vôbec predstaviť, že by nemecké a rakúske, alebo francúzke či anglické mladé dievčatá prišli čistiť zadky našim starým rodičom? Niet nám už pomoci!!!
Coburg
Trocha je to zmätené, čo píšeš. Ja tu uvádzam čisté fakty, ty iba niektoré. Ostatné fakty si vykladáš svojimi názormi. Len stručne: Kto zničil monarchie v Európe? Kto nastolil tzv. "demokratické systémy?" Cisár bol kedysi spoluvládca s pápežom, ale to je kamarát niekoľko storočí dozadu. Čo sa týka svätosti Karola, akému "trojmoriu" to nahráva? Prepáč, ale ja sa tu nepovažujem za nejakého …More
Trocha je to zmätené, čo píšeš. Ja tu uvádzam čisté fakty, ty iba niektoré. Ostatné fakty si vykladáš svojimi názormi. Len stručne: Kto zničil monarchie v Európe? Kto nastolil tzv. "demokratické systémy?" Cisár bol kedysi spoluvládca s pápežom, ale to je kamarát niekoľko storočí dozadu. Čo sa týka svätosti Karola, akému "trojmoriu" to nahráva? Prepáč, ale ja sa tu nepovažujem za nejakého "adlátusa", ktorý tu pretláča Habsburgovcov či nejaké "trojmorie". Ja som ti len uviedol, že Karol Habsburg je vyhlásený za blahoslaveného, ak môžeš, tak to vyvráť. Bodka. Ak si myslíš, v prvom rade mi sem skopíruj všetky moje príspevky, v ktorých vraj pretláčam bývalú monarchiu a "nevoľníctvo Slovákov" . Ďalej - biskup Vojtaššák. Súhlasím - dobre ten prípad poznám. To akoby si chcel, aby prvý slovenský prezident Tiso bol prehlásený (oficiálne) za mučeníka. Kto tu na neho pľuje, resp. na Vojtaššáka? To nikto nemusí dvakrát hádať. To s tým prepožičaním Slovákov je úplná pravda. Ale nemôže za to nijaká "geopolitická sila", ale naša vlastná servilnosť, zadubenosť a hlúposť. Tá veselo funguje dodnes. A čo sa týka tých "zadkov", tam sa ukazuje, že totálne nemáme žiadnu hrdosť, žiadne vlastenectvo, žiadne národne povedomie. Žiadny vzťah ku sebe samým. To sa skončilo v roku 1848 za Štúra. Slovenský štát nám bol DAROVANÝ nejakým čudesným dejinným omylom či okienkom. Len malý fakt. Počas jeho trvania bolo registrovaných v tzv. Hlinkových gardách 200 000 Slovákov (z 2 500 00 obyvateľov vtedajšieho Slovenska) A teraz mi povedz, KAM sa vyparili koncom vojny? Zmizli ako gáfor, resp. sa "pretransformovali" na komunistov. Veď ako by Beneš dokázal obesiť ich vlastného prezidenta???? Vedeli len vyspevovať "Slováci sme od rodu, slovenskému národu, a Rež a rúbaj" a to bolo všetko! Keby k niečomu boli, tak to chytia do rúk a cez Slovensko neprejde ani jedna ruská čižma, a boli by sme druhým rumunskom či Juhosláviou. Ale nie! Schizofrénia Slovákov sa tu naplno prejavila. Jedni liezli do riti Nemcom (ako slobodní Slováci!) druhý zase si dali nabulíkať komunistami spojenectvo s boľševikmi. Takže na svoje zničenie si úplne stačíme aj sami. Takže v tomto poslednom sa akosi zhodneme. Toto je len tá "geopolitická stránka", tá duchovná, to je už iná parketa.
turan
Coburg, aké čisté fakty tu vykladáš? To sú účelové fakty smerujúce jedine na očistenie prekliateho massonského Habsburského rodu, ktorý má na rukách krv státisícov svojich poddaných a medzi nimi tisíce Slovákov. Áno Karol Habsburský je bohužial vyhlásený za blahoslaveného a náš Vojtašák a Tiso môže čakať, akurát tak pri nebeskej bráne. Toto je pre mňa iba dôkaz o účelovosti postupov pri …More
Coburg, aké čisté fakty tu vykladáš? To sú účelové fakty smerujúce jedine na očistenie prekliateho massonského Habsburského rodu, ktorý má na rukách krv státisícov svojich poddaných a medzi nimi tisíce Slovákov. Áno Karol Habsburský je bohužial vyhlásený za blahoslaveného a náš Vojtašák a Tiso môže čakať, akurát tak pri nebeskej bráne. Toto je pre mňa iba dôkaz o účelovosti postupov pri zaraďovaní kandidátov na blahoslavených a svätých príslušnými inštitúciami. S ostatným čo si napísal bezvýhradne súhlasím a podpisujem. Som rád, že podľa tvojho tvrdenia nepatríš do Habsbursko-monarchistickej úderky tu na Glórii.