Pour sauver leur croyance hérétique sur l'infaillibilité les sédévacantistes remettront-ils en cause l'infaillibilité de la canonisation de Pie X par Pie XII ?
Selon Arthur, ( Saint ?) Pie X aurait erré dans la foi dans son catéchisme de 1905 mais pas dans son catéchisme de 1912 :
Le catéchisme de Saint Pie X et les "faillibilistes"
Au point que la canonisation par Pie XII en 1954 aurait de fait canonisé son erreur doctrinale de 1905...avec les effroyables conséquences "gallicanes" qu il déplore ( constate ?) aujourd'hui...
Selon Arthur, les conséquences des errements de ce (saint ?) pape auraient des conséquences effroyables aujourd'hui au point que l'Eglise catholique serait désormais réduite aux quelques centaines d'adeptes de sa secte ; les autres, comme Mgr Lefebvre, étant dans l'erreur voire l'hérésie à cause de ce funeste catéchisme de 1905. Errements si effroyables dans leurs conséquences qu'ils n'ont pourtant conduit aucun concile à prononcer un anathème contre ce catéchisme de 1905, ni même contre son auteur, pas même une mise à l'index et qu'au contraire, ce (Saint ?) Pape Pie X est désormais porté sur les autels en raison de la pureté de TOUT son magistère. Alors qu'Honorius aurait été injustement, selon Arthur, condamné pour avoir par écrit et avec le "nous" de majesté, propre à sa fonction : " Nous confessons une seule volonté dans le Christ.." ce qui est l'essence même de la foi monothélite.
Mais que faisait donc l'avocat du diable lors de la canonisation en 1954 de (Saint ?) Pie X qui n'a pas été en mesure même de relever une si effroyable erreur doctrinale ?
Comment une telle effroyable erreur a pu échapper à la vigilance de Pie XII, CINQUANTE ANS PLUS TARD ?
Un demi siècle de propagation de cette funeste erreur de Saint Pie X était encore insuffisant pour éclairer la lanterne de Pie XII ?
Ni même sur l'urgence de mettre ce catéchisme de 1905 à l'index ?
Le catéchisme de Saint Pie X et les "faillibilistes"
Au point que la canonisation par Pie XII en 1954 aurait de fait canonisé son erreur doctrinale de 1905...avec les effroyables conséquences "gallicanes" qu il déplore ( constate ?) aujourd'hui...
Selon Arthur, les conséquences des errements de ce (saint ?) pape auraient des conséquences effroyables aujourd'hui au point que l'Eglise catholique serait désormais réduite aux quelques centaines d'adeptes de sa secte ; les autres, comme Mgr Lefebvre, étant dans l'erreur voire l'hérésie à cause de ce funeste catéchisme de 1905. Errements si effroyables dans leurs conséquences qu'ils n'ont pourtant conduit aucun concile à prononcer un anathème contre ce catéchisme de 1905, ni même contre son auteur, pas même une mise à l'index et qu'au contraire, ce (Saint ?) Pape Pie X est désormais porté sur les autels en raison de la pureté de TOUT son magistère. Alors qu'Honorius aurait été injustement, selon Arthur, condamné pour avoir par écrit et avec le "nous" de majesté, propre à sa fonction : " Nous confessons une seule volonté dans le Christ.." ce qui est l'essence même de la foi monothélite.
Mais que faisait donc l'avocat du diable lors de la canonisation en 1954 de (Saint ?) Pie X qui n'a pas été en mesure même de relever une si effroyable erreur doctrinale ?
Comment une telle effroyable erreur a pu échapper à la vigilance de Pie XII, CINQUANTE ANS PLUS TARD ?
Un demi siècle de propagation de cette funeste erreur de Saint Pie X était encore insuffisant pour éclairer la lanterne de Pie XII ?
Ni même sur l'urgence de mettre ce catéchisme de 1905 à l'index ?