3
4
1
2
La franc-maçonnerie d'état expose ses "œuvres d'art" satanistes dans les écoles. Quand Vincent Peillon et Aurélie Filippetti, deux franc-maçons du grand orient de France vont inauguré le 17 Septembre …Plus
La franc-maçonnerie d'état expose ses "œuvres d'art" satanistes dans les écoles.
Quand Vincent Peillon et Aurélie Filippetti, deux franc-maçons du grand orient de France vont inauguré le 17 Septembre dernier une..."oeuvre d'art" au groupe scolaire Jules Julien dans le cadre du projet "Un établissement, une œuvre", voilà ce que ça donne.
Quand Vincent Peillon et Aurélie Filippetti, deux franc-maçons du grand orient de France vont inauguré le 17 Septembre dernier une..."oeuvre d'art" au groupe scolaire Jules Julien dans le cadre du projet "Un établissement, une œuvre", voilà ce que ça donne.
- Signaler
Réseaux sociaux
- Télécharger
- Intégrer
Changer la publication
Supprimer la publication
Ces loups franc-maçons humanistes, à peine s’ils se déguisent maintenant, pour essayer de remodeler les valeurs morales des enfants.
Plus
Ces loups franc-maçons humanistes, à peine s’ils se déguisent maintenant, pour essayer de remodeler les valeurs morales des enfants.
perceval2507
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
MaMie 03/01/2014 14:09:12 "perceval2507 03/01/2014 13:49:48 MaMie 03/01/2014 13:43:47 "La progression du vol (dans le Lot) et de l'escroquerie n'est pas due aux musulmans(...)" Ou pas ! rajout dans la suite de mon commentaire : principalement aux gens du voyage qu'on appelaient autrefois, "les voleurs de poules"et aux délinquants qui ont gravi l'échelle du banditisme. Ces délinquants peuvent être …Plus
MaMie 03/01/2014 14:09:12 "perceval2507 03/01/2014 13:49:48 MaMie 03/01/2014 13:43:47 "La progression du vol (dans le Lot) et de l'escroquerie n'est pas due aux musulmans(...)" Ou pas ! rajout dans la suite de mon commentaire : principalement aux gens du voyage qu'on appelaient autrefois, "les voleurs de poules"et aux délinquants qui ont gravi l'échelle du banditisme. Ces délinquants peuvent être d'origine maghrébine, sans être musulman." OU PAS !!!
MaMie 03/01/2014 13:43:47 La progression du vol (dans le Lot) et de l'escroquerie n'est pas due aux musulmans, mais principalement aux gens du voyage
Pfiouuu ?! Et ben dites donc ? Vous en profitez pour vous lâcher MaMie, maintenant que votre ami Madinx n’est « paraît-il » plus ici … Cela promet de bien passionnants débats par messagerie privée ! MaMie xénophobe voyez-vous ça ?!
Plus
MaMie 03/01/2014 13:43:47 La progression du vol (dans le Lot) et de l'escroquerie n'est pas due aux musulmans, mais principalement aux gens du voyage
Pfiouuu ?! Et ben dites donc ? Vous en profitez pour vous lâcher MaMie, maintenant que votre ami Madinx n’est « paraît-il » plus ici … Cela promet de bien passionnants débats par messagerie privée ! MaMie xénophobe voyez-vous ça ?!
Pfiouuu ?! Et ben dites donc ? Vous en profitez pour vous lâcher MaMie, maintenant que votre ami Madinx n’est « paraît-il » plus ici … Cela promet de bien passionnants débats par messagerie privée ! MaMie xénophobe voyez-vous ça ?!
perceval2507 03/01/2014 13:49:48
MaMie 03/01/2014 13:43:47 "La progression du vol (dans le Lot) et de l'escroquerie n'est pas due aux musulmans(...)" Ou pas !
rajout dans la suite de mon commentaire :
principalement aux gens du voyage qu'on appelaient autrefois, "les voleurs de poules"et aux délinquants qui ont gravi l'échelle du banditisme.
Ces délinquants peuvent être d'origine maghrébine, …Plus
perceval2507 03/01/2014 13:49:48
MaMie 03/01/2014 13:43:47 "La progression du vol (dans le Lot) et de l'escroquerie n'est pas due aux musulmans(...)" Ou pas !
rajout dans la suite de mon commentaire :
principalement aux gens du voyage qu'on appelaient autrefois, "les voleurs de poules"et aux délinquants qui ont gravi l'échelle du banditisme.
Ces délinquants peuvent être d'origine maghrébine, sans être musulman.
MaMie 03/01/2014 13:43:47 "La progression du vol (dans le Lot) et de l'escroquerie n'est pas due aux musulmans(...)" Ou pas !
rajout dans la suite de mon commentaire :
principalement aux gens du voyage qu'on appelaient autrefois, "les voleurs de poules"et aux délinquants qui ont gravi l'échelle du banditisme.
Ces délinquants peuvent être d'origine maghrébine, sans être musulman.
Spina Christi 2 03/01/2014 13:08:31 Et ils s'en vantent en plus !
« L’insolence du mal sera à son comble » (Cardinal Pie) Extrait de son discours du 8 novembre 1859 :
« La société moderne n’entend plus reconnaître pour ses rois et pour ses princes que ceux « qui ont pris les armes et qui se sont ligués contre Dieu et contre son Christ » (Ps. 2, 2-3). C’est-à-dire qu’il faut supprimer la notion …Plus
Spina Christi 2 03/01/2014 13:08:31 Et ils s'en vantent en plus !
« L’insolence du mal sera à son comble » (Cardinal Pie) Extrait de son discours du 8 novembre 1859 :
« La société moderne n’entend plus reconnaître pour ses rois et pour ses princes que ceux « qui ont pris les armes et qui se sont ligués contre Dieu et contre son Christ » (Ps. 2, 2-3). C’est-à-dire qu’il faut supprimer la notion séculaire de l’Etat chrétien, de la loi chrétienne, du prince chrétien, notion si magnifiquement posée dès les premiers âges du christianisme, et spécialement par saint Augustin. C’est-à-dire encore que, sous prétexte d’échapper à la théocratie imaginaire de l’Eglise, il faut acclamer une autre théocratie aussi absolue qu’elle est illégitime, la théocratie de César chef et arbitre de la religion, oracle suprême de la doctrine ou du droit : théocratie renouvelée des païens, et plus ou moins réalisée déjà dans le schisme et l’hérésie, en attendant qu’elle ait son plein avènement dans le règne du peuple grand-prêtre et de l’Etat-Dieu, que rêve la logique implacable du socialisme.(…)
La politique ainsi sécularisée, elle a un nom dans l’Evangile : on l’y appelle le prince de ce monde (Jean 12, 31), le prince de ce siècle (1 Cor. 2, 6-8), ou bien encore la puissance de la bête (Apoc. 11, 7 ; 13, 4) ; et cette puissance a reçu un nom aussi dans les temps modernes, elle s’appelle la révolution. Avec une rapidité de conquête qui ne fut jamais donnée à l’islamisme, cette puissance émancipée de Dieu a subjugué presque tout à son empire, les hommes et les choses, les trônes et les lois, les princes et les peuples.
Or, un dernier retranchement lui reste à forcer : c’est la conscience des chrétiens. Par les mille moyens dont elle dispose, elle a réussi à égarer l’opinion d’un grand nombre, à ébranler même les convictions des sages. (…)
Le moment ne semble-t-il pas venu pour elle de livrer un assaut décisif ? (…)
Ce qui est certain, c’est qu’à mesure que le monde approchera de son terme, les méchants et les séducteurs auront de plus en plus l’avantage. On ne trouvera quasiment plus la foi sur la terre (Luc 18, 8), c’est-à-dire qu’elle aura presque complètement disparu de toutes les institutions terrestres. La scission, la séparation, le divorce des sociétés avec Dieu, qui est donné par saint Paul comme un signe précurseur de la fin (2 Thes. 1, 3), ira se consommant de jour en jour. L’Eglise, société sans doute toujours visible, sera de plus en plus ramenée à des proportions simplement individuelles et domestiques. (…) Il y aura pour l’Eglise de la terre comme une véritable défaite : « il sera donné à la bête de faire la guerre avec les saints et de les vaincre » (Apoc. 13, 7). L’insolence du mal sera à son comble. »
« L’insolence du mal sera à son comble » (Cardinal Pie) Extrait de son discours du 8 novembre 1859 :
« La société moderne n’entend plus reconnaître pour ses rois et pour ses princes que ceux « qui ont pris les armes et qui se sont ligués contre Dieu et contre son Christ » (Ps. 2, 2-3). C’est-à-dire qu’il faut supprimer la notion séculaire de l’Etat chrétien, de la loi chrétienne, du prince chrétien, notion si magnifiquement posée dès les premiers âges du christianisme, et spécialement par saint Augustin. C’est-à-dire encore que, sous prétexte d’échapper à la théocratie imaginaire de l’Eglise, il faut acclamer une autre théocratie aussi absolue qu’elle est illégitime, la théocratie de César chef et arbitre de la religion, oracle suprême de la doctrine ou du droit : théocratie renouvelée des païens, et plus ou moins réalisée déjà dans le schisme et l’hérésie, en attendant qu’elle ait son plein avènement dans le règne du peuple grand-prêtre et de l’Etat-Dieu, que rêve la logique implacable du socialisme.(…)
La politique ainsi sécularisée, elle a un nom dans l’Evangile : on l’y appelle le prince de ce monde (Jean 12, 31), le prince de ce siècle (1 Cor. 2, 6-8), ou bien encore la puissance de la bête (Apoc. 11, 7 ; 13, 4) ; et cette puissance a reçu un nom aussi dans les temps modernes, elle s’appelle la révolution. Avec une rapidité de conquête qui ne fut jamais donnée à l’islamisme, cette puissance émancipée de Dieu a subjugué presque tout à son empire, les hommes et les choses, les trônes et les lois, les princes et les peuples.
Or, un dernier retranchement lui reste à forcer : c’est la conscience des chrétiens. Par les mille moyens dont elle dispose, elle a réussi à égarer l’opinion d’un grand nombre, à ébranler même les convictions des sages. (…)
Le moment ne semble-t-il pas venu pour elle de livrer un assaut décisif ? (…)
Ce qui est certain, c’est qu’à mesure que le monde approchera de son terme, les méchants et les séducteurs auront de plus en plus l’avantage. On ne trouvera quasiment plus la foi sur la terre (Luc 18, 8), c’est-à-dire qu’elle aura presque complètement disparu de toutes les institutions terrestres. La scission, la séparation, le divorce des sociétés avec Dieu, qui est donné par saint Paul comme un signe précurseur de la fin (2 Thes. 1, 3), ira se consommant de jour en jour. L’Eglise, société sans doute toujours visible, sera de plus en plus ramenée à des proportions simplement individuelles et domestiques. (…) Il y aura pour l’Eglise de la terre comme une véritable défaite : « il sera donné à la bête de faire la guerre avec les saints et de les vaincre » (Apoc. 13, 7). L’insolence du mal sera à son comble. »
perceval2507
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
MaMie 03/01/2014 13:43:47 "La progression du vol (dans le Lot) et de l'escroquerie n'est pas due aux musulmans(...)" Ou pas !
perceval2507
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Et ceci explique celà ?:Lot . Très mauvais résultats : la délinquance a progressé dans tous les domaines (vols avec + 10,9% par rapport à 2007, violences contre les personnes avec +14,3%, violences sexuelles avec +2,7%, escroqueries avec + 22, Aveyron. Mauvaise tendance dans les domaines essentiels : violences et vols en augmentation.
perceval2507
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Spina Christi 2 03/01/2014 13:13:24 "Comme le grand-père était "pacifiste" à l'égard de l'allemagne, le petit-fils aussi l'est tout autant ! Non plus contre l'envahisseur allemand, mais musulman !" Bien vu cher Spina Christi ! Il est aisé de comprendre maintenant pourquoi dans le Lot et même l' Aveyron les municipalités investissent dans des logements sociaux afin d'accueillir entre autre, les …Plus
Spina Christi 2 03/01/2014 13:13:24 "Comme le grand-père était "pacifiste" à l'égard de l'allemagne, le petit-fils aussi l'est tout autant ! Non plus contre l'envahisseur allemand, mais musulman !" Bien vu cher Spina Christi ! Il est aisé de comprendre maintenant pourquoi dans le Lot et même l' Aveyron les municipalités investissent dans des logements sociaux afin d'accueillir entre autre, les communautés musulmanes du "Mirail" de Toulouse et/ou de Mayotte !!!
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Oui, c'est vrai, cher Spina Christi, il y a une similitude assez impressionnante entre les agissements du grand-père entre 1910 et 1917 vis à vis d'un Empire allemand agressif (pacifisme mal compris, veulerie, aveuglement, tolérance à contretemps etc...) et ceux d'une "élite" contemporaine (dont fait partie le petit-fils) vis à vis de l'Islam. De là à croire que ces gens ont "ça" dans la peau... 
Chers amis lotois, bonjour. 
Voilà un très beau département, où mon coeur est resté attaché dans ses paysages et sa mentalité rurale, un peu rustre certes, mais que j'aime, en dehors du fait qu'il reste encore bien ancré à gauche, et ce depuis tous temps. Hélas!
Voilà un très beau département, où mon coeur est resté attaché dans ses paysages et sa mentalité rurale, un peu rustre certes, mais que j'aime, en dehors du fait qu'il reste encore bien ancré à gauche, et ce depuis tous temps. Hélas!
perceval2507
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Merci Catholique et Français pour ces informations riches d'enseignements ! La saga Malvy confirme l'adage que d'un âne, on ne peut faire un cheval de course !
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Comme le grand-père était "pacifiste" à l'égard de l'allemagne, le petit-fils aussi l'est tout autant ! Non plus contre l'envahisseur allemand, mais musulman !
Spina Christi 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Martin Malvy, petit fils en effet de Louis Malvy, semble être lui aussi franc-maçon. Voir article ci-dessous :
"Universitaires, amoureux des livres et des objets anciens, historiens, simples curieux à la recherche d'informations «en direct», ce sont plus d'un millier de personnes qui sont passées hier à l'espace Duranti où se tient jusqu'à ce soir encore le premier Salon du livre et de la culture …Plus
Martin Malvy, petit fils en effet de Louis Malvy, semble être lui aussi franc-maçon. Voir article ci-dessous :
"Universitaires, amoureux des livres et des objets anciens, historiens, simples curieux à la recherche d'informations «en direct», ce sont plus d'un millier de personnes qui sont passées hier à l'espace Duranti où se tient jusqu'à ce soir encore le premier Salon du livre et de la culture maçonnique. «Dont 30% de non Maçons désireux d'en savoir plus sur nous, notre histoire, nos symboles, nos buts et nos engagements», se félicitaient les organisateurs de l'Item (institut toulousain d'études maçonniques). Dès le début de la matinée, la foule se pressait pour les premières tables rondes destinées, justement, à faire le point sur la «réalité de la maçonnerie». Bien que ne se déclarant jamais comme tels, les Francs maçons se disent «engagés dans la cité, sur leur lieu de travail ou dans le cadre d'associations», explique un Frère. En ajoutant: « Il ne suffit pas d'être un humaniste dans les éthers, ni de prôner des concepts, mais de participer dans la cité à ce qu'une fraternité se crée ». La maçonnerie existe depuis 300 ans, notamment à Toulouse, région historiquement «très maçonnique», note un historien. Et ce sont les différentes branches nées au fil du temps de ce «tronc humaniste commun» que les francs maçons d'aujourd'hui ont décidé de dévoiler. En se rassemblant puisque ce sont «toutes les obédiences présentes à Toulouse» qui s'ouvrent au public. Ainsi qu'aux personnalités qui ont aidé à la tenue de ce salon inédit: Martin Malvy, président du conseil régional, Pierre Izard président du Conseil général, Pierre Cohen, maire de Toulouse."
Et ils s'en vantent en plus !
"Universitaires, amoureux des livres et des objets anciens, historiens, simples curieux à la recherche d'informations «en direct», ce sont plus d'un millier de personnes qui sont passées hier à l'espace Duranti où se tient jusqu'à ce soir encore le premier Salon du livre et de la culture maçonnique. «Dont 30% de non Maçons désireux d'en savoir plus sur nous, notre histoire, nos symboles, nos buts et nos engagements», se félicitaient les organisateurs de l'Item (institut toulousain d'études maçonniques). Dès le début de la matinée, la foule se pressait pour les premières tables rondes destinées, justement, à faire le point sur la «réalité de la maçonnerie». Bien que ne se déclarant jamais comme tels, les Francs maçons se disent «engagés dans la cité, sur leur lieu de travail ou dans le cadre d'associations», explique un Frère. En ajoutant: « Il ne suffit pas d'être un humaniste dans les éthers, ni de prôner des concepts, mais de participer dans la cité à ce qu'une fraternité se crée ». La maçonnerie existe depuis 300 ans, notamment à Toulouse, région historiquement «très maçonnique», note un historien. Et ce sont les différentes branches nées au fil du temps de ce «tronc humaniste commun» que les francs maçons d'aujourd'hui ont décidé de dévoiler. En se rassemblant puisque ce sont «toutes les obédiences présentes à Toulouse» qui s'ouvrent au public. Ainsi qu'aux personnalités qui ont aidé à la tenue de ce salon inédit: Martin Malvy, président du conseil régional, Pierre Izard président du Conseil général, Pierre Cohen, maire de Toulouse."
Et ils s'en vantent en plus !
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Ministre, petit-fils de ministre... : quelle lignée, quelle famille de valeur ! Sous l'Ancien Régime, on était aussi parfois ministre de père en fils, mais là, c'était dû aux manigances, à la complaisance, à la servilité et aux "bonnes idées"... Les frères trois-point ont remplacé les frères des Ecoles Chrétiennes.
perceval2507
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Cher ami, je crois que vous avez vu juste !!!
perceval2507
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Il est le petit-fils de Louis Malvy, qui fut ministre de l'Intérieur durant la Première Guerre mondiale. Après avoir passé ses études secondaires au Lycée Gambetta de Cahors, il entra à la faculté de droit de Toulouse où il passa une licence. À partir de 1960 et jusqu'en 1977, il fut journaliste à Sud Ouest, la Nouvelle République du Centre-Ouest et la Dépêche du Midi. Le 12 janvier 2012, il …Plus
Il est le petit-fils de Louis Malvy, qui fut ministre de l'Intérieur durant la Première Guerre mondiale. Après avoir passé ses études secondaires au Lycée Gambetta de Cahors, il entra à la faculté de droit de Toulouse où il passa une licence. À partir de 1960 et jusqu'en 1977, il fut journaliste à Sud Ouest, la Nouvelle République du Centre-Ouest et la Dépêche du Midi. Le 12 janvier 2012, il est nommé par Jean-Pierre Bel à la commission de surveillance de la Caisse des dépôts et consignations1. Synthèse des mandats[modifier | modifier le code] Mandats locaux[modifier | modifier le code] 1970 - 2001 : conseiller général du Lot (élu dans le canton de Vayrac) 1972 - 1977 : vice-président du conseil général du Lot 1977 - 2001 : maire de Figeac Conseiller régional depuis mars 1986 Président du conseil régional de Midi-Pyrénées depuis mars 1998 Adjoint au maire de Figeac depuis 2001...
Catholique et Français
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
"Dans les documents qui vont suivre, Léon Daudet parlera souvent de ces trois personnes et de ce journal, et le lecteur d'aujourd'hui ne comprendrait rien à des accusations portant sur des faits vieux d'un siècle, maintenant, sans un minimim d'informations sur ces trois personnes et sur ce journal...
On a, bien sûr, parfaitement le droit d'être "pacifiste" : l'Action française, elle, a toujours …Plus
"Dans les documents qui vont suivre, Léon Daudet parlera souvent de ces trois personnes et de ce journal, et le lecteur d'aujourd'hui ne comprendrait rien à des accusations portant sur des faits vieux d'un siècle, maintenant, sans un minimim d'informations sur ces trois personnes et sur ce journal...
On a, bien sûr, parfaitement le droit d'être "pacifiste" : l'Action française, elle, a toujours préféré être "pacifique", appliquant la vieille maxime romaine, "Si vis pacem, para bellum", pensant que la meilleure manière d'écarter la guerre était d'être militairement fort, inspirant à un adversaire potentiel une crainte salutaire, le dissuadant de nous attaquer; plutôt que de proclamer, en paroles, un désir de paix, alors qu'on attaquait l'armée, déchaînant un antimilitarisme démoralisant, et qu'on laissait le pays dans un état de faiblesse qui "appelait" justement une attaque ennemie...
De même, on a bien sûr parfaitement le droit d'être partisan d'un rapprochement et d'une entente franco-allemande.
Mais, lorsqu'on est dans les années qui précèdent une guerre dont on ne sait pas "quand" elle va éclater, mais dont on est sûr qu'elle va éclater, car le Kaiser allemand a massé ses 800.000 hommes de troupes à nos frontières et multiplie les provocations contre la France depuis plus de dix ans : alors, là, la frontière entre l'opinion "pacifiste", le désir d'entente franco-allemand et le défaitisme devient très floue, très poreuse; et, l'anti-militarisme aidant, on n'est pas loin de favoriser, de fait, les actions de l'ennemi.
Ce qui s'appelle, en bon français, la trahison. C'est la thèse que défendaient Daudet et L'Action française, qui attaquèrent sans relâche, durant les quatre année de la guerre, les "ennemis de l'intérieur", ceux qui étaient, au moins objectivement - sinon plus... - les "alliés de l'Allemagne"(...) : Malvy était ministre de l'Intérieur lors de la Première Guerre mondiale.
Partisan d'une paix blanche, il fut soupçonné de pacifisme. Tenu responsable de l'échec de la bataille du Chemin des Dames, il démissionna de son poste ministériel fin août 1917, entraînant la chute du Gouvernement Alexandre Ribot. Léon Daudet, rédacteur en chef du quotidien L'Action française, envoya une lettre à Clemenceau qui accusait Malvy d'avoir fourni des renseignements militaires à l'Allemagne et d'avoir fomenté les mutineries de 1917.
Cette lettre fut lue à l'Assemblée Nationale par le président du Conseil Paul Painlevé le 4 octobre. Espérant être disculpé Malvy demanda à ce qu'une commission soit mise en place pour juger son action. Il fut arrêté sur ordre de Clemenceau, de même que Joseph Caillaux.
Après deux jours d'audience au Sénat, il fut condamné par la Haute Cour de Justice le 6 août 1918; innocenté du crime de trahison, il fut reconnu "coupable d'avoir - agissant comme Ministre de l'Intérieur dans l'exercice de ses fonctions - de 1914 à 1917, méconnu, violé et trahi les devoirs de sa charge dans des conditions le constituant en état de forfaiture et encouru ainsi les responsabilités criminelles prévues par l'article 12 de la loi du 16 juillet 1875", selon l'extrait des minutes du Greffe de la Cour de Justice placardé sur les murs de Paris et de province, signé par le greffier et le procureur Mérillon. Il fut condamné à 5 ans de bannissement, et partit en exil en Espagne, puis fut amnistié en 1924. Il sera réélu député du Lot dès 1924, et ce jusqu'en 1940. Il sera de nouveau ministre de l'intérieur en 1926."
(source : "La faute à Rousseau" Quotidien Royaliste sur le net).
Je m'étais intéressé à cette lamentable affaire il y a bien longtemps, mais j'en ai oublié les détails et les responsabilités précises.
On a, bien sûr, parfaitement le droit d'être "pacifiste" : l'Action française, elle, a toujours préféré être "pacifique", appliquant la vieille maxime romaine, "Si vis pacem, para bellum", pensant que la meilleure manière d'écarter la guerre était d'être militairement fort, inspirant à un adversaire potentiel une crainte salutaire, le dissuadant de nous attaquer; plutôt que de proclamer, en paroles, un désir de paix, alors qu'on attaquait l'armée, déchaînant un antimilitarisme démoralisant, et qu'on laissait le pays dans un état de faiblesse qui "appelait" justement une attaque ennemie...
De même, on a bien sûr parfaitement le droit d'être partisan d'un rapprochement et d'une entente franco-allemande.
Mais, lorsqu'on est dans les années qui précèdent une guerre dont on ne sait pas "quand" elle va éclater, mais dont on est sûr qu'elle va éclater, car le Kaiser allemand a massé ses 800.000 hommes de troupes à nos frontières et multiplie les provocations contre la France depuis plus de dix ans : alors, là, la frontière entre l'opinion "pacifiste", le désir d'entente franco-allemand et le défaitisme devient très floue, très poreuse; et, l'anti-militarisme aidant, on n'est pas loin de favoriser, de fait, les actions de l'ennemi.
Ce qui s'appelle, en bon français, la trahison. C'est la thèse que défendaient Daudet et L'Action française, qui attaquèrent sans relâche, durant les quatre année de la guerre, les "ennemis de l'intérieur", ceux qui étaient, au moins objectivement - sinon plus... - les "alliés de l'Allemagne"(...) : Malvy était ministre de l'Intérieur lors de la Première Guerre mondiale.
Partisan d'une paix blanche, il fut soupçonné de pacifisme. Tenu responsable de l'échec de la bataille du Chemin des Dames, il démissionna de son poste ministériel fin août 1917, entraînant la chute du Gouvernement Alexandre Ribot. Léon Daudet, rédacteur en chef du quotidien L'Action française, envoya une lettre à Clemenceau qui accusait Malvy d'avoir fourni des renseignements militaires à l'Allemagne et d'avoir fomenté les mutineries de 1917.
Cette lettre fut lue à l'Assemblée Nationale par le président du Conseil Paul Painlevé le 4 octobre. Espérant être disculpé Malvy demanda à ce qu'une commission soit mise en place pour juger son action. Il fut arrêté sur ordre de Clemenceau, de même que Joseph Caillaux.
Après deux jours d'audience au Sénat, il fut condamné par la Haute Cour de Justice le 6 août 1918; innocenté du crime de trahison, il fut reconnu "coupable d'avoir - agissant comme Ministre de l'Intérieur dans l'exercice de ses fonctions - de 1914 à 1917, méconnu, violé et trahi les devoirs de sa charge dans des conditions le constituant en état de forfaiture et encouru ainsi les responsabilités criminelles prévues par l'article 12 de la loi du 16 juillet 1875", selon l'extrait des minutes du Greffe de la Cour de Justice placardé sur les murs de Paris et de province, signé par le greffier et le procureur Mérillon. Il fut condamné à 5 ans de bannissement, et partit en exil en Espagne, puis fut amnistié en 1924. Il sera réélu député du Lot dès 1924, et ce jusqu'en 1940. Il sera de nouveau ministre de l'intérieur en 1926."
(source : "La faute à Rousseau" Quotidien Royaliste sur le net).
Je m'étais intéressé à cette lamentable affaire il y a bien longtemps, mais j'en ai oublié les détails et les responsabilités précises.