3
4
1
2Les "intégristes", "traditionalistes" et autres "nazis" à l'épreuve du feu du bûcher des … Brève critique de la contribution de l'utilisateur Kénose : "LES TIEDES A L'EPREUVE DU FEU DU CONCILE …Plus
Les "intégristes", "traditionalistes" et autres "nazis" à l'épreuve du feu du bûcher des …
Brève critique de la contribution de l'utilisateur Kénose :
"LES TIEDES A L'EPREUVE DU FEU DU CONCILE VATICAN II"
et droit de réponse au commentaire suivant :
Kénose — 14/10/2012 20:58:03:
A propos de : islametverite "Benoit XVI : la « tiédeur discrédite le christianisme »
Il est des chrétiens qui recherchent "la vision".
La vision de Dieu pour eux, une vision individuelle et qui va leur donner la fonction, le rôle, le ministère qu'ils vont occuper pour Dieu.
Mais peu recherchent la révélation plus générale du corps de Christ pour ensuite recevoir la fonction individuelle au sein de ce corps.
La vie chrétienne risque de devenir le terrain sur lequel certains cherchent à bâtir des ambitions personnelles, mais le risque est qu'ils voient s'écrouler, et s'anéantir tous leurs projets et efforts.
On ne construit pas n'importe comment avec le Seigneur:
Jésus réclame que nous construisions avec ses matériaux, avec ses plans et en harmonie avec le reste de son œuvre.
Seul le feu de l’Esprit Saint peut raviver de ces tièdes, dont l’un par exemple :
-Trouve «Stupéfiante» la "réforme" opérée par le Concile Vatican II de la Sainte Église du Seigneur.
-Prétend qu’il existe «nombre de funestes erreurs qui ont abreuvé et pour gravement désorienté les esprits des fidèles qui désormais, vivent une foi hésitante, faussée, dans une confusion totale voire l'ignorance de ce qu'elle doit être ».
-Déclare que notre Église Catholique pratique un «faux œcuménisme » prôné aujourd'hui, qui invite les catholiques à un nivellement par le bas de la sainte religion, l'unique voie de salut, la rabaissant à une condition d'organisation humanitaire, insinuant subrepticement dans les consciences la nécessité d'un"cucuménisme" insultant pour le Seigneur et funeste pour les âmes ! : Liberté religieuse, possibilité de se voir offrir le salut par la voie des fausses religions ou doctrines humaines, pourquoi encore vouloir évangéliser, pourquoi devenir des missionnaires du Christ si le Salut "sera" proposé à tout homme, après sa mort et par un moyen que Dieu connaît ? (cf Gaudium Spes 22).
Et quoi d’autre ?:
-La Tradition est combattue,
-l'Eucharistie désacralisée,
-les saints prêtres fidèles à la Doctrine infailliblement définie par l'Église, mis sur la touche par une hiérarchie souvent sourde aux demandes de Rome !
-Le clergé français se dilue dans une sorte de protestantisation de l'Église
Avant de tenir ces propos faisant preuve de tiédeur dans sa foi, l’auteur prend soin au préalable de lancer quelques poignées de «poudre aux yeux» par ces mots : «Je souhaite à chacun de vous….toujours plus en communion avec le Saint-Esprit et l'Église de notre Seigneur Jésus. Que cette année soit pour chacun d'entre vous, source de grâces et de joie, pour vous-même, votre famille et tous ceux que vous aimez. Qu'elle soit riche en véritables et saintes vocations, conversions, qu'elle porte en vous la volonté de prendre chaque jour votre Croix et de suivre le Seigneur en bon soldat du Christ, faisant du joug de votre existence, un joug léger"
Libre à l’auteur de préférer s’identifier à l’image du Soldat du Christ, sauf qu’il me semble que le soldat ne discute pas les ordres et s’il dit vouloir « porter sa croix » ne se défile pas dès que celle-ci se présente à lui, reprochant que sa croix en soit une.
Voici peut-être un exemple d’état d’âme, lorsque celle-ci n’aime pas à 100% notre Seigneur.
chretienslibres.over-blog.com/article-semaine… — « Détails
Editer ce commentaire »
Avertir la rédaction »
Brève critique de la contribution de l'utilisateur Kénose :
"LES TIEDES A L'EPREUVE DU FEU DU CONCILE VATICAN II"
et droit de réponse au commentaire suivant :
Kénose — 14/10/2012 20:58:03:
A propos de : islametverite "Benoit XVI : la « tiédeur discrédite le christianisme »
Il est des chrétiens qui recherchent "la vision".
La vision de Dieu pour eux, une vision individuelle et qui va leur donner la fonction, le rôle, le ministère qu'ils vont occuper pour Dieu.
Mais peu recherchent la révélation plus générale du corps de Christ pour ensuite recevoir la fonction individuelle au sein de ce corps.
La vie chrétienne risque de devenir le terrain sur lequel certains cherchent à bâtir des ambitions personnelles, mais le risque est qu'ils voient s'écrouler, et s'anéantir tous leurs projets et efforts.
On ne construit pas n'importe comment avec le Seigneur:
Jésus réclame que nous construisions avec ses matériaux, avec ses plans et en harmonie avec le reste de son œuvre.
Seul le feu de l’Esprit Saint peut raviver de ces tièdes, dont l’un par exemple :
-Trouve «Stupéfiante» la "réforme" opérée par le Concile Vatican II de la Sainte Église du Seigneur.
-Prétend qu’il existe «nombre de funestes erreurs qui ont abreuvé et pour gravement désorienté les esprits des fidèles qui désormais, vivent une foi hésitante, faussée, dans une confusion totale voire l'ignorance de ce qu'elle doit être ».
-Déclare que notre Église Catholique pratique un «faux œcuménisme » prôné aujourd'hui, qui invite les catholiques à un nivellement par le bas de la sainte religion, l'unique voie de salut, la rabaissant à une condition d'organisation humanitaire, insinuant subrepticement dans les consciences la nécessité d'un"cucuménisme" insultant pour le Seigneur et funeste pour les âmes ! : Liberté religieuse, possibilité de se voir offrir le salut par la voie des fausses religions ou doctrines humaines, pourquoi encore vouloir évangéliser, pourquoi devenir des missionnaires du Christ si le Salut "sera" proposé à tout homme, après sa mort et par un moyen que Dieu connaît ? (cf Gaudium Spes 22).
Et quoi d’autre ?:
-La Tradition est combattue,
-l'Eucharistie désacralisée,
-les saints prêtres fidèles à la Doctrine infailliblement définie par l'Église, mis sur la touche par une hiérarchie souvent sourde aux demandes de Rome !
-Le clergé français se dilue dans une sorte de protestantisation de l'Église
Avant de tenir ces propos faisant preuve de tiédeur dans sa foi, l’auteur prend soin au préalable de lancer quelques poignées de «poudre aux yeux» par ces mots : «Je souhaite à chacun de vous….toujours plus en communion avec le Saint-Esprit et l'Église de notre Seigneur Jésus. Que cette année soit pour chacun d'entre vous, source de grâces et de joie, pour vous-même, votre famille et tous ceux que vous aimez. Qu'elle soit riche en véritables et saintes vocations, conversions, qu'elle porte en vous la volonté de prendre chaque jour votre Croix et de suivre le Seigneur en bon soldat du Christ, faisant du joug de votre existence, un joug léger"
Libre à l’auteur de préférer s’identifier à l’image du Soldat du Christ, sauf qu’il me semble que le soldat ne discute pas les ordres et s’il dit vouloir « porter sa croix » ne se défile pas dès que celle-ci se présente à lui, reprochant que sa croix en soit une.
Voici peut-être un exemple d’état d’âme, lorsque celle-ci n’aime pas à 100% notre Seigneur.
chretienslibres.over-blog.com/article-semaine… — « Détails
Editer ce commentaire »
Avertir la rédaction »
- Signaler
Réseaux sociaux
- Télécharger
- Intégrer
Changer la publication
Supprimer la publication
islametverite
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@ Kénose :
"L’apparition de cette maxime de l’Abbepages dans cette vidéo, n’est donc pas destinée a assimiler l’AbbéPages à ce prêtre «ultra» ou à de soi-disant «tradi-intégro-nazi» même si je ne suis pas d’accord avec sa maxime dont il dit qu’elle est « le résumé de sa prédication »."
_______________________________________________________
Et bien voila, pas besoin de faire un commentaire …Plus
@ Kénose :
"L’apparition de cette maxime de l’Abbepages dans cette vidéo, n’est donc pas destinée a assimiler l’AbbéPages à ce prêtre «ultra» ou à de soi-disant «tradi-intégro-nazi» même si je ne suis pas d’accord avec sa maxime dont il dit qu’elle est « le résumé de sa prédication »."
_______________________________________________________
Et bien voila, pas besoin de faire un commentaire de trois pages... C'est bon, vous avez fini ? On peut passer à autre chose maintenant ?
"L’apparition de cette maxime de l’Abbepages dans cette vidéo, n’est donc pas destinée a assimiler l’AbbéPages à ce prêtre «ultra» ou à de soi-disant «tradi-intégro-nazi» même si je ne suis pas d’accord avec sa maxime dont il dit qu’elle est « le résumé de sa prédication »."
_______________________________________________________
Et bien voila, pas besoin de faire un commentaire de trois pages... C'est bon, vous avez fini ? On peut passer à autre chose maintenant ?
islametverite
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@▲Kénose
islametverite. (Cela est pourtant indiqué dans mon com initial). Je vous signale (à vous qui êtes si alerte à tirer les alarmes sur GTV) que je ne suis pas allé chercher cette vidéo très loin puisqu’elle a été publiée il y a quelques jours sur Gloria TV par ECHATON TV qui l’a titré comme suit : «Une approche porteuse d'avenir du Concile Vatican II».
______________________________________ …Plus
@▲Kénose
islametverite. (Cela est pourtant indiqué dans mon com initial). Je vous signale (à vous qui êtes si alerte à tirer les alarmes sur GTV) que je ne suis pas allé chercher cette vidéo très loin puisqu’elle a été publiée il y a quelques jours sur Gloria TV par ECHATON TV qui l’a titré comme suit : «Une approche porteuse d'avenir du Concile Vatican II».
______________________________________
Et bien sachez que je n'ai pas vu passer cette vidéo, comme je n'avais pas vu passer la vôtre avant que RoyXX ne relève votre pic contre l'abbé et ne poste son commentaire, ce qui a attiré mon attention. A ce moment je ne l'avais d'ailleurs toujours pas visionnée, ce qui me faisait dire :
islametverite — 14/10/2012 20:27:50:
RoyXX — 14/10/2012 20:15:13:
Kénose — 14/10/2012 19:46:33:
Les Tièdes à l’Epreuve du Feu de Vatican II
Le prêtre traditionaliste aux cheveux rasés, âgé de 48 ans et originaire de Vienne
C'est quoi ce cliché à la c** ? Non mais vous allez bien, qui que vous soyez derrière Kénose ? De plus, encore une fois vous ne pouvez vraiment pas vous empêcherMadinx de sauter à la gorge de l'Abbé Pagès à la moindre occasion, voire d'en créér une si rien ne se présente à l'horizon. Quel triste spectacle !
Cher RoyXX, aurais-je raté quelque chose ? J'ai lu les deux coms de Kénose (2 fois même), mais n'ai rien vu se rapportant à l'abbé Pagès, dirais-je presque "pour une fois". On peut en effet déplorer dans ces commentaires (je n'ai pas visionné la contribution) un esprit ségrégationniste agressif à l'endroit de la FSSPX ainsi qu'un piteux amalgame nazi/traditionaliste, mais rien sur l'abbé.
__________________________________________
Puis, après m'être résolue à la visionner et constatant en effet, qu'il y était bien question de l'abbé :
islametverite — 14/10/2012 20:41:14:
Ah oui ! lol, autant pour moi..(Merci RoyXX pour l'info)
Comme je le disais, je n'avais pas visionné la contribution, ce qui me faisait écrire naïvement :
"Cher RoyXX, aurais-je raté quelque chose ? J'ai lu les deux coms de Kénose (2 fois même), mais n'ai rien vu se rapportant à l'abbé Pagès, dirais-je presque "pour une fois".
En effet, à la fin Kénose/Madinx nous gratifie de l'une de ses obsessionnelles petites vindictes à l'endroit du père Pagès... Mais attendu la teneur des commentaires associés et l'esprit du bonhomme, cela ne peut que donner un peu plus de crédit à l'abbé.
Bah! aucun intérêt... 
_____________________________________________
Ce à quoi vous avez répondu par votre commentaire sus-cité, auquel se rapporte cette contribution, après avoir donné mon avis sur la vôtre (avis qui pour le coup, vaut pour ESCHATON)
Bon il me semble que la boucle est bouclée. Je ne sais pas pour vous, mais je ne vais pas passer la journée là-dessus.
Sinon pour info, la vidéo d'origine sur youtube a été supprimée pour des questions de droits d'auteurs...
islametverite. (Cela est pourtant indiqué dans mon com initial). Je vous signale (à vous qui êtes si alerte à tirer les alarmes sur GTV) que je ne suis pas allé chercher cette vidéo très loin puisqu’elle a été publiée il y a quelques jours sur Gloria TV par ECHATON TV qui l’a titré comme suit : «Une approche porteuse d'avenir du Concile Vatican II».
______________________________________
Et bien sachez que je n'ai pas vu passer cette vidéo, comme je n'avais pas vu passer la vôtre avant que RoyXX ne relève votre pic contre l'abbé et ne poste son commentaire, ce qui a attiré mon attention. A ce moment je ne l'avais d'ailleurs toujours pas visionnée, ce qui me faisait dire :
islametverite — 14/10/2012 20:27:50:
RoyXX — 14/10/2012 20:15:13:
Kénose — 14/10/2012 19:46:33:
Les Tièdes à l’Epreuve du Feu de Vatican II
Le prêtre traditionaliste aux cheveux rasés, âgé de 48 ans et originaire de Vienne
C'est quoi ce cliché à la c** ? Non mais vous allez bien, qui que vous soyez derrière Kénose ? De plus, encore une fois vous ne pouvez vraiment pas vous empêcherMadinx de sauter à la gorge de l'Abbé Pagès à la moindre occasion, voire d'en créér une si rien ne se présente à l'horizon. Quel triste spectacle !
Cher RoyXX, aurais-je raté quelque chose ? J'ai lu les deux coms de Kénose (2 fois même), mais n'ai rien vu se rapportant à l'abbé Pagès, dirais-je presque "pour une fois". On peut en effet déplorer dans ces commentaires (je n'ai pas visionné la contribution) un esprit ségrégationniste agressif à l'endroit de la FSSPX ainsi qu'un piteux amalgame nazi/traditionaliste, mais rien sur l'abbé.
__________________________________________
Puis, après m'être résolue à la visionner et constatant en effet, qu'il y était bien question de l'abbé :
islametverite — 14/10/2012 20:41:14:
Ah oui ! lol, autant pour moi..(Merci RoyXX pour l'info)
"Cher RoyXX, aurais-je raté quelque chose ? J'ai lu les deux coms de Kénose (2 fois même), mais n'ai rien vu se rapportant à l'abbé Pagès, dirais-je presque "pour une fois".
En effet, à la fin Kénose/Madinx nous gratifie de l'une de ses obsessionnelles petites vindictes à l'endroit du père Pagès... Mais attendu la teneur des commentaires associés et l'esprit du bonhomme, cela ne peut que donner un peu plus de crédit à l'abbé.
_____________________________________________
Ce à quoi vous avez répondu par votre commentaire sus-cité, auquel se rapporte cette contribution, après avoir donné mon avis sur la vôtre (avis qui pour le coup, vaut pour ESCHATON)
Bon il me semble que la boucle est bouclée. Je ne sais pas pour vous, mais je ne vais pas passer la journée là-dessus.
Sinon pour info, la vidéo d'origine sur youtube a été supprimée pour des questions de droits d'auteurs...
3 autres commentaires de islametverite
islametverite
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Autre précision et qui concerne le choix du titre, volontairement excessif :
Il s'agit de répondre proportionnellement à l'amalgame servi par la contribution de Kénose, lequel assimile le personnage de l'abbé Floriano Abrahamowicz ouvertement négationniste et décrit comme "ultra" (sic!), à tous ceux parmi les catholiques dits traditionalistes, notamment de la FSSPX, ce qui à mon sens relève …Plus
Autre précision et qui concerne le choix du titre, volontairement excessif :
Il s'agit de répondre proportionnellement à l'amalgame servi par la contribution de Kénose, lequel assimile le personnage de l'abbé Floriano Abrahamowicz ouvertement négationniste et décrit comme "ultra" (sic!), à tous ceux parmi les catholiques dits traditionalistes, notamment de la FSSPX, ce qui à mon sens relève de l'injure.
Par cet acte délibéré, Kénose dont la sensibilité est visiblement plutôt progressiste, se fait l'écho d'une forme de discrimination au sein de l'Eglise, "brûlant au bûcher", ceux qu'il identifie à des "nazis" en la personne d'un abbé au "crânes rasés", "traditionalistes", "originaire de Vienne"...
Ce titre n'a donc pas un sens littéral de premier degré, je préfère quand même le préciser, même si cela paraît évident.
Il s'agit de répondre proportionnellement à l'amalgame servi par la contribution de Kénose, lequel assimile le personnage de l'abbé Floriano Abrahamowicz ouvertement négationniste et décrit comme "ultra" (sic!), à tous ceux parmi les catholiques dits traditionalistes, notamment de la FSSPX, ce qui à mon sens relève de l'injure.
Par cet acte délibéré, Kénose dont la sensibilité est visiblement plutôt progressiste, se fait l'écho d'une forme de discrimination au sein de l'Eglise, "brûlant au bûcher", ceux qu'il identifie à des "nazis" en la personne d'un abbé au "crânes rasés", "traditionalistes", "originaire de Vienne"...
Ce titre n'a donc pas un sens littéral de premier degré, je préfère quand même le préciser, même si cela paraît évident.
islametverite
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Précision concernant la fin de l'article :
L'avant dernier paragraphe est relatif à l'histoire bien connue de la vieille dame se faisant arracher son sac par un voyou mais qui est accusée de "troubler l'ordre public" lorsqu'elle crie "Au voleur !" 
Plus
Précision concernant la fin de l'article :
L'avant dernier paragraphe est relatif à l'histoire bien connue de la vieille dame se faisant arracher son sac par un voyou mais qui est accusée de "troubler l'ordre public" lorsqu'elle crie "Au voleur !"
L'avant dernier paragraphe est relatif à l'histoire bien connue de la vieille dame se faisant arracher son sac par un voyou mais qui est accusée de "troubler l'ordre public" lorsqu'elle crie "Au voleur !"
islametverite
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Brève critique de la contribution de l'utilisateur Kénose :
"LES TIEDES A L'EPREUVE DU FEU DU CONCILE VATICAN II"
et droit de réponse au commentaire suivant :
Kénose — 14/10/2012 20:58:03:
A propos de : islametverite "Benoit XVI : la « tiédeur discrédite le christianisme »
Il est des chrétiens qui recherchent "la vision".
La vision de Dieu pour eux, une vision individuelle et qui va leur …Plus
Brève critique de la contribution de l'utilisateur Kénose :
"LES TIEDES A L'EPREUVE DU FEU DU CONCILE VATICAN II"
et droit de réponse au commentaire suivant :
Kénose — 14/10/2012 20:58:03:
A propos de : islametverite "Benoit XVI : la « tiédeur discrédite le christianisme »
Il est des chrétiens qui recherchent "la vision".
La vision de Dieu pour eux, une vision individuelle et qui va leur donner la fonction, le rôle, le ministère qu'ils vont occuper pour Dieu.
Mais peu recherchent la révélation plus générale du corps de Christ pour ensuite recevoir la fonction individuelle au sein de ce corps.
La vie chrétienne risque de devenir le terrain sur lequel certains cherchent à bâtir des ambitions personnelles, mais le risque est qu'ils voient s'écrouler, et s'anéantir tous leurs projets et efforts.
On ne construit pas n'importe comment avec le Seigneur:
Jésus réclame que nous construisions avec ses matériaux, avec ses plans et en harmonie avec le reste de son œuvre.
Seul le feu de l’Esprit Saint peut raviver de ces tièdes, dont l’un par exemple :
-Trouve «Stupéfiante» la "réforme" opérée par le Concile Vatican II de la Sainte Église du Seigneur.
-Prétend qu’il existe «nombre de funestes erreurs qui ont abreuvé et pour gravement désorienté les esprits des fidèles qui désormais, vivent une foi hésitante, faussée, dans une confusion totale voire l'ignorance de ce qu'elle doit être ».
-Déclare que notre Église Catholique pratique un «faux œcuménisme » prôné aujourd'hui, qui invite les catholiques à un nivellement par le bas de la sainte religion, l'unique voie de salut, la rabaissant à une condition d'organisation humanitaire, insinuant subrepticement dans les consciences la nécessité d'un"cucuménisme" insultant pour le Seigneur et funeste pour les âmes ! : Liberté religieuse, possibilité de se voir offrir le salut par la voie des fausses religions ou doctrines humaines, pourquoi encore vouloir évangéliser, pourquoi devenir des missionnaires du Christ si le Salut "sera" proposé à tout homme, après sa mort et par un moyen que Dieu connaît ? (cf Gaudium Spes 22).
Et quoi d’autre ?:
-La Tradition est combattue,
-l'Eucharistie désacralisée,
-les saints prêtres fidèles à la Doctrine infailliblement définie par l'Église, mis sur la touche par une hiérarchie souvent sourde aux demandes de Rome !
-Le clergé français se dilue dans une sorte de protestantisation de l'Église
Avant de tenir ces propos faisant preuve de tiédeur dans sa foi, l’auteur prend soin au préalable de lancer quelques poignées de «poudre aux yeux» par ces mots : «Je souhaite à chacun de vous….toujours plus en communion avec le Saint-Esprit et l'Église de notre Seigneur Jésus. Que cette année soit pour chacun d'entre vous, source de grâces et de joie, pour vous-même, votre famille et tous ceux que vous aimez. Qu'elle soit riche en véritables et saintes vocations, conversions, qu'elle porte en vous la volonté de prendre chaque jour votre Croix et de suivre le Seigneur en bon soldat du Christ, faisant du joug de votre existence, un joug léger"
Libre à l’auteur de préférer s’identifier à l’image du Soldat du Christ, sauf qu’il me semble que le soldat ne discute pas les ordres et s’il dit vouloir « porter sa croix » ne se défile pas dès que celle-ci se présente à lui, reprochant que sa croix en soit une.
Voici peut-être un exemple d’état d’âme, lorsque celle-ci n’aime pas à 100% notre Seigneur.
"LES TIEDES A L'EPREUVE DU FEU DU CONCILE VATICAN II"
et droit de réponse au commentaire suivant :
Kénose — 14/10/2012 20:58:03:
A propos de : islametverite "Benoit XVI : la « tiédeur discrédite le christianisme »
Il est des chrétiens qui recherchent "la vision".
La vision de Dieu pour eux, une vision individuelle et qui va leur donner la fonction, le rôle, le ministère qu'ils vont occuper pour Dieu.
Mais peu recherchent la révélation plus générale du corps de Christ pour ensuite recevoir la fonction individuelle au sein de ce corps.
La vie chrétienne risque de devenir le terrain sur lequel certains cherchent à bâtir des ambitions personnelles, mais le risque est qu'ils voient s'écrouler, et s'anéantir tous leurs projets et efforts.
On ne construit pas n'importe comment avec le Seigneur:
Jésus réclame que nous construisions avec ses matériaux, avec ses plans et en harmonie avec le reste de son œuvre.
Seul le feu de l’Esprit Saint peut raviver de ces tièdes, dont l’un par exemple :
-Trouve «Stupéfiante» la "réforme" opérée par le Concile Vatican II de la Sainte Église du Seigneur.
-Prétend qu’il existe «nombre de funestes erreurs qui ont abreuvé et pour gravement désorienté les esprits des fidèles qui désormais, vivent une foi hésitante, faussée, dans une confusion totale voire l'ignorance de ce qu'elle doit être ».
-Déclare que notre Église Catholique pratique un «faux œcuménisme » prôné aujourd'hui, qui invite les catholiques à un nivellement par le bas de la sainte religion, l'unique voie de salut, la rabaissant à une condition d'organisation humanitaire, insinuant subrepticement dans les consciences la nécessité d'un"cucuménisme" insultant pour le Seigneur et funeste pour les âmes ! : Liberté religieuse, possibilité de se voir offrir le salut par la voie des fausses religions ou doctrines humaines, pourquoi encore vouloir évangéliser, pourquoi devenir des missionnaires du Christ si le Salut "sera" proposé à tout homme, après sa mort et par un moyen que Dieu connaît ? (cf Gaudium Spes 22).
Et quoi d’autre ?:
-La Tradition est combattue,
-l'Eucharistie désacralisée,
-les saints prêtres fidèles à la Doctrine infailliblement définie par l'Église, mis sur la touche par une hiérarchie souvent sourde aux demandes de Rome !
-Le clergé français se dilue dans une sorte de protestantisation de l'Église
Avant de tenir ces propos faisant preuve de tiédeur dans sa foi, l’auteur prend soin au préalable de lancer quelques poignées de «poudre aux yeux» par ces mots : «Je souhaite à chacun de vous….toujours plus en communion avec le Saint-Esprit et l'Église de notre Seigneur Jésus. Que cette année soit pour chacun d'entre vous, source de grâces et de joie, pour vous-même, votre famille et tous ceux que vous aimez. Qu'elle soit riche en véritables et saintes vocations, conversions, qu'elle porte en vous la volonté de prendre chaque jour votre Croix et de suivre le Seigneur en bon soldat du Christ, faisant du joug de votre existence, un joug léger"
Libre à l’auteur de préférer s’identifier à l’image du Soldat du Christ, sauf qu’il me semble que le soldat ne discute pas les ordres et s’il dit vouloir « porter sa croix » ne se défile pas dès que celle-ci se présente à lui, reprochant que sa croix en soit une.
Voici peut-être un exemple d’état d’âme, lorsque celle-ci n’aime pas à 100% notre Seigneur.