@Spina Christi à écrit : " Car tu sais bien, toi, que j'ai raison sur ton identité et qu'en ce Jour justement, si mes péchés et mes actions dans le secret paraitrons avec Justice et en lumière, les tiens aussi ?!"

Réponse : La seule circonstance atténuante à votre péché de diffamation répétée lors du Jugement sera vos tendances maladives paranos évidentes, qui toutefois ne peuvent excuser complètement votre péché. Dire que nous aurons tous à rendre compte de toutes nos paroles infondées qui ne viennent pas de la surabondance du coeur lors du Jugement, et que entre autres les diffamateurs endurcis n'entreront pas au Paradis, n'est que rappeler les paroles du Seigneur et exercer la charité de la correction fraternelle.

Laissez donc tranquille ce "yvesdedieu", manifestement absent depuis longtemps et que vous avez sorti de votre chapeau soudainement pour des raisons qui m'échappent, qui lui ne vous a pas traité d'"abruti", contrairement à ce que vous faites habituellement, ni n'a évoqué votre santé mentale, certes inquiétante à mon sens, comme moi je l'ai fait. Fin de discussion pour moi.

tantumergo+ il y a 12 minutes
"Prière des malades"
"Vous pouvez tenter de justifier vos diffamations comme cela vous chante, malgré mes explications rationnelles plausibles, il n'empêche que vous aurez à en répondre un Jour et ce Jour-là j'espère pour votre salut que vous en rougirez de honte plutôt que de colère."

Vraiment le titre se justifie ici : "prière de malade" !
Tu te rends compte Emmanuel, que pour tenter misérablement de te justifier tu en es à invoquer le Jugement du Jour dernier ?
Voilà qui montre bien ton peu de Foi !
Car tu sais bien, toi, que j'ai raison sur ton identité et qu'en ce Jour justement, si mes péchés et mes actions dans le secret paraitrons avec Justice et en lumière, les tiens aussi ?!

Vous pouvez tenter de justifier vos diffamations comme cela vous chante, malgré mes explications rationnelles plausibles, il n'empêche que vous aurez à en répondre un Jour et ce Jour-là j'espère pour votre salut que vous en rougirez de honte plutôt que de colère...

PS. Je ne vois pas de mal à rabaisser ceux qui s'élèvent en traitant systématiquement leurs contradicteurs d' "abrutis"...

tantumergo+ il y a 9 minutes
"Vos circuits neuronaux sont décidément souvent en état d'hibernation et vous êtes toujours aussi parano."

Parano comme à l'époque où dès tes premiers com je t'avais démasqué comme étant le même personnage derrière tes multiples pseudos ?

Tu es reconnaissable entre mille mon pauvre "ami" ! Sûrement l'effet "moi je" : Eh oui, un des effets de la vanité c'est que ça se fait voir de loin...

Et plus encore quand tu uses des mêmes pseudo ("Abbapère") sous un même prénom (Emmanuel) et avec une même verve (entre autres choses !).

tantumergo+ il y a 9 minutes"Une fois de plus soit dit, l'Eglise romaine, toutes choses égales par ailleurs, a relevé en Europe par le passé le défi de l'évangélisation de peuples barbares dans un contexte d'invasions."

L'islam est tout différent, qui porte par dogme à la conquête du monde afin de rendre toute la terre à Allah !
C'est trop compliqué pour toi à piger ?

L'immigration mahométane de masse est une conquête "pacifique" c'est à dire dont l'arme principale est le nombre et la démographie.

Le but ultime de l'islam est de reconquérir "l'Andalousie" qui selon lui appartient à Allah.

La première vague islamique -militaire- a eu lieu aux 7 et 8ème siècles : a t-on vu alors les musulmans se convertir en masse au contact des chrétiens ? Non, mais on les a vu plutôt esclavagiser, exterminer ou islamiser leurs conquêtes.

La seconde vague -militaire- a duré presque 4 siècles avec l'extermination de 80 millions d'hindous, la chute de Constantinople (une chance pour les Lumières de l'Europe affirment les fm), l'islamisation de l'Europe de l'est etc. A t-on vu là encore des conversions de masse au Seigneur ? Du trafic d'esclaves chrétiens plutôt !

La troisième vague a commencé peu après le concile apostat : sans armes cette fois-ci (enfin, au début), mais le but est le même : la conquête de l'Occident chrétien.

Et tu sais quoi ? Avec des raisonnements abrutis et criminels comme les tiens, ils risquent fort d'y arriver !

Vos circuits neuronaux sont décidément souvent en état d'hibernation et vous êtes toujours aussi parano. Quand RoyXXIII a cité Emmanuel A.B.C.D.E.F.G.H.I.J.K.L.M.N.O.P.Q.R.S.T.U.V.W.X.Y.Z c'est moi, Emmanuel, tantumergo+, qu'il a cité. Cliquez dessus et vous le constaterez. D'où l'apparition sur mon écran de ladite fenêtre de notification lors de ma connexion.

Oui vous êtes un diffamateur et donc un menteur. Pour rappel : " (...) les débauchés, les idolâtres, les adultères, les dépravés et les sodomites, les voleurs et les profiteurs, les ivrognes, les DIFFAMATEURS et les escrocs..." n'hériteront pas du Royaume des cieux. ( 1 Cor 6 )

Tu avoue donc être derrière ce "yvesdedieu" ?

Pourquoi alors ce "Je suis là" parce que hier vous avez "sonné à ma porte", parce qu'en me connectant sur mon compte Gtv j'ai vu apparaître en haut à gauche de mon écran une petite fenêtre me signalant que vous m'aviez cité sur ce forum"

La vérité n'est-elle pas plus simple ?

La diffamation regarde l'imputation de choses fausses (soupçonner publiquement les tradis d'envier dans le secret les musulmans égorgeurs par exemple) or tu sais parfaitement que j'ai raison à propos de ton identité réelle !

Quant au mensonge sur les pseudos en question je l'ai confessé et m'en suis repenti. Quant à l'impudicité, c'est quoi ce délire ? S'il s'agit de l'homosexualité de cet "Emmanuel L." vous persistez dans votre diffamation ! Non, ce n'est pas par charité que vous revenez sans arrêt à l'attaque quant aux pseudonymes, hypocrites, c'est par mesquinerie personnelle voire par animosité et lorsque vous êtes à court d'arguments. Et peut-être aussi parce que votre vie est vide et ennuyeuse et que ces basses attaques vous la font oublier. Je ne joue plus.

Pour rappel : " (...) les débauchés, les idolâtres, les adultères, les dépravés et les sodomites, les voleurs et les profiteurs, les ivrognes, les DIFFAMATEURS et les escrocs..." n'hériteront pas du Royaume des cieux. ( 1 Cor 6 )

tantumergo+ il y a 10 minutes
yvesdedieu

"Qui est malhonnête en de petites choses est malhonnête aussi dans les grandes" Saint Luc 16:10

On s'en fiche totalement Emmanuel que tu sois "tantumergo", "couscous", "yvesdedieu", "siloane", "abbapère", "fr.sourire" ou encore je ne sais plus quel pseudo...

Ce que nous voulons, c'est -PAR CHARITE- te faire prendre conscience de la voie large et spacieuse que tu empruntes : celle du mensonge, et du mensonge prémédité en plus, et de l'impudicité !

Tu le comprends ça ??????????????????????????????????????????????????????????

Vous n'allez pas continuer votre cirque ? Après la diffamation grossière autour de cet "Emmanuel L", voici maintenant que vous sortez de votre chapeau cet "yvesdedieu" ? Votre vie est-elle vide à ce point que vous éprouviez sans cesse le besoin d'attaquer l'honneur de vos contradicteurs et de les traiter injustement de menteurs et d'hypocrites, sans doute en projetant mentalement sur les autres une partie de vous-même ? Basta ! J'ai passé l'âge de jouer avec des adulescents paranos de votre genre. Fin de polémique.

tantumergo+ il y a 1 heure"Je suis là" parce que hier vous avez "sonné à ma porte", parce qu'en me connectant sur mon compte Gtv j'ai vu apparaître en haut à gauche de mon écran une petite fenêtre me signalant que vous m'aviez cité sur ce forum... Sauf votre respect, n'avez-vous pas mieux à faire de votre vie et de votre temps que d'imaginer futilement toutes sortes de choses ?"

Menteur ! Tu es surtout là parce qu'en effet c'est encore et toujours la même personne qui se trouve derrière ce pseudo, Emmanuel L !

Autant je peux comprendre, vu les boulets que tu te trimballerais si tu venais à avouer le truc, que tu nie catégoriquement être cet Emmanuel L excommunié (en tant que "vieux catholique"), pro-avortement, pro-mariage gay (selon le programme de ton parti politique), fasciné par le courant révolutionnaire maçonnique et encore d'autres choses que la charité m'interdit d'évoquer publiquement, autant je ne comprends pas pourquoi tu n'avouerais pas être derrière ce "yvesdedieu"?