Convertius
1218

Za katastrofą malezyjskiego Boeinga 777 stoją USRaelici

W polskojęzycznej telewizji trwał wczoraj, 17.07.2014, istny festiwal bredni nawiązujących do tragicznej katastrofy malezyjskiego Boeinga 777, w której zginęło ponad 300 osób. Nawiązywali, jak kto umiał.
Różne gremia specjalistów „od nawozów i od świata” wypowiadały się, że wprawdzie śledztwa jeszcze nie było (o czym czasem nieśmiało przypominali niektórzy odważni uczestnicy lub dziennikarze), ale przecież tylko dziecko może nie wiedzieć, że za zestrzeleniem samolotu stoi Putin ze swym słynnym dymiącym naganem, a tuż obok niego terrorysta Striełkow.
Szczytem wszystkiego była wypowiedź znanego, antypolskiego, koszernego łajdaka, Saryusza-Wolskiego, który stwierdził, że nie ulega najmniejszej wątpliwości, iż ataku dokonały noworosyjskie siły zbrojne (nie wiadomo, czym…), a zatem nie chodzi już o zwykłą wojnę domową, lecz o międzynarodowy terror. Jedynym wyjściem jest więc natychmiastowe wkroczenie wojsk NATO, USA, Unii i ch… wie, kogo jeszcze. Bo terror trzeba zwalczać. Najlepiej rękami gojów. Saryusz-Wolski przecież na wojnę nie pójdzie, bo nie wynaleziono jeszcze aż tak nieprzemakalnych kalesonów.
Oczywiście pieprzono w kółko o rzekomej obecności rosyjskich najemników po stronie „separatystów”, choć nikt nich nigdy nie widział, nie ma żadnych zdjęć, filmów, świadectw – po prostu nic. Zapomniano natomiast o najemnikach z kryminalnej paramilitarnej firmy Blackwater/Academi, a także o polskojęzycznym banderowskim ścierwie, które bierze udział w wojnie po stronie Chachłów (przy okazji warto zastanowić się, na czym polega różnica między Chachłem a Rusinem).
Dokładne wsłuchiwanie się we wszystkie gadaniny ekspertów większych i mniejszych, przekraczało niestety moją wytrzymałość. Zabrakło mi jednak p. Antoniego Macierewicza, specjalisty od dochodzenia do prawdy.
Kto naprawdę dokonał tej koszmarnej zbrodni?
Rzymskie powiedzenie „cui prodest scelus, is fecit” tłumaczy się „ten popełnił zbrodnię, komu przyniosła korzyść”.
Jaką korzyść z zestrzelenia samolotu mogła odnieść Rosja?
Jaką korzyść mogło ono przynieść Noworosji?
Jaką Ukrainie?
No jaką? Może ktoś mnie oświeci, bo ja żadnych korzyści nie widzę – wręcz przeciwnie.
A jaką korzyść może odnieść USRael? Oczywiście zaostrzenie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego oraz nadanie mu skali globalnej – co pracuje dla rządzących tym krajem bandziorów, gdyż przybliża wybuch wojny, do rozpętania której dążą za wszelką cenę – jak to zwykle robią w czasach kryzysu gospodarczego.
Na wojnie nie tylko się zarabia, ale i z łatwością resetuje wszelkie długi, w których USRael siedzi głębiej, niż to da się wyrazić w cenzuralny sposób.
Nie sądzę, aby USRaelici dokonali zbrodni własnymi rękami. Mają od tego głupich gojów – Chachłów. Ale to im przypisać należy działania sprawcze.
Gajowy Marucha.
Dopisane 2024-07-18 08:41
Ukraiński prokurator generalny Witalij Jarema stwierdził, iż separatyści nie posiadają sprzętu Buk ani S-300, które były by w stanie strącić lecący wysoko samolot pasażerski.
polish.ruvr.ru/…/Prokurator-gene…


Źródło: marucha.wordpress.com/…/za-katastrofa-m…
wojciechowskikrzysztof
Ukraiński prokurator generalny Witalij Jarema stwierdził, iż separatyści nie posiadają sprzętu Buk ani S-300, które były by w stanie strącić lecący wysoko samolot pasażerski.
_____________________________________________________________________

Jak wytłumaczysz że są zdjęcia i filmy jak samojezdna wyrzutnia Buk z niepełnym wyposażeniem rakiet (jednej brakowało) jechał w stronę granicy z Rosją …Więcej
Ukraiński prokurator generalny Witalij Jarema stwierdził, iż separatyści nie posiadają sprzętu Buk ani S-300, które były by w stanie strącić lecący wysoko samolot pasażerski.
_____________________________________________________________________

Jak wytłumaczysz że są zdjęcia i filmy jak samojezdna wyrzutnia Buk z niepełnym wyposażeniem rakiet (jednej brakowało) jechał w stronę granicy z Rosją. Kilka godzin po zestrzelaniu samolotu. Jak wyjechał to go nie ma i teraz mogą Putina w d...ę pocałować, bo zrobiła ta co rozkazał wszech władny Putin i wróciła do doma. A kto ma zysk z tego Ukraina co na nią Rosja zwala, czy Rosja bo może zmusić Ukrainę do zawieszenia broni i uznania terrorystów by łaskawie dopuścili Komisją międzynarodową do wraku. A i tak Komisja nie stwierdzi kto strzelał więc Rosja może bezkarnie strzelać dalej i zwalać na Ukrainę.