Ja, eben...das Telefon; Franziskus redet halt gern und die Angerufenen erzählen mit Wonne von den päpstl. Kontakten!!

Vatikan: Berichte über Papsttelefonate führen in die Irre

Lombardi: Es handele sich um persönliche pastorale Gespräche von Franziskus, die nichts mit seinem öffentlichen Wirken als Papst zu tun hätten. Die Lehre der Kirche werde davon nicht berührt; daher wolle der Vatikan dazu auch keine Stellungnahmen ab [mehr]

Papst am Telefon: Aussage zu Kommunion dementiert
Der Vatikan hat heute Meldungen über angebliche Aussagen des Papstes in privaten Telefongesprächen zu kirchlichen Lehrfragen zurückgewiesen. Die jüngsten Berichte über Äußerungen zu einem Kommunionsempfang für wiederverheiratete Geschiedene seien „nicht verlässlich und eine Quelle von Missverständnissen“, teilte Vatikan-Sprecher Federico Lombardi mit. In einem Gespräch mit einer zivil verheirateten Argentinierin soll Franziskus kürzlich empfohlen haben, in einer anderen Pfarre um die Sakramente zu bitten.
Mehr dazu in religion.orf.at/stories/2643609/

@Abgesehen von den Heiligsprechungen ist BARMHERZIGKEITSSONNTAG,
wo bei Erfüllung bestimmter Bedingungen ALLE SÜNDEN UND SÜNDENSTRAFEN erlassen werden!!!
Da kann das Herz nur jubeln!

@hiti

Also da sind wir ausnahmsweise mal voll beieinander!

Aber ich betone: Wie sie sagen. Bei vielen geht es nicht um die Heiligsprechungen, sondern um den BARMHERZIGKEITSSONNTAG! So auch mir. Auch wenn ich mich zu den Argumenten der Links"katholiken" natürlich nicht bekennen kann und will. Also ich glaube nicht, daß Johannes Paul II. da etwas vertuschte, bis ich klare Beweise dafür sehe. Er war polnischer Papst, und ich denke auch von daher von starker und gesunder kath. Moral geprägt, soweit ich weiß. Seine Fehler lagen nicht in diesen Dingen, sondern vor im religiösen Relativismus (Duldung bzw. Erlaubnis des Götzenkultes von Assisi!), in der Ächtung der Tradition ("Exkommunikation" der 4 Bischöfe der FSSPX und des Erzbischofes Lefebvre), eben das klare Bekenntnis zu den Irrtümern von V.II. Aber moralisch gesehen kann UND WILL ich nichts auf ihn kommen lassen. Man soll ja auch Sachen nicht schlecht machen die nicht schlecht sind, so wie es die Links"katholiken" als ganz oft als eine Art Brauchtum pflegen.

Herzlichen Gruß und Gottes reichlichen Segen,

Galahad

@GuntherMariaMichel

Ich glaube Du hast recht. Aber was sind die apostolischen Ursprünge? Ich bin fest überzeugt die können nur im TRADITIONELLEN katholischen Glauben gefunden werden. Die Protestanten haben zwar zuweilen gute Bibelübersetzungen, allerdings leider einen von Luther verfälschten Kanon. Sie haben KEIN heiliges Messopfer. Sie erkennen schon lange das als Möglichkeit an, was glaubenstreue Katholiken befürchten, daß es Papst Franz I. als Gesetz definieren würde (entgegen die hl. Schrift und die kath. Tradition!). Das Dilemma der heutigen Kirche gründet sich ja als einen Hauptgrund gerade auf die schleichende bis mittlerweile sogar offenkundige Protestantisierung in katholisch amtskirchlichen Kreisen, bis in die höchsten Gemächer des Vatikan. Ich glaube z.B. Beispiel, daß Papst Franziscus I. vom Glauben her sehr nahe bei einer vllt. in DIESEM SINNE nicht liberalen aber "gemäßigt bekennenden" freikirchlich-protestantischen Lehre steht. Das ist natürlich etwas GANZ ANDERES im Gegensatz zum katholischen Glauben, wie ihn die hl. Mutter Kirche seit ca. 2000 Jahren von DEN URSPRÜNGEN bis HEUTE (abgesehen der besagten Konzilsirrtümer von V.II, die ja gottseidank nicht dogmatisch definiert sind und daher dadurch nicht die Unfehlbarkeit der Kirche und des Lehramtes in Frage gestellt wird!). Ich denke einem glaubenstreuen Katholiken bleibt die Alternative, sich diverse glaubenstreue römisch-katholische Priester und Messorte zu suchen, bzw. dorthin zu gehen, wo das katholische Millieu noch intakt ist (solche Glaubensoasen gibt es, wenn auch nicht flächendeckend). Als Grundlage jedoch sollte man sich zur authentischen FSSPX bekennen, wie durch Se. Ex. Erzbischof Lefebvre und heute durch Se. Ex. Bischof Fellay und die beiden anderen Bischöfe repräsentiert wird, womit ich nicht alle anderen traditionalistischen Strömungen, vor allem aber jene, die die die Wahrheit über V.II und dessen Konsequenzen erkennen sonst grundweg womöglich verteufeln will. Das sei ferne! So meine ich das nicht. Wir sollten zusammenhalten und uns gegenseitig brüderlich ermahnen und zur Treue zur Tradition unterstüzen. Wir sollten uns gegenseitig mit Gottes Hilfe schützen und versuchen mit seiner Hilfe vor dem Eindringen des diablolische Modernismus und Liberalismus einerseits und sicher aus Sorge und Verwirrung entstehenden sedisvakantistischen u.ä. Tendenzen andereseits (die sicher guten Glaubens und mit den subjektiv betrachtet edelsten Absichten unterhalten werden aber dennoch absolut GLAUBENSGEFÄHRLICH SIND!!!) zu schützen. Dann gilt es auf diese Weise die Tradition zu unterstützen und mit Gotteshilfe und missionarischem Pioniergeist die modernistisch besetzte römische Amtskirche ebenso wie das chr. Abendland eben zu dieser Tradition zurückzuführen. So kann man der Zivlisation mit Gottes Hilfe wieder das Anlitz Christi aufdrücken. Das ist meiner Ansicht nach Gebot der Stunde. Vorboten der Muttergottes von Fatima, die triumphieren wird zu sein. Was meinst Du dazu?

Viele herzliche Grüße, Gottes reichlichen Segen und alle guten Wünsche,

Maria vincit! Fatima venit! Christus regnat, Christus vincit, Chritus imperat!
Galahad

Hildegard51
Papst Benedikt XVI. hat bibeltreue evangelische Christen ernst genommen.
Wenn die katholische Amtskirche demnächst --was Gott verhüten möge-- offiziell das Sakrileg zum Gesetz machen sollte (Spendung der hl. Kommunion an reuelose Todsünder), dann bleibt glaubenstreuen Katholiken nur noch der Rückzug. Möge es dann noch genügend Priester geben, um die Gläubigen seelsorglich zu leiten und ihnen gültige Sakramente zu spenden.
Ansonsten wird der katholische Rest sich auf die apostolischen Ursprünge besinnen müssen.
Vom 17. bis ins 19. Jahrhundert, als in Japan das Christentum verboten war, überlebten dort katholische Gemeinden ohne Klerus, die Kakure kirishitan.
Bedenkenswert:

Der Weg der biblischen Gemeinde angesichts der endzeitlichen Ökumene-Bestrebungen
www.das-wort-der-wahrheit.de/treue-8

Biblische Gemeinde: Wunschtraum oder Wirklichkeit
www.kfg.org/…/plock-bibgem.pdf

@Jakobus

Dass man es überhaupt bringt leuchtet mir nicht ein.

@T.K und Boni

Sic est! Ein Satz hätte genügt. Oder ob es vllt. folgendermaßen sich in Wahrheit darstellt:

Hätte man dementiert, wäre entweder das vllt. schon erwünschte Ergebnis einer gewissen Synode geplazt,

wäre es wahr gewesen und man hätte es aber zugegeben, hätten man ein erneutes Schisma provoziert, denn dann wäre klar wes Geistes Kind der Papst Franziskus im Glauben wäre. Man könnte dann nämlich annehmen, daß er eindeutig im Geiste derer wäre, die die Kirche früher verurteilt und ausgestoßen hat, daß hätte für neue Verwirrung gesorgt!

Meiner Ansicht nach ist es ohnehin so, daß dieses Pontifikat sehr dazu geeigent ist, die Spaltungen in der Kirche zu vergrößern. Schade.

@Plaisch & Severin:
Die Aussage der letzten Nachricht ist doch, daß solche Berechnungen allein nichts aussagen, da sie auf eine Vielzahl an Namen zutrifft. Die Nachrichtensprecherin sagt doch deutlich:
"Wenn man 10 Millionen zufällige Namen und Nachnamen von Facebook nimmt, dann ergeben die Quersummen über 13.000 Fällen ebenfalls die Zahl 666. Darunter sind die Namen SEBASTIAN, INDONESIA und sogar BENEDETTO"

EVT:
"Nicht alle sind glücklich über den kommenden Sonntag!"

Abgesehen von den Heiligsprechungen ist BARMHERZIGKEITSSONNTAG,
wo bei Erfüllung bestimmter Bedingungen ALLE SÜNDEN UND SÜNDENSTRAFEN erlassen werden!!!
Da kann das Herz nur jubeln!

"Ich wünsche, dass Meine Barmherzigkeit festlich am 1. Sonntag nach Ostern gefeiert werde. An diesem Tag werden die äußersten Tiefen Meiner Barmherzigkeit als Zuflucht für alle geöffnet sein. Jene, die gebeichtet haben und an diesem Tag die heilige Kommunion empfangen, erhalten nicht nur die Verzeihung ihrer Sünden, sondern auch den Nachlass der Strafen, die sie dafür verdient haben..."

fg
Hiti (www.gottliebtuns.com/faustina.htm)

666
Severin hat recht, diese "aufschlüsselung" (Anarythmie) als gefährlich zu bezeichnen: ich bezeichne sie als einen regelrechten Schwachsinn. Schade dass gloria so was bringt.
1. kann man die zahlen nicht summarisch (plus minus) sondern nur global (mal durch) interpretieren, weil der Faktor (oder Dividend) entscheidend ist und nicht das einzelne Glied. Wie beim genetivus constructus das hintere Element das vordere bestimmt.
2. es gibt verschiedene Schreibweisen für den Namen, Sebastian oder Bistgaun. Ist der eine nun ein Teufel und der andere nicht?

Konkret ist 666 = 9 x 74 (oder 18 x 37), oder die Summe aller Zahlen von 1 bis 36; auffällig ist der Faktor 6. Die Zahl bedeutet die messianische Erkenntnis.

Nicht alle sind glücklich über den kommenden Sonntag!

Dass der Papst telefonierte, ist nicht der Rede wert; diese Meldung geistert schon länger durch die Medien!
Ebenso wie die 666er Sache; gehören zu den "Zeichen der Zeit"!
"Der Umbau der Kulissen" steht noch vielen Kirchen bevor! Es ist dies so ein letztes Aufbäumen vor dem endgültigen Zusammenbruch!

Im übrigen sind "Nicht-Jubel-Meldungen" über Papst Franziskus nicht automatisch gleich Lästerung und Hass; ein wenig mehr Differenzierung würde so manchen hier nicht schaden!!

@ Aufklärer
Wenn die Nachricht nicht stimmen sollte, wäre es die Pflicht des Vatikan gewesen zu dementieren, und sei es nur um den Papst zu schützen. Nein, solch häppchenweise verbreitete Anti-Ehegesetz-Nachrichten sind Bausteine auf dem Weg der geplanten großen Revolution. Übrigens hat der Papst ein tolles Demokratie-Verständnis: Nur Kardinal Kasper durfte sich offiziell äußern, die Kritiker seiner These wurden zum Schweigen verdonnert. Ohne Kommentar!
Wenn Sie das interessiert: ich war heute vor acht Tagen zur Beichte. Aber warum wollen Sie das wissen?
Sie verteidigen einen Papst, der, um es mal nicht zu negativ auszudrücken, mit allen Wassern gewaschen ist.

Dieser Papst beschädigt nicht nur das Ehe-Sakrament, er setzt sich auch selbstherrlich über geltendes Kirchenrecht hinweg. Da braucht man sich über die wildesten Spekulationen nicht mehr zu wundern. Die Tatsache, dass der Vatikan nicht dementiert bestätigt wohl die Richtigkeit der Nachricht. Unfassbar! Sich mit "Padre Bergoglio" vorstellen, und dann Zeichen setzen, die selbst einem Papst nicht zustehen (jedenfalls nicht in einem Telefongespräch).... na ja.