Vérité du Coran 2. Pour repousser les contradictions qu’elles lui apportent et se justifier d’avoir recours à un autre « livre » que la Bible, l’islam prétend que les Écritures juives et chrétiennes …Plus
Vérité du Coran 2.
Pour repousser les contradictions qu’elles lui apportent et se justifier d’avoir recours à un autre « livre » que la Bible, l’islam prétend que les Écritures juives et chrétiennes ont été falsifiées (2.59,75,79 ; 3.78; 4.46; 5.15,41…). Mais de cette affirmation il n’apporte cependant aucune preuve… Pour être crédibles, les musulmans ne devraient pas se contenter de dénoncer la prétendue falsification des Écritures judéo-chrétiennes, mais apporter la preuve de leur allégation en présentant l’original, pour prouver ainsi par comparaison la différence qu’ils dénoncent… Mais si de cela ils sont incapables, n’est-ce pas la preuve qu’ils auraient eux-mêmes échoué dans ce qui aurait été leur mission de gardiennage, et que la théorie de la falsification des Écritures est elle-même une falsification ?
Car en effet, Dieu a-t-il jamais parlé en vain que l’islam puisse oser dire que Sa parole s’est perdue ? «La Parole qui sort de Ma bouche, dit le Seigneur, ne revient pas vers Moi sans effet, sans avoir accompli ce que J’ai voulu et réalisé l’objet de sa mission. » (Is 55.10-11) est-il écrit dans le livre d’Isaïe qui date de 6 siècles avant JC. Excusez du peu !
Prenons encore pour aujourd’hui deux autres preuves qui montrent la fausseté de cette théorie dans laquelle le Coran viendrait redonner les Écritures juives et chrétiennes (2.41,101,213 ; 3.50 ; 4.47 ; 6.92 ; 10.37…) parce qu’elles auraient été falsifiées, qu’elles aient été adressées à Abraham, Moïse, David ou Jésus, en sorte que le Coran jouerait le même rôle qu'aurait joué en son temps l'Évangile par rapport à la Thora, ou la Thora par rapport à une autre révélation qui l'aurait précédée, et ainsi de suite jusqu'à Adam. Or, jamais les chrétiens n'ont affirmé détenir des Écritures destinées à remplacer celles des juifs, la preuve en est que la Bible des juifs se retrouve intégralement, telle quelle, dans la Bible chrétienne... De même les juifs n'ont jamais eu conscience de posséder des Écritures qui en auraient remplacé d'autres, tant elles sont porteuses d’une révélation unique…
Dieu n’est-IL pas assez puissant pour garder Sa parole pure de toute altération ? «La Parole de Dieu demeure éternellement.» (Is 40.8 ; 59.21) dit encore le même livre, et Jésus affirme : «Le ciel et la terre passeront, mais Mes paroles ne passeront jamais.» (Lc 21.33).
Pour repousser les contradictions qu’elles lui apportent et se justifier d’avoir recours à un autre « livre » que la Bible, l’islam prétend que les Écritures juives et chrétiennes ont été falsifiées (2.59,75,79 ; 3.78; 4.46; 5.15,41…). Mais de cette affirmation il n’apporte cependant aucune preuve… Pour être crédibles, les musulmans ne devraient pas se contenter de dénoncer la prétendue falsification des Écritures judéo-chrétiennes, mais apporter la preuve de leur allégation en présentant l’original, pour prouver ainsi par comparaison la différence qu’ils dénoncent… Mais si de cela ils sont incapables, n’est-ce pas la preuve qu’ils auraient eux-mêmes échoué dans ce qui aurait été leur mission de gardiennage, et que la théorie de la falsification des Écritures est elle-même une falsification ?
Car en effet, Dieu a-t-il jamais parlé en vain que l’islam puisse oser dire que Sa parole s’est perdue ? «La Parole qui sort de Ma bouche, dit le Seigneur, ne revient pas vers Moi sans effet, sans avoir accompli ce que J’ai voulu et réalisé l’objet de sa mission. » (Is 55.10-11) est-il écrit dans le livre d’Isaïe qui date de 6 siècles avant JC. Excusez du peu !
Prenons encore pour aujourd’hui deux autres preuves qui montrent la fausseté de cette théorie dans laquelle le Coran viendrait redonner les Écritures juives et chrétiennes (2.41,101,213 ; 3.50 ; 4.47 ; 6.92 ; 10.37…) parce qu’elles auraient été falsifiées, qu’elles aient été adressées à Abraham, Moïse, David ou Jésus, en sorte que le Coran jouerait le même rôle qu'aurait joué en son temps l'Évangile par rapport à la Thora, ou la Thora par rapport à une autre révélation qui l'aurait précédée, et ainsi de suite jusqu'à Adam. Or, jamais les chrétiens n'ont affirmé détenir des Écritures destinées à remplacer celles des juifs, la preuve en est que la Bible des juifs se retrouve intégralement, telle quelle, dans la Bible chrétienne... De même les juifs n'ont jamais eu conscience de posséder des Écritures qui en auraient remplacé d'autres, tant elles sont porteuses d’une révélation unique…
Dieu n’est-IL pas assez puissant pour garder Sa parole pure de toute altération ? «La Parole de Dieu demeure éternellement.» (Is 40.8 ; 59.21) dit encore le même livre, et Jésus affirme : «Le ciel et la terre passeront, mais Mes paroles ne passeront jamais.» (Lc 21.33).
Domaine public
