08:24
Arnaud Dumouch ou le salut facile. Du sens donné à la mort dépend celui de notre existence. Qu'y a t-il après la mort ? Devrons-nous rendre compte de l'usage de notre liberté, du bien et du mal que …Plus
Arnaud Dumouch ou le salut facile.

Du sens donné à la mort dépend celui de notre existence. Qu'y a t-il après la mort ? Devrons-nous rendre compte de l'usage de notre liberté, du bien et du mal que nous aurons librement accomplis ? A ces questions, certains, tel A. Dumouch, enseignent que la mort n'est pas la fin de la vie mais « un passage » (eschatologie.free.fr/livres/heuremort.htm), un passage suffisamment long pour être une nouvelle condition de l'âme lui permettant alors et alors seulement de choisir en « toute lucidité et liberté » son destin éternel. Or l'âme n'existe pas sans son passé. Il est donc vain d'imaginer un temps où l'âme serait « chimiquement » pure de tout ce qui pourrait la déterminer à faire le mauvais choix. L'arbre tombe du côté où il penche... On meurt généralement comme on a vécu... C'est ce que Dieu le Père révèle à sainte Catherine de Sienne : « Je veux que tu saches ce qui arrive, au moment de la mort à ceux qui se sont mis pendant leur vie sous la domination du Démon. Ce n'est pas par contrainte, car nul ne peut les y forcer, c'est volontairement qu'ils se sont livrés eux-mêmes entre ses mains et qu'ils ont porté jusqu'aux approches de la mort, le joug honteux de son esclavage. À ces derniers instants ils n'ont pas besoin d'un jugement étranger, leur conscience est à eux-mêmes leur propre juge, et c'est en désespérés qu'ils se jettent dans l'éternelle damnation ! Aux portes de la mort, ils se cramponnent à l'Enfer par la haine, avant même d'y pénétrer. » (Sainte Catherine de Sienne, Dialogues, Téqui, 1976, T.1, p. 144s,124s.). A l'encontre donc de ce qu'enseigne A.Dumouch (L'heure de la mort, Éditions Docteur angélique, 2011, p.54,75,139-140, 170,180) il n'y a pas de condition ni de chance nouvelle donnée dans la mort, et encore moins après (p.69) ! Le salut se joue dans cette vie, et la mort n'est pas un état de grâce particulier qui permettrait de se convertir, comme ose l'enseigner A. Dumouch (p.50) !

A. Dumouch croit pouvoir mettre au service de sa théorie (p.36) le texte conciliaire suivant : « Puisque le Christ est mort pour tous et que la vocation dernière de l'homme est réellement unique, à savoir divine, nous devons tenir que l'Esprit Saint offre à tous, d'une façon que Dieu connaît, la possibilité d'être associé au mystère pascal. » (Vatican II, Gaudium et Spes n° 22,5). Non seulement rien ne permet de ne pas comprendre que ce texte concerne toute la vie de l'homme, et pas seulement le moment de sa mort, mais surtout, par l'énoncé « d'une façon que Dieu connaît », l'Église exprime son ignorance de la voie par laquelle certains sont sauvés en dehors des voies ordinaires du salut instituées par Notre Seigneur. Il est donc illusoire (2 Jn 9) et présomptueux de prétendre connaître la façon dont le salut est communiqué à ces âmes-là.

A. Dumouch croit encore trouver dans le Petit Journal de Sainte Faustine (n°809) un argument justifiant sa foi en une grâce particulière donnée à l'heure de la mort. Mais Sainte Faustine n'y fait là pas autre chose que de témoigner de l'importance de la prière pour les agonisants ! Elle n'enseigne pas qu'une dernière chance de salut serait systématiquement offerte à tous par la venue de Jésus en gloire ! Si Dieu peut, certes, jusqu'au dernier moment, faire des miracles de miséricorde, ceux-ci cependant, comme tout miracle, demeurent exceptionnels, et ne peuvent donc pas être présentés comme la norme de l'agir divin. La grave erreur de A. Dumouch est de croire et de prêcher que systématiquement les âmes bénéficieraient d'une telle grâce durant leur mort, ce qui rendrait non seulement inutile la prière pour les agonisants, mais encore stupide la recommandation du Christ de veiller pour ne pas mourir en état dans le péché mortel, car un seul suffit pour se damner (Catéchisme de l'Église Catholique, N°1033, 1035, 1037)

A. Dumouch mérite certainement la même condamnation que l'hérétique Jean Wyclif (1328-1384) condamné en 1368 pour cette affirmation : « Toute personne sur terre, tant adulte que non adulte, musulman, juif et païen, même mort dans le sein maternel, aura une claire vision de Dieu avant sa mort, vision par laquelle il aura le libre choix de se convertir à Dieu ou de s'en détourner.» (L'ami du clergé, 1932, p.133 ; JesusMarie.com, Enfer).

Voir aussi : saintespritdeverite.e-monsite.com/…/arnaud-dumouch
Roy-XXIII
Arnaud Dumouch Jésus a dit : Je ne te condamne pas va et ne pèche plus (c’est ce qu’il a dit ) ! (Si jésus avait dit) Mais il n’a pas dit : Va et ne pèche plus, plus jamais, ne fais plus aucun péché … si il l’avait dit ça cette pauvre femme ce serait désespérée
Roy-XXIII
Arnaud Dumouch 03/10/2014 17:10:29 Jésus n'aurait pas du mettre à part Pierre comme il l'a fait. Il aurait dû mettre toujours les 12 à égalité de mission. Je pense qu'il aurait pu (il est tout puissant) donner le charisme d'infaillibilité doctrinal au 12 ensemble (donc au Concile).
Cependant, s'il n'a pas fait cela, c'est sûrement volontairement.

🤗Plus
Arnaud Dumouch 03/10/2014 17:10:29 Jésus n'aurait pas du mettre à part Pierre comme il l'a fait. Il aurait dû mettre toujours les 12 à égalité de mission. Je pense qu'il aurait pu (il est tout puissant) donner le charisme d'infaillibilité doctrinal au 12 ensemble (donc au Concile).
Cependant, s'il n'a pas fait cela, c'est sûrement volontairement.


🤗
VVV.JNSR
Quel intérêt pour @Arnaud Dumouch de reposter cette contribution Eschatologie catholique 17 ─ Réponse à une objection de l'Abbé Pagès : Le salut facile ?, par Arnaud Dumouch ? Ou comment chercher bêtement le bâton pour se faire battre... Cette polémique avait me semble t-il fait son temps, il est donc de nouveau d'actualité de publier CE DOSSIER, afin que chacun prenant connaissance de sa …Plus
Quel intérêt pour @Arnaud Dumouch de reposter cette contribution Eschatologie catholique 17 ─ Réponse à une objection de l'Abbé Pagès : Le salut facile ?, par Arnaud Dumouch ? Ou comment chercher bêtement le bâton pour se faire battre... Cette polémique avait me semble t-il fait son temps, il est donc de nouveau d'actualité de publier CE DOSSIER, afin que chacun prenant connaissance de sa vidéo dite de "réponse" (qui en réalité n'est qu'une surenchère de ses hérésies), puisse également mesurer l'ampleur de l'égarement moderniste de son auteur.
jean pierre aussant
@Spina Christi 2:
Certaines paraboles bibliques peuvent avoir plusieurs sens. L’interprétation au deuxième degré des pères de l'Eglise n'exclut pas l’interprétation plus littérale.
Spina Christi 2
Œcuménisme Intro ─ Toutes les religions sauvent-elles ?
jean pierre aussant 23:59
"Vidéo intéressante. On pourrait aussi ajouter la parabole du bon samaritain qui au fond, n’avait pas la « bonne foi » mais qui grâce à sa charité est plus près de Dieu que les pharisiens et les docteurs de la loi."
Le Bon Samaritain, pas "la bonne foi" ????
Mais le Bon Samaritain n'est autre que le Seigneur Jésus …
Plus
Œcuménisme Intro ─ Toutes les religions sauvent-elles ?
jean pierre aussant 23:59
"Vidéo intéressante. On pourrait aussi ajouter la parabole du bon samaritain qui au fond, n’avait pas la « bonne foi » mais qui grâce à sa charité est plus près de Dieu que les pharisiens et les docteurs de la loi."

Le Bon Samaritain, pas "la bonne foi" ????
Mais le Bon Samaritain n'est autre que le Seigneur Jésus-Christ !!!
Les pères de l'Eglise avaient compris, eux, le sens de cette parabole :
L'homme qui descend de Jérusalem à Jéricho c'est Adam (l'homme) quittant le Paradis originel pour s'en aller, mortel, vers l'épreuve en ce monde.
Les brigands et leurs coups sont les épreuves et les tentations, les blessures, les péchés et les chutes.
Le prêtre et le Lévite c'est la Loi mosaïque, or la Loi seule ne sauve pas (Saint Paul) mais laisse l'homme comme mort au contraire selon que nul ne saurait observer la Loi à la perfection.
Le Samaritain qui est "en voyage" et vient près du blessé, c'est le Fils de l'Homme (hors frontières et hors races), JÉSUS-CHRIST, qui lors de son premier avènement descend dans la chair chercher et sauver ce qui était perdu.
L'huile et le vin nécessaires à la guérison de l'homme sont l'onction du Baptême et le Sang du Sacrifice de l'Agneau.
L’hôtellerie c'est l'Eglise.
L'aubergiste figure les prêtres de la Nouvelle Alliance.
Les deux pièces sont les Saintes Écritures et l’Évangile du Christ.
Le retour du Samaritain c'est le second Avènement du Christ.

Sur un seul plan littéral, le "bon Samaritain" possède au moins la Foi selon la Loi naturelle que Dieu a mis dans le coeur des hommes, chose que semblent avoir perdu les pharisiens et généralement ceux qui se disent juifs mais mentent.
(Au moins nous sommes d'accord pour dire que ces derniers n'ont plus la "bonne foi"...)

Moralité de la parabole : seul le Seigneur guérit et hors de l'Eglise point de salut !
Spina Christi 2
Arnaud Dumouch Bonne nouvelle aux défunts, par Françoise Breynaert et le Père Edouard-Marie Gallez
"Heureux et saints, ceux qui ont part à la première résurrection ! Sur eux, la seconde mort n’a pas de pouvoir...
(...) J’ai vu aussi les morts, les grands et les petits, debout devant le Trône.
On ouvrit des livres, puis un autre encore : le livre de la vie. D’après ce qui était écrit dans les …
Plus
Arnaud Dumouch Bonne nouvelle aux défunts, par Françoise Breynaert et le Père Edouard-Marie Gallez

"Heureux et saints, ceux qui ont part à la première résurrection ! Sur eux, la seconde mort n’a pas de pouvoir...
(...) J’ai vu aussi les morts, les grands et les petits, debout devant le Trône.
On ouvrit des livres, puis un autre encore : le livre de la vie. D’après ce qui était écrit dans les livres, les morts furent jugés selon leurs actes.
La mer rendit les morts qu’elle retenait ; la Mort et le séjour des morts rendirent aussi ceux qu’ils retenaient, et ils furent jugés, chacun selon ses actes.
Puis la Mort et le séjour des morts furent précipités dans l’étang de feu – l’étang de feu, c’est la seconde mort.
Et si quelqu’un ne se trouvait pas inscrit dans le livre de la vie, il était précipité dans l’étang de feu."


Cela ce n'est pas de la "nouvelle théologie" !
1 autre commentaire de Spina Christi 2
Spina Christi 2
Arnaud Dumouch Bonne nouvelle aux défunts, par Françoise Breynaert et le Père Edouard-Marie Gallez
Le saint baptême est le fondement de toute la vie chrétienne, le porche de la vie dans l'Esprit et la porte qui ouvre l'accès aux autres sacrements. Par le baptême nous sommes libérés du péché et régénérés comme enfants de Dieu, nous devenons membres du Christ et nous sommes incorporés à l'Eglise …Plus
Arnaud Dumouch Bonne nouvelle aux défunts, par Françoise Breynaert et le Père Edouard-Marie Gallez

Le saint baptême est le fondement de toute la vie chrétienne, le porche de la vie dans l'Esprit et la porte qui ouvre l'accès aux autres sacrements. Par le baptême nous sommes libérés du péché et régénérés comme enfants de Dieu, nous devenons membres du Christ et nous sommes incorporés à l'Eglise et faits participants à sa mission. « Le baptême est le sacrement de la régénération par l'eau et dans la parole. »

On l'appelle « baptême » selon le rite central par lequel il est réalisé : baptiser (en grec baptizein) signifie « plonger », « immerger » ; la « plongée » dans l'eau symbolise l'ensevelissement du catéchumène dans la mort du Christ d'où il sort par la résurrection avec lui (Rm 6,4), comme « nouvelle créature » (2Co 5,17 ;Ga 6,15). Ce sacrement est aussi appelé « le bain de la régénération et de la rénovation en l'Esprit Saint » (Tt 3,5), car il signifie et réalise cette naissance de l'eau et de l'Esprit sans laquelle « nul ne peut entrer au Royaume de Dieu » (Jn 3,5).

« Ce bain est appellé illumination, parce que ceux qui reçoivent cet enseignement [catéchétique] ont l'esprit illuminé » (St Justin). Ayant reçu dans le baptême le Verbe, « la lumière véritable qui illumine tout homme » (Jn 1, 9), le baptisé, « après avoir été illuminé » (He 10,32) est devenu « fils de lumière » (1Th 5,5), et « lumière » lui-même (Ep 5,8) : « Le baptême est le plus beau et le plus magnifique des dons de Dieu... Nous l'appelons don, grâce, onction, illumination, vêtement d'incorruptibilité, bain de régénération, sceau, et tout ce qu'il y a de plus précieux. Don, parce qu'il est conféré à ceux qui n'apportent rien ; grâce, parce qu'il est donné même à des coupables ; baptême, parce que le péché est enseveli dans l'eau ; onction, parce qu'il est sacré et royal (tels deviennent ceux qui sont oints) ; illumination, parce qu'il est lumière éclatante ; vêtement, parce qu'il voile notre honte ; bain, parce qu'il lave ; sceau, parce qu'il nous garde et qu'il est le signe de la seigneurie de Dieu. » (St Grégoire de Nazianze)

(Catéchisme de l'Eglise Catholique 1213-1216)
VVV.JNSR
Arnaud Dumouch Bonne nouvelle aux défunts, par Françoise Breynaert et le Père Edouard-Marie Gallez
Attention à un contresens : Cette "nouvelle théologie" n'affirme pas que tous les morts seront sauvés mais que tous les morts se verront proposer le salut.
Et beaucoup n'auront que mépris pour ce salut hélas. Car ce salut est fondé sur la puissance d'un amour humble.

Attention à ce contresens en …Plus
Arnaud Dumouch Bonne nouvelle aux défunts, par Françoise Breynaert et le Père Edouard-Marie Gallez

Attention à un contresens : Cette "nouvelle théologie" n'affirme pas que tous les morts seront sauvés mais que tous les morts se verront proposer le salut.
Et beaucoup n'auront que mépris pour ce salut hélas. Car ce salut est fondé sur la puissance d'un amour humble.


Attention à ce contresens en effet, consistant à prêcher une "seconde chance systématique" proposée lors de l'apparition conjointe de Jésus et Satan à .... quoi au juste ? l'âme ? l'esprit ? le psychisme d'un "non-mort" ou "pas encore mort" ?
VVV.JNSR
Sagesse7 (philo): La macro-évolution et le Dessein intelligent, par Arnaud Dumouch
Arnaud Dumouch 07/01/2015 21:45:25
La "généticienne" Aprodite est sûrement généticienne comme moi je suis charcutier-traiteur. Elle ne doit pas dépasser le stade de laborantine.
Quel insupportable mépris ! 🤮 Venant d'un pseudo-théologien touche-à-tout (propre de l'amateurisme) , prétendant "enseigner" la …Plus
Sagesse7 (philo): La macro-évolution et le Dessein intelligent, par Arnaud Dumouch

Arnaud Dumouch 07/01/2015 21:45:25

La "généticienne" Aprodite est sûrement généticienne comme moi je suis charcutier-traiteur. Elle ne doit pas dépasser le stade de laborantine.

Quel insupportable mépris ! 🤮 Venant d'un pseudo-théologien touche-à-tout (propre de l'amateurisme) , prétendant "enseigner" la théologie (sans en avoir ni mandat, ni compétences, ni cursus requis), il y a là de quoi sourire ! "Aphrodite", à juste titre, rappelle pourtant à ce "charcutier traiteur" (probablement une autre vocation ratée), que ses théories ne reposent sur aucun fait scientifique, comme sa théologie dont les fondations ne reposent que sur du vent.

Pour Amphicion, Dumouch n'enseigne pas que la contraception est un grave péché, c'est même tout le contraire ! (ce qui doit finalement convenir à un athée...) Se prétendant "théologien catholique", son enseignement sur ce point est contraire à la foi de l'Eglise qui enseigne que la contraception est en effet un grave péché. Donc même pour la foi catholique, A Dumouch est hérétique.
1 autre commentaire de VVV.JNSR
VVV.JNSR
Bonsoir cher ami ! Cela fait quelques temps que je lis, observe, les déblatérations d'Arnaud Dumouch qui se la joue scientifique de bistrot mais qui monopolise littéralement gloria.tv de ses "VIDEos", de sa science de salon, sans compter la PUB pour ses ouvrages (dont un sur les âmes errantes, doctrine condamnée par l'Eglise) et ce commentaire odieux à l'endroit d'Aphrodite34 fut la goutte qui …Plus
Bonsoir cher ami ! Cela fait quelques temps que je lis, observe, les déblatérations d'Arnaud Dumouch qui se la joue scientifique de bistrot mais qui monopolise littéralement gloria.tv de ses "VIDEos", de sa science de salon, sans compter la PUB pour ses ouvrages (dont un sur les âmes errantes, doctrine condamnée par l'Eglise) et ce commentaire odieux à l'endroit d'Aphrodite34 fut la goutte qui a fait déborder le vase ! Vous allez voir qu'après avoir "enseigné" la théologie sans DEA ni Licence, il va nous faire des cours de génétique, sans même avoir le niveau 3ème en biologie... ahurissant !
Bonne nuit, j'en ai assez vu pour ce soir ! 😇 🤗
Roy-XXIII
Merci VVV 🤗
VVV.JNSR
Incapable qu'il est factuellement, de soutenir un débat scientifique argumenté avec son interlocuteur (n'oublions pas qu'il ne l'est même pas lui-même, laborantin), Arnaud Dumouch verse dans l'injure polie, le mépris et la condescendance. Nous avons l'habitude, mais une personne comme Aphrodite34, faisant connaissance avec le zèbre, se voit réduite au rang de "laborantine" (encore une marque de …Plus
Incapable qu'il est factuellement, de soutenir un débat scientifique argumenté avec son interlocuteur (n'oublions pas qu'il ne l'est même pas lui-même, laborantin), Arnaud Dumouch verse dans l'injure polie, le mépris et la condescendance. Nous avons l'habitude, mais une personne comme Aphrodite34, faisant connaissance avec le zèbre, se voit réduite au rang de "laborantine" (encore une marque de mépris nauséabond). Mais c'est lorsqu'il commencera à réaliser que sa crédibilité, une fois de plus, est mise à mal, qu'il finira soit par supprimer les commentaires, soit interdire l'accès aux commentaires sur ses contributions. C'est ainsi qu'il procède lorsqu'il est mis en difficulté, le cran au-dessus consiste à menacer ses contradicteurs (de plusieurs façons) et à les calomnier. Bref, un bon catholique.

Enfin, lorsqu'elle aura parcouru les quelques pages disponibles par le lien ci-dessous, Aphrodite34 comprendra sans doute mieux à qui elle a affaire, et que l'intérêt réel de ses échanges, ne vaut certainement la publicité occasionnée par le nombre de commentaires sur la contribution de son interlocuteur.
VVV.JNSR
Sagesse7 (philo): La macro-évolution et le Dessein intelligent, par Arnaud Dumouch
Arnaud Dumouch 07/01/2015 21:45:25
La "généticienne" Aprodite est sûrement généticienne comme moi je suis charcutier-traiteur. Elle ne doit pas dépasser le stade de laborantine.
Quel insupportable mépris ! 🤮 Venant d'un pseudo-théologien touche-à-tout (propre de l'amateurisme) , prétendant "enseigner" la …Plus
Sagesse7 (philo): La macro-évolution et le Dessein intelligent, par Arnaud Dumouch

Arnaud Dumouch 07/01/2015 21:45:25

La "généticienne" Aprodite est sûrement généticienne comme moi je suis charcutier-traiteur. Elle ne doit pas dépasser le stade de laborantine.

Quel insupportable mépris ! 🤮 Venant d'un pseudo-théologien touche-à-tout (propre de l'amateurisme) , prétendant "enseigner" la théologie (sans en avoir ni mandat, ni compétences, ni cursus requis), il y a là de quoi sourire ! "Aphrodite", à juste titre, rappelle pourtant à ce "charcutier traiteur" (probablement une autre vocation ratée), que ses théories ne reposent sur aucun fait scientifique, comme sa théologie dont les fondations ne reposent que sur du vent.
Roy-XXIII
« après la promulgation de l’Evangile, l’Eglise affirme qu’elles ne peuvent être respectées sans l’anéantissement du salut éternel. Donc elle dénonce comme étrangers à la foi du Christ tous ceux qui depuis ce temps-là observent la circoncision, le sabbat et les autres prescriptions légales, et affirme qu’ils ne peuvent pas du tout avoir part au salut éternel, sauf si un jour ils …Plus
« après la promulgation de l’Evangile, l’Eglise affirme qu’elles ne peuvent être respectées sans l’anéantissement du salut éternel. Donc elle dénonce comme étrangers à la foi du Christ tous ceux qui depuis ce temps-là observent la circoncision, le sabbat et les autres prescriptions légales, et affirme qu’ils ne peuvent pas du tout avoir part au salut éternel, sauf si un jour ils reviennent de ces erreurs. Donc à tous ceux qui se glorifient du nom de chrétiens, elle prescrit de manière absolue qu’à n’importe quel moment soit avant soit après le baptême il faut renoncer à la circoncision, que l’on place en elle ou non son espoir, elle ne peut être respectée sans anéantissement du salut éternel » .

Pape Eugène IV, Concile de Florence (1441), ex-cathedra
Roy-XXIII
Deut 6:15 Car Yahweh, ton Dieu, qui est au milieu de toi, est un Dieu jaloux; la colère de Yahweh, ton Dieu, s'enflammerait contre toi, et il t'exterminerait de dessus la terre.
4 autres commentaires de Roy-XXIII
Roy-XXIII
Roy-XXIII 03/08/2013 23:18:12 Si je me converti demain à l'islam [...] je pourrai être quand même sauvé ?
Arnaud Dumouch 03/08/2013 23:20:22 vous serez sauvé face au Christ lorsqu'il viendra vous chercher et que sa Lumière fera disparaître toute erreur (sauf si, face à lui, vous méprisez son Evangile d'immense miséricorde et humilité).Plus
Roy-XXIII 03/08/2013 23:18:12 Si je me converti demain à l'islam [...] je pourrai être quand même sauvé ?

Arnaud Dumouch 03/08/2013 23:20:22 vous serez sauvé face au Christ lorsqu'il viendra vous chercher et que sa Lumière fera disparaître toute erreur (sauf si, face à lui, vous méprisez son Evangile d'immense miséricorde et humilité).
Roy-XXIII
Arnaud Dumouch 12/01/2014 07:41:51 Jésus sait s'adapter. Ne vous inquiétez pas.
Roy-XXIII
Arnaud Dumouch Sujet: Re: La non-contradiction dans les propos sur la liberté de culte Jeu 02 Déc 2010, 18:29
La Liberté de conscience et de culte est l'arme la plus puissante contre une Eglise visible, triomphante, dominant son monde de sa pensée unique.
Mais elle est loin d'être une arme contre le salut, bien au contraire. N'oubliez pas que, avant le jugement dernier, Dieu vous donnera cette …Plus
Arnaud Dumouch Sujet: Re: La non-contradiction dans les propos sur la liberté de culte Jeu 02 Déc 2010, 18:29

La Liberté de conscience et de culte est l'arme la plus puissante contre une Eglise visible, triomphante, dominant son monde de sa pensée unique.
Mais elle est loin d'être une arme contre le salut, bien au contraire. N'oubliez pas que, avant le jugement dernier, Dieu vous donnera cette liberté totale. Il ne le fait pas pour votre malheur mais afin que votre éternité soit VOTRE ENGAGEMENT.
Roy-XXIII
Le péché originel :
Arnaud Dumouch Sujet: Re: Dieu pèche-t-il ? Dim 23 Déc 2007, 13:26
Oui. Il a PERMIS et peut-être même, finalement, il s'en est réjoui puisque cela aboutissait à un plus grand salut. La seule chose que Dieu ne veut pas mais qu'il finit par respecter, c'est le péché contre l'Esprit (la damnation éternelle).