Barjot huée:Démission!!! Barjot: porte parole de l'ump , elle trahit le peuple.Plus
Barjot huée:Démission!!!
Barjot: porte parole de l'ump , elle trahit le peuple.
Barjot: porte parole de l'ump , elle trahit le peuple.
catholique
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
S'il fallait croire aux sondages...
catholique
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
C'était à l'Eglise de prendre la manif en main . C'est une évidence.
islametverite
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Arnaud Dumouch — 06/05/2013 19:13:50:
A ceux qui huent :
Pape François : en 2010, il se prononçait pour une union civile homosexuelle, pour contrer la loi sur le mariage gay qui allait être votée en Argentine, l’archevêque de Buenos Aires avait soutenu un projet d’union civile pour les homosexuels, "un moindre mal" selon lui.
Paradoxal
_____________________________________
Et ben non, vous voyez …Plus
Arnaud Dumouch — 06/05/2013 19:13:50:
A ceux qui huent :
Pape François : en 2010, il se prononçait pour une union civile homosexuelle, pour contrer la loi sur le mariage gay qui allait être votée en Argentine, l’archevêque de Buenos Aires avait soutenu un projet d’union civile pour les homosexuels, "un moindre mal" selon lui.
Paradoxal
_____________________________________
Et ben non, vous voyez, vous aussi... seulement j'ai bien peur que votre argumentaire que vous pensiez sans doute renouveler (lol!) sur ce forum... en prenne un coup ! Paradoxal hein ?
Union civile : ne pas reprendre les mensonges sur le pape François
Frigide Barjot a déclaré dimanche que, alors qu'il était cardinal, le pape François avait soutenu l'union civile contre la dénaturation du mariage. Rappelons qu'il s'agit d'une intox,comme l'avait montré Jeanne Smits :
"L’information, partie à la conquête du monde depuis le New York Times –– et se fonde – uniquement ! – sur un témoignage anonyme que dit avoir recueilli un biographe du pape, Sergio Rubin.
Le démenti à cette rumeur ne recevra certainement pas la même publicité médiatique. Il nous vient par le biais du directeur de l’agence catholique d’informations argentine AICA, Miguel Woites, et il est absolu. « Ce n’est pas vrai, c’est une erreur totale », les propos de Rubin ont été vivement critiqués et dénoncés par les évêques, a-t-il déclaré, ajoutant qu’aucune source n’est donnée par l’auteur. Il est seulement possible, précise le directeur d’AICA, qu’il ait été question des unions de faithétérosexuelles, sans que l’on parle d’aucune « légalisation ».
Miguel Woites a eu des contacts réguliers avec les évêques argentins, y compris avec le cardinal Bergoglio.
Le pape François l’a écrit aux carmélites de son diocèse en 2010 à propos du « mariage » gay : « Ne soyons pas naïfs : il ne s’agit pas d’un simple combat politique : c’est le projet de détruire le plan de Dieu. Il ne s’agit pas d’un simple projet législatif (celui-ci est seulement un instrument), mais d’une “movida” du père du mensonge qui prétend embrouiller et tromper les enfants de Dieu. »
Et celui-ci n’est pas à un mensonge près."
lesalonbeige.blogs.com/…/union-civile-ne…
A ceux qui huent :
Pape François : en 2010, il se prononçait pour une union civile homosexuelle, pour contrer la loi sur le mariage gay qui allait être votée en Argentine, l’archevêque de Buenos Aires avait soutenu un projet d’union civile pour les homosexuels, "un moindre mal" selon lui.
Paradoxal
_____________________________________
Et ben non, vous voyez, vous aussi... seulement j'ai bien peur que votre argumentaire que vous pensiez sans doute renouveler (lol!) sur ce forum... en prenne un coup ! Paradoxal hein ?
Union civile : ne pas reprendre les mensonges sur le pape François
Frigide Barjot a déclaré dimanche que, alors qu'il était cardinal, le pape François avait soutenu l'union civile contre la dénaturation du mariage. Rappelons qu'il s'agit d'une intox,comme l'avait montré Jeanne Smits :
"L’information, partie à la conquête du monde depuis le New York Times –– et se fonde – uniquement ! – sur un témoignage anonyme que dit avoir recueilli un biographe du pape, Sergio Rubin.
Le démenti à cette rumeur ne recevra certainement pas la même publicité médiatique. Il nous vient par le biais du directeur de l’agence catholique d’informations argentine AICA, Miguel Woites, et il est absolu. « Ce n’est pas vrai, c’est une erreur totale », les propos de Rubin ont été vivement critiqués et dénoncés par les évêques, a-t-il déclaré, ajoutant qu’aucune source n’est donnée par l’auteur. Il est seulement possible, précise le directeur d’AICA, qu’il ait été question des unions de faithétérosexuelles, sans que l’on parle d’aucune « légalisation ».
Miguel Woites a eu des contacts réguliers avec les évêques argentins, y compris avec le cardinal Bergoglio.
Le pape François l’a écrit aux carmélites de son diocèse en 2010 à propos du « mariage » gay : « Ne soyons pas naïfs : il ne s’agit pas d’un simple combat politique : c’est le projet de détruire le plan de Dieu. Il ne s’agit pas d’un simple projet législatif (celui-ci est seulement un instrument), mais d’une “movida” du père du mensonge qui prétend embrouiller et tromper les enfants de Dieu. »
Et celui-ci n’est pas à un mensonge près."
lesalonbeige.blogs.com/…/union-civile-ne…
Arnaud Dumouch
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Bereshit — 06/05/2013 22:42:31:
MON AVIS : On est, au plan des principes universels (philosophie), dans le non négociable.
Les principes universels relèvent de la révélation,pas de la philosophie.
REPONSE : Que le mariage soit depuis le début de l'humanité l'union féconde de l'homme et de la femme ne relève pas de la Révélation mais du bon sens "philosophique".
Que les enfants soient conçus …Plus
Bereshit — 06/05/2013 22:42:31:
MON AVIS : On est, au plan des principes universels (philosophie), dans le non négociable.
Les principes universels relèvent de la révélation,pas de la philosophie.
REPONSE : Que le mariage soit depuis le début de l'humanité l'union féconde de l'homme et de la femme ne relève pas de la Révélation mais du bon sens "philosophique".
Que les enfants soient conçus par un homme et une femme, Dieu n'a pas besoin de le révéler.
Voilà pourquoi la manif "pour tous" est pour tous. Et que le Cardinal XXIII n'a pas voulu en faire une manifestation catholique.
MON AVIS : On est, au plan des principes universels (philosophie), dans le non négociable.
Les principes universels relèvent de la révélation,pas de la philosophie.
REPONSE : Que le mariage soit depuis le début de l'humanité l'union féconde de l'homme et de la femme ne relève pas de la Révélation mais du bon sens "philosophique".
Que les enfants soient conçus par un homme et une femme, Dieu n'a pas besoin de le révéler.
Voilà pourquoi la manif "pour tous" est pour tous. Et que le Cardinal XXIII n'a pas voulu en faire une manifestation catholique.
catholique
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Le 26 mai tous avec nos pancartes contre l'union civile comme ils l'ont fait à Lyon!!!
MON AVIS : On est, au plan des principes universels (philosophie), dans le non négociable.
Les principes universels relèvent de la révélation,pas de la philosophie.
Mais, au plan de l'action concrète (compromis politique), il est possible de trouver une solution pratique qui préserve les enfants et la famille.
Un compromis politique avec les ennemis de la foi?
Nous ne devons plus attendre des …Plus
MON AVIS : On est, au plan des principes universels (philosophie), dans le non négociable.
Les principes universels relèvent de la révélation,pas de la philosophie.
Mais, au plan de l'action concrète (compromis politique), il est possible de trouver une solution pratique qui préserve les enfants et la famille.
Un compromis politique avec les ennemis de la foi?
Nous ne devons plus attendre des lois civiles qu’elles défendent notre vision de l’homme
Le Cardinal André XXIII
J'ai toujours trouvé cette bonne femme douteuse et les faits m'ont donné raison.Ils fallait faire confiance à sa famille qui la connaissait très bien(opportunisme,coup médiatique).
Les principes universels relèvent de la révélation,pas de la philosophie.
Mais, au plan de l'action concrète (compromis politique), il est possible de trouver une solution pratique qui préserve les enfants et la famille.
Un compromis politique avec les ennemis de la foi?
Nous ne devons plus attendre des lois civiles qu’elles défendent notre vision de l’homme
Le Cardinal André XXIII
J'ai toujours trouvé cette bonne femme douteuse et les faits m'ont donné raison.Ils fallait faire confiance à sa famille qui la connaissait très bien(opportunisme,coup médiatique).
Romains 1 car leurs femmes ont échangé les rapports naturels pour des rapports contre nature ; pareillement les hommes, délaissant l'usage naturel de la femme, ont brûlé de désir les uns pour les autres, perpétrant l'infamie d'homme à homme et recevant en leurs personnes l'inévitable salaire de leur égarement. Et comme ils n'ont pas jugé bon de garder la vraie connaissance de Dieu [.......]…Plus
Romains 1 car leurs femmes ont échangé les rapports naturels pour des rapports contre nature ; pareillement les hommes, délaissant l'usage naturel de la femme, ont brûlé de désir les uns pour les autres, perpétrant l'infamie d'homme à homme et recevant en leurs personnes l'inévitable salaire de leur égarement. Et comme ils n'ont pas jugé bon de garder la vraie connaissance de Dieu [.......] pour faire ce qui ne convient pas [.................] connaissant bien pourtant le verdict de Dieu qui déclare dignes de mort les auteurs de pareilles actions, NON SEULEMENT ils les font,
MAIS ILS APPROUVENT ENCORE CEUX QUI LES COMMETTENT.
MAIS ILS APPROUVENT ENCORE CEUX QUI LES COMMETTENT.
Saint Jean Chrysostome (Homélie LVIII sur saint Matthieu, al. 57)« La sodomie est un acte infâme qui fait souffrir l’âme plus que le corps, qui fait sortir l’homme de sa nature humaine et le place, dans la hiérarchie des êtres, en dessous des animaux sans intelligences (les brutes). C’est une promesse d’enfer à l’image de celui suscité par la punition de Sodome et de Gomorrhe. Son origine est …Plus
Saint Jean Chrysostome (Homélie LVIII sur saint Matthieu, al. 57)« La sodomie est un acte infâme qui fait souffrir l’âme plus que le corps, qui fait sortir l’homme de sa nature humaine et le place, dans la hiérarchie des êtres, en dessous des animaux sans intelligences (les brutes). C’est une promesse d’enfer à l’image de celui suscité par la punition de Sodome et de Gomorrhe. Son origine est la recherche du plaisir et l’oubli de la crainte de Dieu. »
catholique
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Ecoutons nos saints!!!
Saint Augustin (354-430),
« Dieu ait puni Sodome par une pluie de feu, montre à quel point les actes homosexuels tombent sous le jugement condamnatoire de Dieu. Ces actes violent la nature humaine créée par Dieu et rompent l’alliance entre Lui et l’humanité. Ce sont des actes condamnables en eux-mêmes, quand bien même ils seraient pratiqués universellement. » (La Cité de Dieu, Livre XVI, Chapitre 30).
« Dieu ait puni Sodome par une pluie de feu, montre à quel point les actes homosexuels tombent sous le jugement condamnatoire de Dieu. Ces actes violent la nature humaine créée par Dieu et rompent l’alliance entre Lui et l’humanité. Ce sont des actes condamnables en eux-mêmes, quand bien même ils seraient pratiqués universellement. » (La Cité de Dieu, Livre XVI, Chapitre 30).
catholique
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
on n'attaque pas un projet de loi en partant sur la défensive.
Sainte Jeanne n'a pas repoussé les Anglais en les caressant
A bon entendeur, SALUT.
Sainte Jeanne n'a pas repoussé les Anglais en les caressant
A bon entendeur, SALUT.
Arnaud Dumouch
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Guiharan — 06/05/2013 21:59:35:
Tout le problème est de savoir si on est encore ici dans le domaine pratique (moindre mal) ou bien dans les principes non-négociables.
MON AVIS : On est, au plan des principes universels (philosophie), dans le non négociable.
Mais, au plan de l'action concrète (compromis politique), il est possible de trouver une solution pratique qui préserve les enfants et la …Plus
Guiharan — 06/05/2013 21:59:35:
Tout le problème est de savoir si on est encore ici dans le domaine pratique (moindre mal) ou bien dans les principes non-négociables.
MON AVIS : On est, au plan des principes universels (philosophie), dans le non négociable.
Mais, au plan de l'action concrète (compromis politique), il est possible de trouver une solution pratique qui préserve les enfants et la famille.
Idem pour l'avortement. Et c'est un bon exemple :
Au plan des principes, l'IVG est la porte de tous les maux post-soixantuitards.
Le problème, c'est qu'a force de ne pas chercher un compromis dans le domaine pratique, des millions d'enfants qui pourraient être sauvés ne le sont pas.
Regardez la solution de la Hongrie : L'avortement reste autorisé mais il a diminué des deux tiers grâce à l'autorisation de publicité pour l'adoption, des aides aux mères, des publicités positive sur la vie et d'autres solutions pratiques de ce genre. etc.
Tout le problème est de savoir si on est encore ici dans le domaine pratique (moindre mal) ou bien dans les principes non-négociables.
MON AVIS : On est, au plan des principes universels (philosophie), dans le non négociable.
Mais, au plan de l'action concrète (compromis politique), il est possible de trouver une solution pratique qui préserve les enfants et la famille.
Idem pour l'avortement. Et c'est un bon exemple :
Au plan des principes, l'IVG est la porte de tous les maux post-soixantuitards.
Le problème, c'est qu'a force de ne pas chercher un compromis dans le domaine pratique, des millions d'enfants qui pourraient être sauvés ne le sont pas.
Regardez la solution de la Hongrie : L'avortement reste autorisé mais il a diminué des deux tiers grâce à l'autorisation de publicité pour l'adoption, des aides aux mères, des publicités positive sur la vie et d'autres solutions pratiques de ce genre. etc.
catholique
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Barjot, du balai
Le 26 mai tous avec les pancartes
"union civile= arnaque civile"
Le 26 mai tous avec les pancartes
"union civile= arnaque civile"
Tout le problème est de savoir si on est encore ici dans le domaine pratique (moindre mal) ou bien dans les principes non-négociables.
catholique
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
L'union civile des homos est une erreur soutenue par Barjot et ...l'ump
L'union civile, c'est le mariage sans le nom. Donc adoption, pma, gpa s'en suivront.
Ceux qui ne comprennent pas cela sont soit des naifs, soit des imbéciles, soit des cons.
L'union civile, c'est le mariage sans le nom. Donc adoption, pma, gpa s'en suivront.
Ceux qui ne comprennent pas cela sont soit des naifs, soit des imbéciles, soit des cons.
Arnaud Dumouch
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
catholique — 06/05/2013 21:14:20:
L'Eglise nous enseigne la haine du mal et de l'erreur.
On ne débat pas sur l'erreur.
REPONSE : Cher Catholique, La pastorale n'est pas la théologie. Léon XIII le comprit bien dès le XIX° s. En demandant aux catholiques français de participer de nouveau à la politique, bien quelle soit tenue par des anti-cléricaux. De cette façon là, les missions purent reprendre …Plus
catholique — 06/05/2013 21:14:20:
L'Eglise nous enseigne la haine du mal et de l'erreur.
On ne débat pas sur l'erreur.
REPONSE : Cher Catholique, La pastorale n'est pas la théologie. Léon XIII le comprit bien dès le XIX° s. En demandant aux catholiques français de participer de nouveau à la politique, bien quelle soit tenue par des anti-cléricaux. De cette façon là, les missions purent reprendre sur les terres de l'Empire Français.
Bref, dans le domaine PRATIQUE, on n'est pas dans des catégories "erreur/vérité" mais dans des catégories "avantage/inconvénient" dans le progrès vers le moindre mal.
L'Eglise nous enseigne la haine du mal et de l'erreur.
On ne débat pas sur l'erreur.
REPONSE : Cher Catholique, La pastorale n'est pas la théologie. Léon XIII le comprit bien dès le XIX° s. En demandant aux catholiques français de participer de nouveau à la politique, bien quelle soit tenue par des anti-cléricaux. De cette façon là, les missions purent reprendre sur les terres de l'Empire Français.
Bref, dans le domaine PRATIQUE, on n'est pas dans des catégories "erreur/vérité" mais dans des catégories "avantage/inconvénient" dans le progrès vers le moindre mal.
Jésus Fils de Dieu
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Après le mariage pour tous, une prochaine loi "le mariage à plusieurs"(la polygamie) sera proposée.............. 
cette loi est déjà en proposition dans d'autres pays !
jusqu'où ira t-on dans la bêtise humaine ??? 
Plus
Après le mariage pour tous, une prochaine loi "le mariage à plusieurs"(la polygamie) sera proposée.............. cette loi est déjà en proposition dans d'autres pays !
jusqu'où ira t-on dans la bêtise humaine ???
jusqu'où ira t-on dans la bêtise humaine ???