A propos de ce témoignage en particulier et plus généralement sur les visions du ciel et de l'enfer, voir cette analyse critique d'un point de vue chrétien :

reflexionsjesus.wordpress.com/…/les-visions-esc…

Voir aussi sur les expériences de mort imminente :

reflexionsjesus.wordpress.com/…/les-experiences…

"Vous me demandiez si j'étais protestant par ma façon d'écrire, moi je vous dis que vous n'êtes pas Chrétiens par vos oeuvres !"

Oh, qu'elle est facile cette sortie par la petite porte. En attendant, je n'ai rien lu de consistant dans votre réponse, sinon les attaques ad hominem méprisables habituelles, ni n'ai lu accessoirement de réponse de votre part à ma question précise, ou de la part de Perceval...

Oui, en effet, elles brillent comme le soleil à midi vos œuvres "chrétiennes", c'est évident ! Un esprit narquois et méprisant qui se plaint du mépris de son contradicteur. Un fils de l'Accusateur, qui va jusqu'à m'accuser d'avoir péché contre l'Esprit Saint !, et qui joue à la victime ! Un jusqu'au-boutiste de la malveillance qui enfume, manipule et ment pour se convaincre coûte que coûte qu'il a raison contre son contradicteur, tant sa passion anti-islam est débordante et compulsive.

Toutefois, que Dieu me garde de poser un regard réducteur sur votre personne en ne voyant que ses travers et ses fautes. Je m'efforcerai de vous pardonner de tout mon coeur.

"Votre esprit malveillant n'a jamais prouvé mes mensonges" en effet fr.sourire ! Et pour cause !

"Qui ou quoi êtes vous donc, fr.sourire ?". Si vous ne décidez pas de vous-même de vous raisonner, il est à souhaiter que vous ne sévissiez pas très longtemps encore sur GTV, monsieur Spina Christi.

Vous n'avez donc pas supporté d'être confronté à votre comportement mesquin et lâche ? D'autre part, ce n'est pas en martelant vos insultes mensongères, d'autant plus fort pour faire oublier vos propres travers, qu'elles en deviendront des vérités ! "Menteur, insulteur, grossier et méchant personnage etc." . Votre esprit malveillant n'a jamais prouvé mes mensonges, ni n'a prouvé ma méchanceté jusqu'ici, malgré tous ses efforts acharnés pour le faire. Comme ce serait pratique, pour votre mesquine malveillance, que votre principal contradicteur quant à l'islamophobie soit un monstre de méchanceté !

Cela ne manque pas de sel que, par une inversion des torts grossière habituelle, vous me fassiez passer maintenant pour un Juge des âmes, alors que c'est justement vous qui ne cessez depuis votre inscription de juger l'âme et les intentions de votre prochain, les traitant d'ennemis du Christ, et j'en passe, jusqu'à avoir eu la folie hier soir (dans des coms censurés évidemment par la modération !) de m'accuser d'avoir blasphémé contre l'Esprit Saint, péché irrémissible en ce monde et dans l'autre !!! Je ne sais si vous êtes atteint de mauvaise folie (je n'ai au passage jamais traité personne de "fou" sur ce site, menteur !) mais en revanche votre attitude et vos jugements le sont parfois, à n'en pas douter ! De mon côté je m'en tiens aux faits et aux arguments.
Vos prétendus "inqualifiables termes de mépris", encore une fois, n'en sont pas (en effet, certains constats réalistes ne sont blessants qu'involontairement, selon l'hypersensibilté et l'orgueil ou non des concernés; et d'autre part l'humour cinglant est parfois justifié en face d'attaques ad hominem interminables), d'autant plus si je les compare à certains de votre clan, hypocrite que vous êtes, comme démontré largement. Je ne me laisserai pas intimidé par vos récurrents et ridicules retournement des torts et par vos jugements sommaires arbitraires.

Je n'aurais donc pas le droit de vous poser cette question de vos liens éventuels plus ou moins lointains avec le protestantisme évangélique ? Vous qui harcelez des personnes de vos questions insistantes et déjantées mettant en cause la sincérité et l'authenticité de leur foi en Jésus-Christ en raison de leur point de vue sur l'islam ou la pastorale y afférente !

Cela semble vous enrager que je fasse le simple constat objectif qu'un catholique qui n'a pas été influencé de près par le protestantisme évangélique n'utilisera jamais des expressions comme : "la Vérité de Christ", "La Résurrection de Christ" ou "en demandant à Christ". Trépignez, trépignez, il reste que c'est un fait. D'autre part, ces marqueurs sémantiques ne sont qu'une partie des indices allant dans le sens de l'influence du protestantisme évangélique sur un esprit. J'ai parlé ainsi d'interprétation très typée du livre de l'Apocalypse.

Au fait : " avez-vous adhéré à, ou avez-vous fréquenté de très près, la foi protestante évangélique (ses enseignements et/ou ses assemblées) à un moment donné de votre vie ? "

Par ailleurs, vous raisonnez encore de travers (quelle inqualifiable insulte de mépris encore, n'est-ce pas, pour une petite âme sensible ?). Je ne vous ai pas imputé le délit de protestantisme en soi, mais d'être influencé par lui tout en vous affirmant catholique. D'autre part, je ne vois pas le rapport entre le fait d'adhérer au magistère catholique quant à l'œcuménisme authentique, en direction, entre autres, des Protestants, et le fait de rejeter sur certains points l'interprétation protestante de la Bible ? J'ai même précisé que cet oecuménisme ne pouvait être saint et fructueux pour peu qu'il bannisse le relativisme (doctrinal) et le syncrétisme.
A ce propos, je note que le syncrétisme entre foi catholique et foi protestante semble vous indifférer (serait-ce révélateur de la nature de votre foi ?) alors que le syncrétisme inter-religieux (qui est un autre sujet que l'oecuménisme, lequel ne concerne que les Chrétiens entre eux) entre christianisme et islam (qui est condamnable) attire toute votre attention...

Je lirai votre réponse éventuelle à mon com ne serait-ce que pour répondre encore à vos éventuels mensonges et manipulations.

C'est cela oui...

Il est normal statistiquement d'employer parfois des termes communs avec d'autres personnes pour désigner des réalités objectives spécifiques, car les vocables de la langue française ne sont pas illimités : clan, coterie, clique, groupe, cartel, etc.

En revanche, je maintiens que je n'ai jamais vu un catholique qui n'ait pas adhéré à, ou qui n'ait pas fréquenté de très près, la foi protestante évangélique (ses enseignements et/ou ses assemblées), à un moment donné de sa vie, employer des expressions ultra-typiques et révélatrices comme « La Résurrection de Christ » ou « en demandant à Christ ».
C'est pourquoi, aurez-vous le courage de répondre à cette question (que vous avez éludée jusqu'à présent suite à mes allusions, ce qui est révélateur), sans mentir : "avez-vous adhéré à, ou avez-vous fréquenté de très près, la foi protestante évangélique (ses enseignements et/ou ses assemblées) à un moment donné de votre vie ?" , vous qui par ailleurs avez assommé de questions DT sur sa prétendue appartenance islamique...

@Spina Christi,
J'ai vérifié le contenu de vos derniers coms, juste pour voir jusqu'à quel niveau de turpitudes vous étiez capable de descendre après vos coms d'hier soir. Puisque vous avez profité ainsi de ma décision affichée de ne plus vous lire pour déformer la réalité, je vais faire une entorse à ma décision d'hier soir d'être désormais indifférent à vos coms.

D'une, je maintiens mon affirmation selon quoi un catholique qui n'a pas adhéré à ou n'a pas fréquenté de très près la foi protestante évangélique (ses enseignements et/ou ses assemblées) à un moment donné de sa vie n'emploiera jamais des expressions comme « La Résurrection de Christ » ou « en demandant à Christ » . La question : "avez-vous adhéré à ou avez-vous fréquenté de très près la foi protestante évangélique (ses enseignements et/ou ses assemblées) à un moment donné de votre vie ?" à votre adresse et à celle de Perceval (à supposer que vous ne soyez pas la même personne) est tout à fait fondée. Peu importe que vous soyez catholique depuis "voici longtemps" (sic, notion vague d'ailleurs). Pour tout vous dire, au vu de votre comportement sur GTV, je ne peux vous faire pleinement confiance et je n'exclue pas que vous soyez capable de ne pas dire toute la vérité afin de ne pas perdre la face. De même qu'une de vos amis est capable de mentir effrontément très régulièrement.
Rassurez-vous, je n'ai pas eu besoin de décortiquer vos commentaires ou ceux du pseudonyme "Perceval", ou d'autres, car dès que je lis certaines expressions frappantes ou certaines interprétations bibliques très typées, je les enregistre dans ma mémoire. Les deux expressions citées proviennent du reste d'un com tout récent de Perceval. Je n'ai pas de listes de coms sous la main, soi-disant compromettantes, en cas de besoin de ... coups bas contre mes contradicteurs, contrairement à certains.

A propos de cette liste, il n'y a pas d'"inqualifiables termes de mépris" comme vous vous plaisez à le dire mensongèrement pour mieux m'accabler, en les faisant correspondre artificiellement à un passage de l'Ecriture. Je suis prêt à en justifier chaque élement. Vous avez déjà montré à quel point vous étiez capable d'hypocrisie pour défendre votre coterie et accabler vos contradicteurs en bon fils de l'Accusateur que vous êtes.

Adonaï 06/06/2013 21:22:17
Tiens quand Joker disparaît islametverité apparaît. Auriez-vous ces 2 pseudos ?

Et non désolée de devoir vous décevoir Adonaï. Je n'interviens plus qu'avec un seul pseudo sur ce site, depuis sa création, c'est à dire maintenant depuis 14 mois

@Roy-XXIII,

Une partie de la doctrine protestante sur la foi en Christ est commune avec la foi catholique, de sorte que l'on peut parler en un sens de "foi chrétienne catholique". Mettez à jour votre logiciel lefebvriste pour devenir vraiment catholique. L'authentique oecuménisme, non relativiste et non syncrétiste, est une sainte démarche et un saint projet qui vise à l'unité visible des Chrétiens dans l'unique Eglise du Christ en laissant l'Esprit Saint faire tomber petit à petit les incompréhensions et les préjugés réciproques, obstacles au désir de Notre Seigneur : "Père, qu'ils soient un, afin que le monde croie que Tu m'as envoyé..." ?

De l'extrait d'Alfred Kuen cité par Kénose est juste et... catholique  :
Alfred Kuen, dans Parole vivante (transcription pour notre temps du Nouveau Testament) rend ainsi cet extrait de l'épître aux Romains :
« Nous sommes bien sauvés, dès à présent, mais la pleine réalisation de notre salut est encore à venir, elle est l'objet de notre espérance. Mais qui dit espérance dit attente. Espérer s'oppose donc à posséder, à voir. En effet, ce que je vois réalisé, ai-je encore besoin de l'espérer ? Espérer, c'est se porter vers l'invisible - et nous attendons la réalisation de nos espérances avec la patience qui persévère en toute confiance. »

Adonaï 06/06/2013 21:28:18 Oui fr.sourire : "Ainsi, aucun catholique baptisé de longue date n'emploiera des expressions telles que « La Résurrection de Christ » ou « en demandant à Christ », comme l'ont fait Perceval et Spina Christi, et par le passé un certain Sisyphus et Abondance) mais : « La Résurrectiondu Christ » et « en demandant au Christ ». Petits détails certes, mais révélateurs à 100%..."

Expression que j'ai du mal, en tant que Catholique, à entendre. "Petits détails" qui me chatouillent l'oreille.
---------------------------------------------
Alfred Kuen ex enseignant de l'Institut biblique et missionnaire Emmaüs évangélique/Baptiste

Référence de FOI CHRÉTIENNE CATHOLIQUE par Kénose 23/09/2012 15:49:38

Et AbbaPère 11/10/2012 22:27:12
Merci cher Kénose pour ces très beaux textes sur la Foi !
------------------------------------------------

Adonaï 06/06/2013 12:19:06
.
Pour ceux que cela intéresse, voici (ici) le livre en français de Mary K. Baxter.