Machen sie aber nicht, da der "alte Ritus" beinahe ausgelöscht wurde. Und zwar BEWUSST!!

Sollten, könnten, müssten.... jajajaja

In der Realität schaut's anders aus.

Tout cela est vraiment bien dommage.
Bien a vous dans le christ.

+

Quelle foutaise. Toujours les mêmes foutaises.

Réponse ici:

www.catholique-sedevacantiste.com/article-20754396.html

D'autres articles là:

www.catholique-sedevacantiste.com/10-categorie-10478503.html

+

Cher Christusrexsalvator. Votre remarque est tout à fait légitime. Cependant, je ne suis pas vraiment de votre avis de croire que le Concile Vatican II ait introduit une rupture avec le passé de l'Eglise. Je crois d'avantage que le Concile Vatican II et l'enseignement qu'il donne, qui est surout pastoral on été mal interpréter, et l'on a fait des choses graves "au nom du concile", alors que le concile n'a jamais permi ces abus commis par de nombreux prêtres et évêques. Ce pauvre concile a été malheureusement un prétexte pour faire des choses que l'Eglise à toujours condamné, j'en suis profondément convaincu, mais peut-être que l'Eglise devrait avoir d'avantage d'autorité sur les abus?

A Jean12: C'est le Concile Vatican II qui a introduit une rupture avec le passé de l'Eglise, pas les "tradi".Par ailleurs, "être en communion avec le pape" n'a jamais signifié ou impliqué qu'il faille accepter n'importe quelle nouveauté venant du pape, quand celui-ci ne parle pas infailliblement et qu'il se fait cependant l'écho d'erreurs déjà condamnées par le Magistère antérieur de l'Eglise ("liberté religieuse" notamment).
Et d'autre part, "être en communion avec le pape" n'implique sûrement pas le devoir d'embrasser une "nouvelle messe" qui, aux dires des cardinaux Ottaviani et Bacci, "s'éloigne de façon impressionnante de la théologie catholique de la messe".

L'Eglise est Une, et sera toujours Une, quoiqu'en pense et quoique fasse l'esprit démoniaque.

Aussi celui qui fait sien le syncrétisme conciliaire se met hors d'elle.

+

Vous avez raison, il faut y prendre garde. Cependant, je reste convaincu que l'esprit démoniaque veut la division de l'Eglise, tandis que l'esprit Saint veut qu'elle soit unie, qu'elle se réconcilie, dans l'amour.
Mais peut-être que j'ai tort!

Fraternellement
+

N'imputez pas à l'Esprit-Saint ce qui relève de l'esprit démoniaque.

+

Je dirais exactement la même chose que Fredsinam. En voyant cette vidéo, j'ai rendu gloire à Dieu pour cette ouverture. Je continue de prier pour cette réconciliation. DEO GRATIAS.
Quand aux propos de Khristos+anesti, je les trouves bien dommage car ils vont à l'encontre du travail accomplie par l'Esprit Saint. Certes, il y a eu des abus et peut-être même des ruptures dans l'Eglise, mais, par ce travail d'écoute, d'attention aux autres, et finalement au vrai travail, celui d'être des serviteurs du christ, dans l'amour que nous nous adressons les uns aux autres, surtout si nous ne sommes pas d'accord sur les idées.
En tout cas, je prie de tout coeur pour que de réel ouverture se fasse du coté des catholiques, et du coté de nos frères de la FSSPX.
Quand à ceux qui ont le loisir de rabaisser le peuple de Dieu et l'Eglise, par leur abus, et qui empêche de sauver un grand nombre d'âme, auront des comptes à rendres.

Exact, la secte conciliaire a rompu avec le Pape, la Tradition.

+

Rifan est une p***.

Et de même ceux qui pactisent avec la secte conciliaire.

+