21:51
Sascha2801
1176,5K
Pater Schmidberger zum 20. Todestag von Erzbischof Lefebvre - Sehr zu empfehlen. Pater Schmidberger zum 20. Todestag von Erzbischof Macel Lefebvre. Ich kann diesen Vortrag jedem Katholiken nur empfehlen!Mehr
Pater Schmidberger zum 20. Todestag von Erzbischof Lefebvre - Sehr zu empfehlen.

Pater Schmidberger zum 20. Todestag von Erzbischof Macel Lefebvre. Ich kann diesen Vortrag jedem Katholiken nur empfehlen!
tantumergo_ teilt das
12
P. Schmidberger.
PFSMehr
P. Schmidberger.

PFS
Sascha2801
Was Pfarrer "GospaMaria" hier in die Welt setzt ist untragbar. Pater Schmidberger sagt es ja: Die Apostel predigten in keinem anderen ist das Heil, außer in Christus Jesus. Nichts anderes lehrt die Piusbruderschaft und die Kirche aller Zeiten.
a.t.m
Gospa Maika. Haben sie mit ihren letzten Kommentar nicht bestätigt das die Seher die Unwahrheit gesagt haben, oder glauben sie wirklich das die allerseligste Jungfrau und Gottesgebärerin Lügen verbreitet?
Den wie lehrt es uns die vom fleischgewordenen Gott dem Herrn Jesus Christus gegründete Kirche.
- Die von Christus gestiftete Kirche ist einzig und einig.
- Die von Christus gestiftete Kirche ist …Mehr
Gospa Maika. Haben sie mit ihren letzten Kommentar nicht bestätigt das die Seher die Unwahrheit gesagt haben, oder glauben sie wirklich das die allerseligste Jungfrau und Gottesgebärerin Lügen verbreitet?
Den wie lehrt es uns die vom fleischgewordenen Gott dem Herrn Jesus Christus gegründete Kirche.
- Die von Christus gestiftete Kirche ist einzig und einig.
- Die von Christus gestiftete Kirche ist heilig.
- Die von Christus gestiftete Kirche ist katholisch.
- Die von Christus gestiftete Kirche ist apostolisch.
- Die Zugehörigkeit zur Kirche ist für alle Menschen heilsnotwendig.

Und wie heist es doch so schön "Der Teufel vermischt geschickt Wahrheit mit Lüge".
Gospa Maika
Lieber Aviel!
Die Frage war ja "Sind alle Religionen gut?"
Natürlich sind nicht alle Religionen gut und da stimme ich mit Ihnen, was den Islam betrifft, völlig überein. Aber auch diese Religion enthält Elemente des Guten und es gibt auch Menschen im Islam, die gut sind. Ich sehe in der Lehre des Islam eine Art „Patchworkglauben“, mit Elementen aus dem Judentum, dem Christentum, der persönlichen …Mehr
Lieber Aviel!

Die Frage war ja "Sind alle Religionen gut?"
Natürlich sind nicht alle Religionen gut und da stimme ich mit Ihnen, was den Islam betrifft, völlig überein. Aber auch diese Religion enthält Elemente des Guten und es gibt auch Menschen im Islam, die gut sind. Ich sehe in der Lehre des Islam eine Art „Patchworkglauben“, mit Elementen aus dem Judentum, dem Christentum, der persönlichen Ansicht Mohammeds (die sich in Laufe der Jahre änderte) und durch falsche Offenbarung! Außerdem hat sich der Islam durch Kriege zur Weltreligion entwickelt!

Der Hinduismus (ich habe mich damit niemals beschäftigt) dürfte wohl eine Vielgötterei sein. Wie könnte diese gut sein? Auch hier stimme ich mit Ihnen überein! Wobei die Götter eigentlich Götzen sind, dämonische Geister, die gerufen und angebetet werden!

"In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich, da die Menschen sich nicht in gleicher Weise den Geboten Gottes unterwerfen. Sie lehnen sie ab und entehren sie." Die Aussage ist leider schwer zu interpretieren, ich habe mich bisweilen auch noch nicht mit ihr beschäftigt, nur mit den Monatsbotschaften. Ich verstehe Sie aus der Sicht der Zehn Gebote! Ursprünglich gab es ja nur ein auserwähltes Volk und einen Bund. Auch Jesus nimmt den Maßstab an „seinen“ Geboten und fasst sie im Gebot der Gottes- und Nächstenliebe zusammen.

@pio molaioni
"Es ist sehr betrüblich, dass dieser Medjugoje-Unsinn so hartnäckig in manchen naiven Hirnen verbleibt. Allein die trivialen, nichtssagenden Botschaften dieses Ungeistes."

Mehrere Millionen Menschen kommen jährlich an diesen Ort, darunter waren über die Jahre hunderte von Kardinäle, Bischöfe, Priester und Ordensleute. Viele versuchen diese Botschaften, die alle auf die gesunde Lehre der Kirche verweisen (Fasten, Beten, Beichten, Bibel lesen, Messe besuchen) zu leben und Sie stempeln sie als "naive Hirne" ab und die Botschaften als "trivial und nichtsaussagend"?

Rom hat dem Bischof die Zuständigkeit für die Beurteilung der Botschaften entzogen, wem wollen Sie das vorwerfen?
Gospa Maika
Lieber Aviel!
"Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich." Ihre Folgerung: „Also herrscht GOTT auch über den Islam/Koran? Dann ist also GOTT selbst verantwortlich, dass JESUS CHRISTUS im Islam geleugnet wird."
Meine Antwort: Sie machen hier keinen Unterscheidung zwischen der Allherrschaft Gottes und dem freien Willen des Menschen.
"In der Welt sind die Religionen jedoch …Mehr
Lieber Aviel!

"Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich." Ihre Folgerung: „Also herrscht GOTT auch über den Islam/Koran? Dann ist also GOTT selbst verantwortlich, dass JESUS CHRISTUS im Islam geleugnet wird."
Meine Antwort: Sie machen hier keinen Unterscheidung zwischen der Allherrschaft Gottes und dem freien Willen des Menschen.

"In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich, da die Menschen..."
Ihre Folgerung: „Wenn die Religionen in der Welt nicht gleich sind, dann sind sie es der Aussage zufolge aber im Himmel. Der Glaube an JESUS CHRISTUS und die Ablehnung sind dann gleich.“
Meine Antwort: Ihre Aussage ist nicht logisch, wenn sie aus einer Nichtgleichheit aller Religionen in der Welt auf eine Gleichheit im Himmel schließen. Mir fehlt hier die Bezugsgröße!

„In einigen wird mehr zu Gott gebetet, in anderen weniger. Das hängt von den Priestern ab, die die Gebete leiten, und es hängt auch von der Vollmacht ab, die sie haben.“ Ihre Folgerung: „Es gibt eine Vollmacht, dass manche Priester mehr beten und andere weniger? Also behindert GOTT einen Priester, wenn er weniger betet.“
Meine Antwort: Sie verwechseln hier die Individualität des Menschen (ich bin frei zu beten oder auch nicht, auch als Priester), mit den Möglichkeiten aufgrund der Weihevollmacht z. B. die Feier der Messe.

Die Zeugnisse, die ich von den Sehern erlebt und mitbekommen habe, haben auf mich glaubwürdig gewirkt. Unabhängig von ihrer Auserwählung bleiben sie aber immer noch Menschen, die genauso die Beichte brauchen wie wir und vielleicht manch schwereren Stand haben.

Bischof Peric ist befangen, weil er gerne die Pfarrei mit eigenen Priestern besetzen möchte und die Bevölkerung die Franziskaner behalten möchte, weil diese ihnen Jahrhunderte lang die Treue hielten, auch gegen die Kommunisten und Muslime. Es gingen aus diesen Zeiten viele Märtyrer hervor. Liturgisch hat der Bischof ganz richtig durchgegriffen, weil durch viele nicht betreute Gebetsgruppen „Wildwuchs“ an den Wallfahrtsort kam. Aber der Bischof führt auch seinen privaten Kleinkrieg gegen die Seher und die Franziskaner, warum ihm die Prüfung der Botschaften entzogen und dem Nachbarbischof übertragen wurde. Dieser ist auch Mitglied der internationalen Kommission, die von Rom eingesetzt wurde. Eine Demütigung für Bischof Peric.

Wenn in einer Pilgergruppe für ein Geschenk für einen der Seher gesammelt wird, dann ist das doch das Problem der Verantwortlichen in der Pilgergruppe. In den Gruppen, die ich begleitet habe, hat es so etwas nie gegeben.
Ein weiterer Kommentar von Gospa Maika
Gospa Maika
Und wie heißen Sie IZAAC?
Warum verstecken Sie Sich hinter ihren Pseudonym?
Warum kommentieren Sie nicht selbst die Botschaft, wenn Sie doch theologisch so bewandt sind und immer um die Wahrheit wissen!
Welche persönlichen Erfahrungen haben Sie denn mit Medjugorje und mit Menschen, die dort waren?
Wussten Sie, dass sich auch bei Privatoffenbarungen menschlich natürliche Aussage und übernatürliche …Mehr
Und wie heißen Sie IZAAC?

Warum verstecken Sie Sich hinter ihren Pseudonym?

Warum kommentieren Sie nicht selbst die Botschaft, wenn Sie doch theologisch so bewandt sind und immer um die Wahrheit wissen!

Welche persönlichen Erfahrungen haben Sie denn mit Medjugorje und mit Menschen, die dort waren?

Wussten Sie, dass sich auch bei Privatoffenbarungen menschlich natürliche Aussage und übernatürliche Aussagen überlagern können?

So ist es Aufgabe der Kirche hier die Geister zu unterscheiden, was die vom Vatikan eingesetzte Kommission sicher auch zu gegebener Zeit tun wird!

"Prüfet alles, das Gute aber behaltet."

Was soll denn an der von Ihnen vorgelegten Botschaft falsch oder häretisch sein?

Die Früchte, die an diesem Ort geschehen, allein für sich gesehen, sprechen schon für sich und damit meine ich unzählige Bekehrungen, die hier ihren Ursprung haben.
f-c
Also, um es einmal ganz deutlich zu machen: Wer, in welcher Form auch immer, die All-Erlösungslehre (auch Allversöhnungslehre genannt) vertritt, der hat den Boden des christlichen Bekenntisses verlassen!
Wer solche Lehre(n) vertritt, hat KEIN Recht, sich "Christ" zu nennen!
Die Bezeichnung "Christ" kommt ja bekanntlich von dem Namen "Jesus Christus". Mit dem Herrn Jesus Christus hat die Allversöhnungslehre …Mehr
Also, um es einmal ganz deutlich zu machen: Wer, in welcher Form auch immer, die All-Erlösungslehre (auch Allversöhnungslehre genannt) vertritt, der hat den Boden des christlichen Bekenntisses verlassen!
Wer solche Lehre(n) vertritt, hat KEIN Recht, sich "Christ" zu nennen!
Die Bezeichnung "Christ" kommt ja bekanntlich von dem Namen "Jesus Christus". Mit dem Herrn Jesus Christus hat die Allversöhnungslehre jedoch nichts zu tun.
Es gibt soviele Aussagen des Herrn Jesus, wo er deutlich macht, daß man Ihm, bzw. an Ihn glauben MUSS, um errettet zu werden.
Jeder, der/ die das bestreitet, verkündet ein ANDERES Evangelium!
Und wohin das dann letztendlich führt, ja das brauche ich hier wohl nicht näher erläutern!
a.t.m
Gospa Maika. "FÜR VIELE" siehe
www.kath-info.de/korrektur.html
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.Mehr
Gospa Maika. "FÜR VIELE" siehe
www.kath-info.de/korrektur.html

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.
Gospa Maika
@IZAAK: "Die satanischen Söhne die Sie aufgezählt haben, wollten eben NICHT das, was in der Kirche schon immer gelehrt wurde!"
Meine Güte, hier steht jemand über der Kirche!
Gehört Petrus auch dazu, von dem Jesu sagt, dass er seine Kirche auf ihn bauen wird und die Mächte der Unterwelt (auch die frommen Schismatiker) sie nicht überwunden können?
Oder ist diese Aussage mittlerweile überwunden?
Wie …Mehr
@IZAAK: "Die satanischen Söhne die Sie aufgezählt haben, wollten eben NICHT das, was in der Kirche schon immer gelehrt wurde!"

Meine Güte, hier steht jemand über der Kirche!

Gehört Petrus auch dazu, von dem Jesu sagt, dass er seine Kirche auf ihn bauen wird und die Mächte der Unterwelt (auch die frommen Schismatiker) sie nicht überwunden können?

Oder ist diese Aussage mittlerweile überwunden?

Wie können Päpste wie Johannes XXIII. und Johannes Paul II. selig gesprochen werden, wenn sie zu diesen "satanischen Söhnen" nach dem zweiten Vatikanischen Konzil gehörten?

Und vielleicht noch eines: "Für die Gültigkeit einer heiligen Messe sind die Einsetzungsworte entscheidend, nicht der Ritus. Lehrt man anderes bei der Piusbruderschaft?"

Ich gehe einmal davon aus, dass Jesus nicht die tridentinische Messe im Abendmahlsaal gefeiert hat und diese trotzdem gültig war. Wie können sie von der Messe aller Zeiten sprechen, wenn es eine Entwicklung vor ihrer entgültigen Festlegung gab, wenn es über zwanzig Riten in der katholischen Kirche gab und gibt.

Die tridetinische Messe ist eine würdige Form der Feier der Vergegenwärtigung des unblutiges Kreuzesopfers Jesu Christi, keine Frage!

Das Schisma wäre nicht nötig gewesen, wenn Erzbischof Lefebre den nötigen Gehorsam als Bischof gegenüber dem Papst an den Tag gelegt hätte, den er ihm und seinem Nachfolgern bei der Bischofsweihe versprochen hatte.

Was ist denn mit der Petrusbruderschaft, warum ist die denn im Schoß der Kirche geblieben?

"UBI PETRUS - IBI ECCLESIA" 😇 🤗 👍 🙂 👏 😀
Vilhelms
IZAAC, tut mir leid, aber Sie sind nicht ernst zu nehmen...
angel100
Ein Heiliger? 🤨 Eher ein Guru oder ein Sektenführer...
@IMMI: So ist es! 👍
Dieter
Erzbischof Marcel Lefebvre ist ein Heiliger.........
Gott hält hier die Hand drüber.
So sehe ich das auch, sonst wäre sein Werk nicht so groß geworden
und es wächst mehr und mehr!
Wogegen die katl.VII Modernistenkirche immer weiter nach Lösungen sucht zwecks der Kirchenaustritte usw.usw. mitlerweile schon mit Videoleinwänden und Prediger die aufgeregt mit Headsetmikrofon vor den Bänken hin und …Mehr
Erzbischof Marcel Lefebvre ist ein Heiliger.........
Gott hält hier die Hand drüber.

So sehe ich das auch, sonst wäre sein Werk nicht so groß geworden
und es wächst mehr und mehr!

Wogegen die katl.VII Modernistenkirche immer weiter nach Lösungen sucht zwecks der Kirchenaustritte usw.usw. mitlerweile schon mit Videoleinwänden und Prediger die aufgeregt mit Headsetmikrofon vor den Bänken hin und herlaufen, bzw. der Tisch mit Podium immer weiter in den Kirchenraum rückt , die Protestanten wird es freuen.

Diakon Vilhelms, der sich mehr Nähe zu den Gläubigen wünscht sollte sich einen VW-Bus kaufen, dann kann er von Haus zu Haus fahren.
Vilhelms
Lefebvre ist und bleibt ein Schismatiker, der sich im Ungehorsam gegen den Heiligen Vater gegen die Kirche gestellt hat. Der Papst hatte ihm alle Brücken gebaut und mit Kard. Ratzinger alles, aber auch alles getan. L. hat jede ausgestreckte Hand brüsk zurückgeschlagen. So blieb nur die Exkommunikation und in dieser ist er dann auch verstorben. Kein Empfehlungsschreiben für den Himmel!
Lilienkrone
Erzbischof Marcel Lefebvre ist ein Heiliger. Die Priesterbruderschaft St. Pius X. ist der letzte Hort der Vernunft, der Würde und der Harmonie. Danke Pater Schmidtberger.
Klaus 25.09
@IMMI
Haben Sie sich schon mit Marcel Lefebvre wirklich befasst? Oder urteilen sie nach dem was man so hört? Bilden Sie sich Ihre Meinung aus der Meinung des Mainstream?
Lesen Sie doch mal seine Schriften oder die Biographie über Ihn... vielleicht denken Sie dann anders.
(shop.sarto-verlag.de/advanced_search_result.php )Mehr
@IMMI

Haben Sie sich schon mit Marcel Lefebvre wirklich befasst? Oder urteilen sie nach dem was man so hört? Bilden Sie sich Ihre Meinung aus der Meinung des Mainstream?

Lesen Sie doch mal seine Schriften oder die Biographie über Ihn... vielleicht denken Sie dann anders.

(shop.sarto-verlag.de/advanced_search_result.php )
Conde_Barroco
Um es ganz konkret zu benennen Bischof Kardinal Lehmann...
UNITATE!
luther etc brachten neue lehren lefebre vertrat die alte lehre mehr nicht.er hat im geegnsatz zu anderen heutigen bischöfen zb die auferstehung jesu nicht geleugnet.
IMMI
Erzbischof Lefebvre war ein Schismatiker, ein Kirchenspalter!
Wenn er recht hatte und mehrere Päpst, sowie hunderte Bischöfe und Kardinäle unrecht, dann hätten auch alle Sektengründer recht mit ihrer persönlichen Meinung: Hus, Zwingli, Calvin, Luther, Russel und viele andere.
Ein einzelner Mensch weiß, was der rechte Glaube ist und viele gläubige, fromme und gebildete Meschen sind Jahrhunderte …Mehr
Erzbischof Lefebvre war ein Schismatiker, ein Kirchenspalter!

Wenn er recht hatte und mehrere Päpst, sowie hunderte Bischöfe und Kardinäle unrecht, dann hätten auch alle Sektengründer recht mit ihrer persönlichen Meinung: Hus, Zwingli, Calvin, Luther, Russel und viele andere.

Ein einzelner Mensch weiß, was der rechte Glaube ist und viele gläubige, fromme und gebildete Meschen sind Jahrhunderte lang einem falschen Glauben aufgesessen.

Wenn nur die "alte - tridentinische" Messe die rechte und gültige Liturgieform ist, dann wurde wohl bis 1570 keine voll gültige Eucharistie gefeiert. Natürlich war auch Latein nicht die ursprüngliche Sprache.

Richtig ist: die "außerordentliche" Messe wird jetzt durchwegs sehr andächtig gefeiert, was früher durchaus nicht immer der Fall war.
Und richtig ist auch: die "ordentliche" Messe wird heute oft sehr verändert und verunstaltet. Aber wenn sie fromm und andächtig gefeiert wird, ist sie genauso gut, wie das "Brotbrechen" der ersten Priester und Bischöfe, der Apostel - und wie die unterschiedlichen Messformen der ersten Tausendfünfhundert Jahre.

Nicht rechtgläubig ist, wer nur die alte, oder wer nur die neue Messe für gültig erklärt. Sie sind gleichwertig.