Nouvelle de hier après-midi concernant une nouvelle messe saint Pie V près de Venise. Comme je vous le disait il y a d'autres realités que la France...

"Les organisateurs attandaient quelques disaines de fidèles, samedi dernier, à l'occasion de la première messe en rite romain antique à Mirano, petite ville dans le département de Venise. Mais les prévisions les plus optimistes ont été dépassées et au debut de la fonction il y avait environ 400 fidèles, tous venus des environs. L'abbé Konrad zu Loewenstein, chapelain de l'Eglise de Saint Simon le Petit à Venise, a célébré face à une assemblée recueillie. Seul bemol l'architecture rationaliste de l'édifice, qui comme toutes les batiments modernes n'invite pas au sacré..."

blog.messainlatino.it/…/in-400-per-la-s…

Et Italie nouvelles comme ça, une par semaine.

Les fidèles de la FSSPX n'ont pas depassé le millier d'âmes en Italie pendant 20 ans! Maintenant il y a 400 personnes dans une eglise péripherique d'une petite ville venitienne le samedi. Si cette chapelle arrive à assurer la messe regulierement statistiquement une centaine de fidèles pieux glorifieront Dieux toutes les dimanches, AMGD!

Le ciel attends ces 100 nouveaux convertis plus que 10.000 justes, c'est l'Evangile qui nous l'assure. Je reitere ma question "Auriez-vous le courage de prendre la responsabilité qui pèse sur celui qui interdirait ces messes?"

PS - il va de soi que si la FSSPX devait se baisser à des compromis avec l'erreur je ne pourrai pas la suivre, mais faire tout ce boucan pour un simple lien sur la portelatine me parait tout à fait déplacé.

Bonne journée à tous.

Moi, protestant? je suis la messe en latin depuis 20ans sans une seule dimanche d'exception et je serais protestant? vous me connaissez très mal... quand je dis qu'il y a des "conversions émouvantes à faire pleurer" ce n'est pas du sentimentalisme!! C'est la joie qu'il y a au ciel quand on fête plus un conversion que 99 justes, comme vous le savez mieux que moi... mais pour vous ces milliers de personnes qui se sont converties à la suite du motu proprio ne valent rien! Alors qu'ils remplissent de joie le coeur maternel de Marie qui a retrouvé ses enfants. Vous êtes les nouveaux zélotes, rigides et intransigeants comme des jansenistes, avec l'orgueil de ne faire bien que lorsqu'on applique strictement la loi.

Je rappelle que si on n'est pas Eveque on fait partie de l'Eglise enseingée et non pas enseignante. Personne ne vous demande d'enseigner quoi que ce soit. Padre Pio faisait partie aussi de l'Eglise enseignée et il etait même arrivé au point de dire la nouvelle messe (bien qu'il avait demandé une dispense qui lui a été refusée) rien que par obeissance! Veut-on être mieux que Padre Pio ?

Loin de moi l'idée d'accepter les graves erreurs concialires mais crier au loup comme vous le faites des qu'on se rapproche un peu de Rome est tout simplement anticatholique. Comme le disait bien un post précedent "Je laisse mon corps à la terre, mon âme à Dieu, et mon coeur à Rome".

Tout bon Catholique a le coeur à Rome, et non contre Rome !

Le pape Saint Pie X condamne solennellement le modernisme et excommunie ses partisans:

"Les modernistes sont les pires ennemis de l'Eglise"
(Pascendi dominici gregis)

"Le modernisme est l'égoût collecteur de toutes les hérésies"
(Motu proprio Praestantia)

"L’Évolution des Dogmes est une erreur des Modernistes"

Les libéraux sont nos plus grand ennemis et ce sont eux qui sont en place au Vatican!

On arrive même a avoir des "papes" qui embrassent le coran (jp2), qui vont prier a la musulmane dans les mosquées et qui appel a un nouvel ordre mondial (bt16)!

Imaginez le tollé si ils avaient fait cela il y a 100 ans a une epoque ou il y avait encore un contexte de foi reel dans le monde Catholique.

Réveillez vous bon sang!

"Il y a d'autres realités comme l'italienne, il n'y a pas que la France!"

Moi meme je suis un convertis qui c'est fait baptiser a l'age de 21 ans dans un couvent franciscains conciliaires en Italie.

J'ai fréquenté les Églises modernistes durant des années et je sais tres bien que a la base tout le monde n'est pas pourris et qu'il y a des gens vertueux parmi les fidèles et les religieux modernistes.

Cependant cette fausse Eglise enseignante vous trompe et vous mene tout droit sur le chemin de l'hérésie et de l'apostasie.

J'ai beaucoup de respect pour l'œuvre de Msg Lefebvre mais force est de constaté que la aussi la machine infernal du libéralisme a fait sont travail de sape.

Les sédévac pensent que tout ce qui est à Rome est mauvais. Savez vous que par exemple le site italien blog.messainlatino.it/2010/09/un-milione.htmlqui liste les lieux de messes anciennes dites en Italie a atteint un million de lecteurs en moins d'un an et demi. Un succès rare dans le monde internet et inattendu qui va bien au delà de toutes previsions. Dans pleins pleins d'eglises italiennes des fidèles qui n'avaient jamais entendu parler de MgrLefebvre signent de petitions pour avoir la messe de toujours. Un celèbre sondage avait revelé en 2008 que dans la botte34% de pratiquants sont prêts à assister à la forme extraordinaire si elle était célébrée dans leur paroisse. Cela fait un potentiel des centaines de milliers d'âmes.

Il y a d'autres realités comme l'italienne, il n'y a pas que la France!

Vous nous sortez toujours vos salades du gros complot FSSPX+Vatican=Antechrist. En realité puisque vous n'allez regarder plus loin que votre bout du nez vous ne vous rendez même as compte que dans certains pays on a déjà depassé le point de non retour: il ne depend déjà plus des hommes de revenir en arrière. Même si le pape le voulait!

Auriez-vous le courage de prendre la responsabilité qui pèse sur celui qui interdirait ces messes? Elles sont source de graces immenses et je peux temoigner personnellement de conversions émouvantes à faire pleurer de soit disant mauvais papistes qui redecouvrent la vraie messe...

Oui tonino, mais la gentillesse de me mettre "dans vos prières" est en net contraste avec la dureté de l'article que vous proposez de lire ici www.virgo-maria.org/D-Trombinoscope/index_trombinos…

Je ne lis peut-être pas assez de presse anticlericale mais cet article est le pire que j'ait jamais lu. Il attaque pas moins que 13 pretres catholiques
en les accusant de pires fautes.

C'est bizarre: la framassonerie est secrete mais vous avez des tonnes d'infos dans les moindre détails qui vous permettent de porter des accusations gravissimes! D'où tirez vous vos informations ?

J'ai vérifié deux ou trois dires et ils me semblent nulles ( par exemple www.virgo-maria.org/…/VM-2007-10-02-C… )Malcolm Muggeridge était un agnostique attiré par le communisme en jeunesse mais il est devenu par la suite un fervent chrétien, puis un catholique conservateur!

Vous avez interet à pas vous tromper dans vos accusations autrement vous faites souffrir les pires calomnies à des innocents, pour utiliser les mots de vosestissalterrae. C'est un peché de médisance, doublé par le fait qu'il est fait contre des pretres. Je suis obligé de vous resortir les paroles de Sainte Cathérine puisque vous ne les avez toujours pas comprises "...je veux te faire comprendre quel respect les séculiers doivent avoir pour mes ministres, bons ou mauvais, et combien ils m’offensaient en ne les respectant pas."

Hpoirot, il faut faire un petit effort de compréhension, lisez bien ce que j'ai écrit, les révélations privés de Notre Seigneur Jésus Christ à Ste Catherine ou de Notre Dame à Mélanie ou à Lucie sont bien reconnues par l'Eglise pas de problème,mais elle sont moins importantes que n'importe quel texte du Magistère comme la bulle de Paul IV.
Jamais Notre Seigneur ne révèlera à un voyant ou à un Saint que le pape peut tomber dans l'hérésie et apostasié car cela est "Magistériellement" impossible.
Que Dieu vous éclaire !
Courage à vous.

chèr vosestissalterrae, il me semble que

1) les révélations privées de la Salette sont valides - (Rome perdera la foi et sera le siège de l'Antichrist...vous nous le sortez à toutes les sauces même dans ces commentaires), tandis que

2) les révélations privées de l'extase de Ste Catherine restent une révélation privée mineure, que vous interpretez à votre arbitre puisque NSJC dit bien "Tous (les papes) ont eu et auront la même autorité que Pierre, et aucune de leurs fautes ne diminuera cette autorité".

Vous n'ètes pas sans savoir que Jesus dans l'Evangile est, d'une certaine manière, plus proche des pecheurs que des justes. L'enfant prodigue, les 99 brebis, l'adultère... combien de fois Jésus semble préférer le pecheur aux justes: il y a plus de joie au Paradis pour un pecheur converti que pour 99 fidèles. Or, votre position est du type Pape = Antechrist. Soit. Mais le pape serait alors la personne que Jésus voudrait voir se convertir le plus de toute la terre. Je vaux dir pa là que si tous les sédévac utilisaient leurs énergies pour prier pour le pape avec la même ardeur avec laquelle ils le dénigrent, cela renderait un grand service à toute la chrétienté.

Si vous n'étes pas d'accord... lancez la première pierre vous qui étes si juste. Après tout on a aussi le pape, les évaques, le clergé, que les fidèles meritent, et on est tous des grands pecheurs...

Quant au fait que Mg rFellait soit un infiltré framac chargé de trahir, ruiner, rallier... c'est tellement absurde que ça frôle la panano...

@vosestissalterrae

1. je ne critique personne et je ne pretend aucun droit ou devoir d'érudir le monde de ma petite personne. Je me content de citer fidèlement les paroles de NSJC pendant les exastes de Ste Cathérine de Sienne.

2. pour moi le Vatican II est un Concile de l'Eglise romaine officielle plein à craquer d'ambiguités graves (contre la consigne de Jésus "que votre parler soit oui oui non non"). Il y a des erreurs dans les textes même de ce Concile et encore plus d'erreurs qui viennent de l'interpretaion progressiste de ces ambiguités (par ex. les textes ne nient pas la transubstantiation alors que plein d'Eveques modernes la nient et reduisent l'Eucarestie à un symbole.)

A mon avis tout cela n'authorise pas de simples fidèles à s'ériger en juge de la Sainte Eglise et n'authorise non plus les procès aux intentions.